Palo o Cuchillo?
Moderadores: moderador suplente, admin
respuesta
En respuesta a tu pregunta es karambit ,y es un arma que se utiliza en toda malasya y filipinas de origen indonesio , ataca partes blandas como ojos arterias y piernas etc . Se dice que es de origen "musulman"por su hoja curva y es por eso que se utiliza similar a la gumia marroqui, la gumia es una daga de hoja curva desprovista de adornos las utilizadas para la defensa aunque las hay profusamente decoradas y la empuñadura es de madera o hueso y a veces totalmente metalica , el karambit no posee adornos es de pequeño tamaño los actuales aunque existen modelos vastante grandes y simples en su empuñadura, solian llevarse varios karambit ocultos en la faja por si se era desarmado ,aunque algunos modelos presentavan un agujero para meter el dedo y dificultar el desarme ,al contrario que la Gumia que no lo lleva........muchas gracias compañero
respuesta
akhuma el cuchillo que muestras en tu pregunta es un modelo modeno de los muchos que existen de karambit, y la anilla superior sirve para meter el dedo cuando se empuña ,los modelos antiguos eran de empuñadura de madera y su hoja muy simple pero siempre muy curvada es de horigen Indonesio como decia en mi anterior post, aunque se emplea en toda malasia , indonesia y las filipinas ........Recive un saludo
xD) ¿dónde se puede adquirir?comentario
En las Islas Filipinas se usaron diferentes tipos de armas blancas, algunas propiamente natibas, como los cuchillos y machetes con empuñadura de madera rematados por la cabeza de un lebrel o animal mitologico, sobre cullas hojas puede leerse el año de fabricacion o tambien inscripciones del tipo "Armeria del Tercio Local Movilizado de Santa Maria de Pandi, Mulacan 1898"aunque muchas veces el armamento utilizado por los Muslim ( moros ) procedian de Malasia especialmente los cris con hoja flamigera de doble filo y campilanes que en muchos casos tenian una longitud superior al metro, siendo muy usados en los combates contra tropas Españolas en la zona de Mindanao el campilan posee una punta en forma piramidal vastante aguda que servia para clavar la cabeza del enemigo y en su empuñadura pelo humano ,en mi coleccion privada de armas filipinas el campilan que poseo el pelo no es humano es de animal y los adornos que cuelgan son dientes de algun animal ,pero los cris que poseo llama la atencion uno de hoja recta como de sable de caballeria que lo adquiri en koala lung pur (malasia) ,como bien sabe porky que los a visto. El barong y el campilan (tienen en su empuñadura adornos de mechones de pelo humano) son dos de las armas mas tipicas de los moros filipinos ,Unas de las primeras descripciones de estas armas fueron devidas a la tropas españolas que durante la exploracion de filipinas llegaron al sultanato del archipielago de Jolo. Son las armas que usamos en el kalirogan que Makilkari pudo observar en su dia tras nuestro encuentro....un saludo compañeros
respuesta
Akhuma te dire que el karambit su agarre es con la hoja mirando a tierra y queda la punta mirando en la direccion de los nudillos una vez metido el dedo en la anilla, desconozco ninguna web que diga su manejo nosotros lo practicamos pq es un arma de horigen "moro" en nuestro kalirogan, si quieres adquirir este tipo de cuchillos hay un modelo que se vende en el rastro de cascorro (Madrid) ,de empuñadura tipo robotizada y de un tamaño considerable haviendo visto modelos mas reducidos y tambien por supuesto modelos mas grandes.......un saludo compañeros
-
Raul Gordocalvo
- Forero Iniciado
- Mensajes: 101
- Registrado: 28 May 2004 16:36
- Ubicación: Sevilla (España)
ICHASAGUA
¡¡AHUL!!
Un saludo a todos los contertulios.Por lo que veo hay variedad de opiniones con respecto al garrote o cuhillo, cada uno se decanta por lo que cree sentirse más seguro.En garrote se suelen utilizar tres tipos de garrotes CORTO aproximadamente la altura del pecho de la persona que lo porta, MEDIO altura de la pesona, y LARGO una cuarta por arriba de la cabeza;
Frente a la ataque de un cuchillo utilizamos más el corto, aún así en la distancia corta, se que el cuchillo es más rápido en distancia corta, pero en la MEDIA DISTANCIA desde mi punto de vista el garrote tienes las de ganar al igual que en la distancia larga;En distancia corta se utilizan técnicas pero tenemos que haber tenido cubierto el trabajo de las otras distancias.
¡¡AHUL!!
Un saludo a todos los contertulios.Por lo que veo hay variedad de opiniones con respecto al garrote o cuhillo, cada uno se decanta por lo que cree sentirse más seguro.En garrote se suelen utilizar tres tipos de garrotes CORTO aproximadamente la altura del pecho de la persona que lo porta, MEDIO altura de la pesona, y LARGO una cuarta por arriba de la cabeza;
Frente a la ataque de un cuchillo utilizamos más el corto, aún así en la distancia corta, se que el cuchillo es más rápido en distancia corta, pero en la MEDIA DISTANCIA desde mi punto de vista el garrote tienes las de ganar al igual que en la distancia larga;En distancia corta se utilizan técnicas pero tenemos que haber tenido cubierto el trabajo de las otras distancias.
¡¡AHUL!!
palo o cuchillo?
Aun recuerdo un cuadro que me impresiono muchisimo de pequeño que se titulava la carga de los Mamelucos, de como los madrileños peleavan con los mamelucos musulmanes con navajas españolas y como los derrivaban de los caballos rematandolos en el suelo, lo cual demuestra que los Españoles siempre hemos tenido un cierto respeto a los cuchillos y navajas eso es indiscutible.En la "historia verdadera de la conquista de nueva españa" obra escrita por Bernal Diez del Castillo hacia el año 1568 en el capitulo XVIII dice textualmente: "Tenian sus armas, saetas, rodelas, lanzas grandes , espadas de navaja como de a dos manos." si ese primitivo instrumento denominado novacula que paso a llamarse navala en vasco, navaxa en valenciano, navalla en catalan y navaja en castellano.a tenido una gran importancia dentro de la historia de ciertas etnias y grupos sociales en españa, no es un arma de despreciar en lo referente a su eficacia.
La navaja clasica de defensa fue un invento tipico español, todas las navajas que casi un siglo mas tarde de su aparicion se empezaron a fabricar en el sur de francia seguramente por cuchilleros españoles emigrados eran formas copiadas de nuestra navaja ,llegando muchas veces a falsificarse y copiar las marcas y punzones.
En la guerra de la independencia los invasores franceses no le concedieron importancia al principio a la navaja como arma, grave error pq los españoles eran expertos en su manejo como arma y tambien en su camuflaje, y un arma asi en manos expertas resulta de terrible eficacia
La navaja clasica de defensa fue un invento tipico español, todas las navajas que casi un siglo mas tarde de su aparicion se empezaron a fabricar en el sur de francia seguramente por cuchilleros españoles emigrados eran formas copiadas de nuestra navaja ,llegando muchas veces a falsificarse y copiar las marcas y punzones.
En la guerra de la independencia los invasores franceses no le concedieron importancia al principio a la navaja como arma, grave error pq los españoles eran expertos en su manejo como arma y tambien en su camuflaje, y un arma asi en manos expertas resulta de terrible eficacia
palo o cuchhillo?
Segun el experto en armas Jose Luis Santaballa "Fueron muchos los soldados franceses que ese memorable dia perdieron la vida merced a las navajas empuñadas con justiciera mano por los madrileños, en la guerra de independencia .Con arrojo y valor inigualables, los majos y chisperos, despreciando los sablazos de los mamelucos del ejercito frances, con sus navajas primero cortaban los jarretes de las cabalgaduras de estos soldados, y una vez derribados eran acuchillados(a navajazos sin piedad)".Las armas blancas, aunque sean de pequeñas dimensiones, han sido siempre respetadas y temidas en ciertos momentos de confrontaciones belicas en los que se precisava de un arma efectiva y silenciosa.
Veteranos de la guerra del norte de Africa referian cuanto temian en ciertos momentos de guardia o servicio nocturno a la gumia marroqui que solia empuñar el cabileño.
Cuentan que los franceses sufrieron gran cantidad de bajas a cuchillo y pedian paz y la capitulacion a lo que les contestavan los zaragozanos con el grito de "Mas guerra y cuchillo" ,en andalucia se ataron a garrochas las navajas en la punta de las varas para derrivar a los jinetes....un saludo compañeros
Veteranos de la guerra del norte de Africa referian cuanto temian en ciertos momentos de guardia o servicio nocturno a la gumia marroqui que solia empuñar el cabileño.
Cuentan que los franceses sufrieron gran cantidad de bajas a cuchillo y pedian paz y la capitulacion a lo que les contestavan los zaragozanos con el grito de "Mas guerra y cuchillo" ,en andalucia se ataron a garrochas las navajas en la punta de las varas para derrivar a los jinetes....un saludo compañeros
palo o cuchillo?
A comienzos del siglo XVI se publicaron una serie de ordenanzas que prohiven la entrada en las ciudades portando palos, y se prohive poseer armas o similares a los hisleños mediante disposiciones expresas. Asi con el acuerdo nº 15 del Cabildo de Tenerife de fecha 20/05/1514 en el cual se recoge"ordenaron que ningun guanche pueda tener ni tenga agora sea horro (libre) o cautivo ,ninguna arma ni genero de las ofensivas ni defensivas, chicas ni grandes ni puñal ni espada ni lanza, ni dardo ni otra ninguna arma de palo ni de hierro, salvo un cuchillo para poder deshollar reses, e servirse en casa, que tenga de anchura un xeme y no mas, ni tengan ni traigan pelota de hierro ni de metal alguno ni de piedra". Segun esta hordenanza las armas de palo estavan tan prohividas como las de metal salvo ese cuchillo bananero del que se habla , eso demuestra la terrible eficacia del palo, si no ¿porque molestarse en prohivir los palos?V. Grau-Bassas dice de los canarios "El garrote y el cuchillo si no son prendas de vestir, son instrumentos que se llevan constantemente" ambas armas han ido durante el paso de los siglos juntas en la indumentaria del pueblo llano.
Por tanto ni me decanto por una ni por la otra, todo depende del momento y de la situacion a resolver en cuestion claro esta de distancia y de inutilizar o matar a un contrario .....un saludo compañeros
Por tanto ni me decanto por una ni por la otra, todo depende del momento y de la situacion a resolver en cuestion claro esta de distancia y de inutilizar o matar a un contrario .....un saludo compañeros
impresiones
Ya me da la impresion que a dejado de interesar el tema compañero