No pues cada quien sus creencias jajaja¿Habré salido yo de casa con los pantalones mal puestos y sin enterarme? Por que no me pondría yo delante de un kyokushin de esos...
Video: Karate vs Taiki ken
Moderadores: moderador suplente, admin
-
JET DRAGOON
- Forero Adicto
- Mensajes: 614
- Registrado: 10 Nov 2003 21:56
- Ubicación: México
Un saludo
Que facil es hablar y opinar, y que distintas son las cosas, cuando es uno mismo el que esta toreando......
Vale que no guste el combate, vale que no se comparta su estrategia, pero creo que desde mi punto de vista dudar de la valentia de ambos es irrisorio. Recuerdo que hacen kumite sin protecciones, y por la impresion que me da esta permitido golpear a la cabeza.
Referente al nivel de ambos..creo que hay algo de confusion, el que sale al principio en Seiza puede ser Sawai? y los peleadores de la KKK son de sobra conocidos. Referente a que no se ven tecnicas de Tai ki ken, creo que es mejor que lo veais mas detenidamente, haciando incapie en los desplazamientos zigzagueantes y en la combinacion mano-pierna que aparece. Referente a la KKK los achi geri de temblar.
Desde mi punto de vista un video curioso, que enfrenta dos disciplinas intimamente relacionadas. Que aunque sin sentar catedra, pone alguna cosa de manifiesto.
Atentamente
Que facil es hablar y opinar, y que distintas son las cosas, cuando es uno mismo el que esta toreando......
Vale que no guste el combate, vale que no se comparta su estrategia, pero creo que desde mi punto de vista dudar de la valentia de ambos es irrisorio. Recuerdo que hacen kumite sin protecciones, y por la impresion que me da esta permitido golpear a la cabeza.
Referente al nivel de ambos..creo que hay algo de confusion, el que sale al principio en Seiza puede ser Sawai? y los peleadores de la KKK son de sobra conocidos. Referente a que no se ven tecnicas de Tai ki ken, creo que es mejor que lo veais mas detenidamente, haciando incapie en los desplazamientos zigzagueantes y en la combinacion mano-pierna que aparece. Referente a la KKK los achi geri de temblar.
Desde mi punto de vista un video curioso, que enfrenta dos disciplinas intimamente relacionadas. Que aunque sin sentar catedra, pone alguna cosa de manifiesto.
Atentamente
¡Hombre, Nobu, cuánto tiempo! 
Me alegra "verte" por estos pagos y me alegra también que coincidamos casi totalmente en este asunto, porque has puesto más o menos lo que iba a poner yo.
Efectivamente, me parece muy aventurado criticar a la ligera un combate desde fuera, e ir tan lejos como para encima tachar a Matsui de poco valiente y de pelear disciplentemente... No sé, pero si ya los campeones "normalitos" de Knockdown suelen ser duros, cómo sería (y todavía es) este hombre en combate. Porque justo es reconocer que Shokei Matsui ha sido uno de los mejores karatekas que ha dado la escuela Kyokushin, si no el mejor.
Un saludo.
Osu!
P.D.: Por cierto, el viejecito del principio sí me parece el Maestro Sawai. Si tenemos en cuenta que falleció en 1988, el vídeo nos muestra a un Matsui en plenas facultades físicas (fue campeón del mundo en el 87 e hizo los 100 combates en el 86: http://video.google.com/videoplay?docid ... 7525395825)
Me alegra "verte" por estos pagos y me alegra también que coincidamos casi totalmente en este asunto, porque has puesto más o menos lo que iba a poner yo.Efectivamente, me parece muy aventurado criticar a la ligera un combate desde fuera, e ir tan lejos como para encima tachar a Matsui de poco valiente y de pelear disciplentemente... No sé, pero si ya los campeones "normalitos" de Knockdown suelen ser duros, cómo sería (y todavía es) este hombre en combate. Porque justo es reconocer que Shokei Matsui ha sido uno de los mejores karatekas que ha dado la escuela Kyokushin, si no el mejor.
Un saludo.
Osu!
P.D.: Por cierto, el viejecito del principio sí me parece el Maestro Sawai. Si tenemos en cuenta que falleció en 1988, el vídeo nos muestra a un Matsui en plenas facultades físicas (fue campeón del mundo en el 87 e hizo los 100 combates en el 86: http://video.google.com/videoplay?docid ... 7525395825)
Un saludo Byakuren
Yo tambien me alegro de saludarte. Estoy de acuerdo, Matsui, Andy (que murio de forma prematura) el mismo Sato,e incluso Azuma y muchos otros son desde mi punto de vista de encerrar y tirar la llave, la verdad es que lo se ha cocido en okinawa en comienzos....suele ser cuanto menos "sospechoso".
Sobre el Tai ki Ken, creo que aun es una gran desconocido. Los metodos de entreno, espartanos y austeros hacen que se cree mucha confusion. Aun tenemos a Kallenbach, Shimada, Isato, Sato como representante en Japon, e incluso al mismo Tokitsu, que con conocimiento de causa, exponen la profundidad complejidad y eficacia de esta disciplina, que para mi opinion esta entre las mas puristas y longevas.
Atentamente
Yo tambien me alegro de saludarte. Estoy de acuerdo, Matsui, Andy (que murio de forma prematura) el mismo Sato,e incluso Azuma y muchos otros son desde mi punto de vista de encerrar y tirar la llave, la verdad es que lo se ha cocido en okinawa en comienzos....suele ser cuanto menos "sospechoso".
Sobre el Tai ki Ken, creo que aun es una gran desconocido. Los metodos de entreno, espartanos y austeros hacen que se cree mucha confusion. Aun tenemos a Kallenbach, Shimada, Isato, Sato como representante en Japon, e incluso al mismo Tokitsu, que con conocimiento de causa, exponen la profundidad complejidad y eficacia de esta disciplina, que para mi opinion esta entre las mas puristas y longevas.
Atentamente
-
VingTsun Córdoba
- Forero Activo
- Mensajes: 199
- Registrado: 30 May 2005 13:34
- Ubicación: Córdoba - Madrid
Aun tenemos a Kallenbach, Shimada, Isato, Sato como representante en Japon, e incluso al mismo Tokitsu, que con conocimiento de causa, exponen la profundidad complejidad y eficacia de esta disciplina, que para mi opinion esta entre las mas puristas y longevas
Coincido totalmente. Lo que no quita para que en el vídeo les den una paliza a los de taikiken.
De ahí a inferir que ese estilo es inútil, inefectivo o cualquier otra cosa media un abismo, y son deducciones que corren por cuenta de cada uno. Ese sistema, con el Yiquan, son muy interesantes para mi, y no caeré en juzgar el todo por la parte.
Saludos
Coincido totalmente. Lo que no quita para que en el vídeo les den una paliza a los de taikiken.
De ahí a inferir que ese estilo es inútil, inefectivo o cualquier otra cosa media un abismo, y son deducciones que corren por cuenta de cada uno. Ese sistema, con el Yiquan, son muy interesantes para mi, y no caeré en juzgar el todo por la parte.
Saludos
Yo tambien creo que el viejo del principio es Sawai. El comentarista lo nombra justo cuando le enfoca la camara (que tambien puede ser el caso de que este diciendo "este estilo fundado por Sawai..." 
).
Por cierto, no tendreis algun video por ahi del mismo, es decir, del maestro Sawai practicando combate libre? He mirado en videos google, youtube y demas y no encuentro nada... Y no tengo acceso a la mula
).Por cierto, no tendreis algun video por ahi del mismo, es decir, del maestro Sawai practicando combate libre? He mirado en videos google, youtube y demas y no encuentro nada... Y no tengo acceso a la mula
-
MITSURUGI77
- Forero Adicto
- Mensajes: 944
- Registrado: 01 Oct 2004 23:18
-
JET DRAGOON
- Forero Adicto
- Mensajes: 614
- Registrado: 10 Nov 2003 21:56
- Ubicación: México
totalmente de acuerdo, es perder el tiempo criticar este tipo de videos, fue un error mío, no se pueden criticar videos donde solo se empeña a tratar de demostrar la amplia "superioridad" de un estilo. El mensaje de este video sería "Mira peleando al 50% que paliza le pongo, mi estilo es infinitamente superior"Un saludo
Que facil es hablar y opinar, y que distintas son las cosas, cuando es uno mismo el que esta toreando......
Vale que no guste el combate, vale que no se comparta su estrategia, pero creo que desde mi punto de vista dudar de la valentia de ambos es irrisorio. Recuerdo que hacen kumite sin protecciones, y por la impresion que me da esta permitido golpear a la cabeza.
Saludos.
