La Incultura del gobierno Chino

[Maestro Xin Bao Luo]

Ultimamente se ha puesto de moda el lenguaje SMS, que como todo el mundo sabe, consiste en reducir o simplificar palabras o expresiones a meras grafias sin contenido fonetico ni significativo, como metodo de "ahorrar" espacio en los mensajes y asi poder escribir mas.
A cuantos no les ha llegado algun mensaje tipo "Xq n m Lo Dcs"
En fin, una aberracion cultural, pero que por desgracia se esta extendiendo no solo en los movilles sino en otros medios de comunicacion como los foros, e incluso a nivel de escuelas, institutos.
Pero si pensabamos que estabamos solos en esto, andais equivocados.
Un amigo mio me ha enviado esto. Me conformo con que lo leais. No quiero ni que lo paseis ni que envieis cartas de protesta o critica a los periodicos o a la Onu, ni nada parecido. Sencillamente que tengais en cuenta lo que respetan el gobierno chino su propia cultura:

Esta noticia me parece de lo más triste que he oído en mucho tiempo. Se mezcla la política y el poder con la cultura y suceden cosas como esta. Los comunistas acabaron con los caracteres tradicionales en el continente y ahora lo quieren hacer en todo el mundo. Y yo me pregunto, ¿cómo van a leer los niños chinos los cientos de millones de textos y libros que han escrito sus antepasados? ¿Cómo van a leer las inscripciones de los templos, de las casas de sus abuelos, o los escritos del mismo Palacio Imperial?

Es curioso que en español, cuando algún energúmeno ignorante decide suprimir la "ñ" o las tildes, aparecen millones de protestas en contra de tal barbaridad y la sugerencia no va a más. ¿Acaso es lo mismo "ano" que "año" o Espana que España? ¿Acaso no ocurre lo mismo en chino?

Por ejemplo, el carácter 发 (fa) es una simplificación de 發 (fa)-emitir- y de 髮 (fa3)-pelo, dando lugar a una pronuncación diferente y a un mero error ortográfico.

El carácter 準 zhun3-preparar- se simplifica como 准 zhun3-permitir. Con lo cual, escribir 準備 como 准備 es una falta ortográfica. Sería algo así como escribir "absorber" como "asorver". Al fin y al cabo suena igual, ¿no? Lo curioso es que esta palabra viene del latín "absorbere" y es muy posible que nuestros hijos o nietos no entiendan qué escribió García Márquez o Cela en sus libros cuando vean "absorber" si todo el mundo decide escribir la variante "más" fácil "asorver".

¿Por qué los chinos del continente no protestan en contra de tan atrocidad contra el idioma?

Como siempre, es la decisión de una persona que no está capacitada para tomar este tipo de decisiones la que ha forzado a la ONU a hacer esta barbaridad. La ignorancia y el ansia de poder acabarán con los pocos tesoros culturales que nos quedan.

Luis Roncero

---

UN to Stop Using Traditional Chinese Characters
2006-03-24 19:55:54 China News Service
The United Nations made a decision that it would use simplified Chinese as the only Chinese characters after 2008. Nowadays the UN accepts two versions of Chinese characters, namely the traditional Chinese and the simplified Chinese.

Mr. Zhou Youguang, a reputed Chinese linguist, points out that the future application of simplified Chinese will justify the simplification of Chinese characters, which has won majority approval throughout the world. At the same time, as China becomes more influential in the globe, a larger number of people will learn Chinese. Under this circumstance, simplified Chinese will gradually become the exclusive standard of Chinese characters.

Regarding the application of simplified Chinese in other regions congregating Chinese people except for the mainland, experts indicate that many schools in Hong Kong have promoted putonghua education. Though the HK Special Administrative Region government has not made a specific policy, the public is paying more attention to putonghua education. In addition, some Taiwanese also use simplified Chinese.

Experts add that based on a survey report of strength of world's major languages in 2005, Chinese language ranked second on the list. To date, China has set up 40 Confucius Institutes abroad to promote Chinese language education among foreigners.

Posiblemente deberian invertir mucho menos en armamento y ejercito, y mas en cultura, pero mientras el resto del mundo le siga lamiendo las botas al dragon de papel, mal acabaremos...
Por cierto, a todo aquel que se cree lo de los monjes shaolin, lo de los puntos vitalles ultrasecretos, lo de las tecnicas mortales del kungfu....
Si no son capaces de preservar su idioma, su cultura, van a preservar o mostrar algun secreto suyo?

saludos y hasta otra

[Lights Out]

Pues esto no es nada.

A tí que (deduzco) te va lo chino, me imagino que te sonarán las atrocidades de la "revolución cultural" de Mao.

Ay... cuatro mil años de historia para acabar así... qué triste...

[boxerpaul]

¿cómo van a leer los niños chinos los cientos de millones de textos y libros que han escrito sus antepasados?
De eso se trata, que no los lean.

¿Cómo van a leer las inscripciones de los templos, de las casas de sus abuelos, o los escritos del mismo Palacio Imperial?
Igual respuesta.

¿Por qué los chinos del continente no protestan en contra de tan atrocidad contra el idioma?
Por que ya saben lo que ocurrió en Tiannemen.

Como siempre, es la decisión de una persona que no está capacitada para tomar este tipo de decisiones la que ha forzado a la ONU a hacer esta barbaridad.

Falso, a la ONU no la fuerza nadie, menos un ignorante.
La ONU lo permite por las mismas razones que permite la intervención occidental en los países árabes, y otra sarta de aberraciones.

Solo imagínate esto Maestro Xin Bao Luo, que la totalidad de las personas sean cultas y lean correctamente a los antiguos y a los clásicos, y a su vez desarrollen una capacidad comunicativa impregnada de libre pensamiento, y con todos los matices lenguísticos posibles.
¿Dónde quedarían entonces las falacias del poder?
¿Donde la uniformización del pensamiento?
¿Como podría ser posible la alienacion de las gentes?

Paul

[Shinsuke]

La sociedad actual tiende a simplificar las cosas. A hacerlo todo mas comodo, mas facil.
A este paso, no se a donde vamos a llegar.
Yo cuando aprendi algunos caracteres de origen chino en japones, me lleve una gran sorpresa al verlos simplificados en el chino.
Pense que se debia a que los japoneses los habian conservado tal como eran y que los chinos los habian ido digamos "evolucionando".
Pero ya veo que simplemente se trata de una abreviacion que solo se usa a veces y que en realidad si los siguen conservando.
De todas formas, supongo que entre toda la poblacion de China, habra gente que aun los escriba bien e incluso gente que este en contra de que se simplifiquen.

Definitivamente la cultura y la politica son dos cosas enfrentadas. Una obstruye a la otra .