El destino de las aamm
Moderadores: moderador suplente, admin
- Ueshiba&Higaonna&
- Forero Activo

- Mensajes: 168
- Registrado: 16 Jul 2006 20:48
El destino de las aamm
Pues eso,viendo como va la progresión de las aamm y ddcc por causa de la mentalidad moderna me hago la pregunta de en que desembocará todo .Ya podemos ver como se hace cardio box , katas musicales...Todas ellas son cosas que algunos inventaron a partir de las aamm y ddcc para que la gente que desea adelgazar,exibirse...acuda a gimnasios.Esos "algunos"no tienen bajo mi punto de vista repecto por la tradición ni la necesaria efectividad de algo que lleve un nombre relacionado con artes de combate.Quisiera saber vuestra opinión de cual será la siguiente pifia que se inventen y que perjudique al espíritu de budo que todos los que entrenamos en serio deberíamos tener.
Hace ya algún tiempo se publicó en el foro un enlace a una disciplina de nuevo cuño, fusión de 'aerobic' y 'stick fighting' filipino. Lo cual, si cabe, es añadir un agravio aún mayor a la degeneración marcial y de deportes de contacto que venimos padeciendo (si malo es jugar a pegarse a manos vacías, pretender hacer lo mismo trasteando con armas me parece demencial).
Preveo que, de aquí a no mucho tiempo, asistiremos al nacimiento de alguna clase de refrito entre el 'step' y la lucha con cuchillos.
Como decía el gran René Guénon, es el signo de los tiempos.
Preveo que, de aquí a no mucho tiempo, asistiremos al nacimiento de alguna clase de refrito entre el 'step' y la lucha con cuchillos.
Como decía el gran René Guénon, es el signo de los tiempos.
- Kopiller
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1882
- Registrado: 28 Ago 2002 13:14
- Ubicación: Vilafranca del Penedès (Barcelona)
- Contactar:
Yo creo que los que le hacen daño a las artes marciales no son los inventos esos, sino que los maestros no hagan sus deberes, en el mundo del karate se puede comprobar bastante bien el abismo que existe entre los que hace años que creen que lo saben todo y los que se dedican a llenar el gimnasio de gente, ganar medallas para su federacion y posar en fotos, y cuando digo karate digo tambien cualquier otra arte marcial pero menciono el karate por que es el caso mas evidente, en iaido tambien existe eso y en caulquier otra arte marcial: gente que hace trabajo de novato, con una perfeccion milimetrica eso si, pero trabajo de novato sin evolucionar sin ahondar y inventandose lo que no le han enseñado y cazando grados, coleccionando tecnicas y/o katas de esa forma solo le pueden dar trabajo de novato vacio de contenido de por vida a sus alumnos creandose un circulo vicioso siendo mas los que menos tienen que ofrecer y siendo asi mas dificil encontrar lo bueno como si de una aguja en un pajar se tratase, aunque es una situacion que no me alarma, me da la impresion de que los buenos maestros se mantienen siempre en unas cantidades fijas, siempre seran pocos pero siempre serán.
-
Antonio Leyva
- Forero Vicioso

- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
me da la impresion de que los buenos maestros se mantienen siempre en unas cantidades fijas, siempre seran pocos pero siempre serán.
Ojalá tengas razón, pero yo tengo la sospecha de que el número es invariable, pero la calidad va descendiendo. Si hay suerte me equivoco, pero no soy muy optimista.
Antonio.
Ojalá tengas razón, pero yo tengo la sospecha de que el número es invariable, pero la calidad va descendiendo. Si hay suerte me equivoco, pero no soy muy optimista.
Antonio.
- Kopiller
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1882
- Registrado: 28 Ago 2002 13:14
- Ubicación: Vilafranca del Penedès (Barcelona)
- Contactar:
Es posible que estes en lo cierto aunque tambien espero que te equivoques, aunqeu la vida moderna, esos trabajos a turnos, inestabilidad laboral y todas estas cosas hacen que dedicarse en cuerpo y alma a las artes marciales sea mucho mas dificil que antaño, pero aun así los que dan problemas no son estos sino los que ap'renden las cosas a medias y las enseñan a medias como si fuesen enteras, que enseñan iaido como si fuese kabuki, taichi como yoga, yoga como gimnasia exotica, karate como poses para la foto, taekwondo como circo, y todas y cualquier otra como un negocio rentable con su merchandising y todo eso.
Debido a la falta de cultura,hay quien ni siquiera sabe lo que significa el concepto "arte marcial",y hay incluso quien trata de tarados a todo aquel que lo practica.Por lo tanto,los alumnos que acuden a esas tonterias para incultos,alla ellos,que gasten el dinero que quieran. Realmente estos negocios lo que intentan es atraer al publico femenino para perder el tiempo haciendo cosas sin sentido alguno.De hecho,en sí mismo,el mero acto de bailar es una perdida de tiempo,aunque esto reconozco que ya pertenece a una opinion personal.Pa gustos,colores....Ya podemos ver como se hace cardio box , katas musicales...Todas ellas son cosas que algunos inventaron a partir de las aamm y ddcc para que la gente que desea adelgazar,exibirse...acuda a gimnasios.Esos "algunos"no tienen bajo mi punto de vista repecto por la tradición ni la necesaria efectividad de algo que lleve un nombre relacionado con artes de combate.
Todos los dias se inventan pifias y estilos nuevos que son una autentica tomadura de pelo,asi que ya es dificil caer mas bajo. En cuanto al espiritu del budo,olvidate,poco queda ya de él,desde que se inventaron los deportes de competicion y contacto quedo bastante adulterado.Me temo que los unicos que "respetan" el espiritu del budo se encuentran ahora entrenando en sitios como Fort Bragg y asi...los tiempos han cambiado.Quisiera saber vuestra opinión de cual será la siguiente pifia que se inventen y que perjudique al espíritu de budo que todos los que entrenamos en serio deberíamos tener
no entiendo por que todos se ponen tan a la defensiva ,deberian ver las cosas desde un enfoque mas positivo ,
Si claro estan suavizando demasiado las aamm y DC , para volverlas un poco mas comerciales, estan mezclandolas con aerobics y otras cosas, me parece bien , esa es una buena forma para que la gente pueda tener un mayor acceso a las aamm , ustedes no ven a cualquiera haciendo kickboxing , pero les seguro que veran muchos haciendo cardiokickboxing habran señoras , niñas y ancianos lo que no es muy comun de ver en los DC,me parece bien , esas personas talvez no puedan atreverse a entrenar en la vertiente mas dura de los DC, pero si lo hacen en la vertiente ultralight de los DC, aunque no se convertiran con su entreno en una maquina de pelear,pero almeno tendran una modesta base , algo de tecnica(depende del profesor de taebo o cardiokickboxing),resistencia.
Pero no se preocupen que las aamm y dc nunca se volveran una mero baile , no, siempre habra gente que quiera entrenar brutalmente y romperse las narices, siempre lo habra caballeros.....
Que muchos estilos de aamm o dc se modifiquen y mezclen con aerobics no significa que lo duro y basico desaparecera , si no mirenlo como una forma de llevar una pequeña parte de las aamm o dc mas cerca de la gente y por que no , muchas mas personas podrian animarse a pasarse a la vertiente original dura y brutal de la aamm y dc.
UN saludo
Si claro estan suavizando demasiado las aamm y DC , para volverlas un poco mas comerciales, estan mezclandolas con aerobics y otras cosas, me parece bien , esa es una buena forma para que la gente pueda tener un mayor acceso a las aamm , ustedes no ven a cualquiera haciendo kickboxing , pero les seguro que veran muchos haciendo cardiokickboxing habran señoras , niñas y ancianos lo que no es muy comun de ver en los DC,me parece bien , esas personas talvez no puedan atreverse a entrenar en la vertiente mas dura de los DC, pero si lo hacen en la vertiente ultralight de los DC, aunque no se convertiran con su entreno en una maquina de pelear,pero almeno tendran una modesta base , algo de tecnica(depende del profesor de taebo o cardiokickboxing),resistencia.
Pero no se preocupen que las aamm y dc nunca se volveran una mero baile , no, siempre habra gente que quiera entrenar brutalmente y romperse las narices, siempre lo habra caballeros.....
Que muchos estilos de aamm o dc se modifiquen y mezclen con aerobics no significa que lo duro y basico desaparecera , si no mirenlo como una forma de llevar una pequeña parte de las aamm o dc mas cerca de la gente y por que no , muchas mas personas podrian animarse a pasarse a la vertiente original dura y brutal de la aamm y dc.
UN saludo
Ante esas preguntas tan trascendentales no puedo opinar ya que llevo pocos años en estos lares, y no se como era antes el tema.
Pero me suelo acojonar cuando pienso como será en el futuro el mundo de las AAMM.
Bueno, hay un video que es para acojonarse, sobre todo cuando pensamos en los niños, como reaacionarán ante las polémicas absurdas que se desatan en las AAMM.
Os dejo el video por si os anima un poco, o por si os deprime más, allá cada uno.
Es sobrecojedor.
Saludos
Pero me suelo acojonar cuando pienso como será en el futuro el mundo de las AAMM.
Bueno, hay un video que es para acojonarse, sobre todo cuando pensamos en los niños, como reaacionarán ante las polémicas absurdas que se desatan en las AAMM.
Os dejo el video por si os anima un poco, o por si os deprime más, allá cada uno.
Es sobrecojedor.
Saludos
Sucede hoy, que el que desea crear un (o su) "nuevo" Arte Marcial, tiene un espectro mucho mas amplio.
Antes, y aún hoy, se hacen síntesis de Budo. Los Autores tenían a su disposición al Judo, Karate y Aikido en su paleta, e incluso un poco de técnicas de Artes muy difundidas como Kick Boxing, Taekwondo y Thai.
Aunque es cierto que en Jujutsu y Karate Tradicionales, existe ya una síntesis hecha y real de atemis y controles. Así es posible, por ejemplo, un AM Completo solo con Karate.
Pero el acceso a las Técnicas Superiores de los Kata es difícil y lento, y el material de las Escuelas Tradicionales no es siempre accesible, o del agrado actual.
Por ello, surgieron buenas creaciones como Kansen Ryu, Yawara Jitsu o Juko Ryu.
Otras más discutidas, como Nihon Taijitsu, Kihatsu y Jujitsu "de la Federación".
Y otras, definitivamente inutilizables.
Los Autores actuales ya no sólo disponen del Budo Japonés, sino que tienen a su disposición JKD, Kung Fu, WC, Artes Filipinas, Silat, Kuntao, Kenpo, Thai, Artes Occidentales y todo lo imaginable.
Gracias a ello, han surgido Artes muy eficaces como Kajukenbo, Shaolin Kenpo, AM Mixtas, Keysi, Krav Maga...
Pero también aparecen verdaderas sandeces.
------------------------------------------------------------------------------
La solución, para mí estaría en pasar de la INTEGRACIÓN a la MODULARIDAD.
Más que buscar TU Arte, que sea una síntesis total y cerrada de todos los Artes que conozcas, creo que hay que crear Módulos de Artes concretas.
Un Módulo sería un PROGRAMA.
Pasando de la Economía de Movimiento a la Economía de Método.
Un Programa basado en Técnicas Fundamentales y Series Técnicas Rectoras, que sea tangible y breve.
Cada Módulo versaría de un Tema Concreto. Uno de WC Modificado, uno de Jujitsu, otro de Silat...
Un buen Programa de Kali, o de Hapkido, es algo muy factible. Pero una mezcla de Hapkido y Kenpo (por ejemplo) ya es mucho menos posible y probable.
Cada practicante aprendería los Módulos que le agradasen y funcionasen.
La enseñanza sería tangible, multidisciplinaria pero a la vez personalizada.
Los Módulos serían compatibles entre sí, porque gracias a los ejercicios cíclicos y a las técnicas de chequeo, todas las Artes se pueden volver compatibles.
Antes, y aún hoy, se hacen síntesis de Budo. Los Autores tenían a su disposición al Judo, Karate y Aikido en su paleta, e incluso un poco de técnicas de Artes muy difundidas como Kick Boxing, Taekwondo y Thai.
Aunque es cierto que en Jujutsu y Karate Tradicionales, existe ya una síntesis hecha y real de atemis y controles. Así es posible, por ejemplo, un AM Completo solo con Karate.
Pero el acceso a las Técnicas Superiores de los Kata es difícil y lento, y el material de las Escuelas Tradicionales no es siempre accesible, o del agrado actual.
Por ello, surgieron buenas creaciones como Kansen Ryu, Yawara Jitsu o Juko Ryu.
Otras más discutidas, como Nihon Taijitsu, Kihatsu y Jujitsu "de la Federación".
Y otras, definitivamente inutilizables.
Los Autores actuales ya no sólo disponen del Budo Japonés, sino que tienen a su disposición JKD, Kung Fu, WC, Artes Filipinas, Silat, Kuntao, Kenpo, Thai, Artes Occidentales y todo lo imaginable.
Gracias a ello, han surgido Artes muy eficaces como Kajukenbo, Shaolin Kenpo, AM Mixtas, Keysi, Krav Maga...
Pero también aparecen verdaderas sandeces.
------------------------------------------------------------------------------
La solución, para mí estaría en pasar de la INTEGRACIÓN a la MODULARIDAD.
Más que buscar TU Arte, que sea una síntesis total y cerrada de todos los Artes que conozcas, creo que hay que crear Módulos de Artes concretas.
Un Módulo sería un PROGRAMA.
Pasando de la Economía de Movimiento a la Economía de Método.
Un Programa basado en Técnicas Fundamentales y Series Técnicas Rectoras, que sea tangible y breve.
Cada Módulo versaría de un Tema Concreto. Uno de WC Modificado, uno de Jujitsu, otro de Silat...
Un buen Programa de Kali, o de Hapkido, es algo muy factible. Pero una mezcla de Hapkido y Kenpo (por ejemplo) ya es mucho menos posible y probable.
Cada practicante aprendería los Módulos que le agradasen y funcionasen.
La enseñanza sería tangible, multidisciplinaria pero a la vez personalizada.
Los Módulos serían compatibles entre sí, porque gracias a los ejercicios cíclicos y a las técnicas de chequeo, todas las Artes se pueden volver compatibles.
Un saludo
Creo que es muy apropiado en este caso citar a uno de los grandes:
Kenichi Sawai de su libro Tai ki ken La esncia del Kung fu:
Nunca en toda su historia prospero tanto el BUDO, la forma marcial como en las tres décadas siguientes a la II Guerra Mundial. Actualmente se enseñan diversas técnicas de combate en todo el mundo. Para empezar me sorprende un aspecto de este fenómeno: entre los estilos de Budo de moda, hay cosas que de ninguna manera pueden ser consideradas técnicas de combate. Debido a la falta de selección de que hacen gala tanto la televisión como el cine a la hora de mostrar cualquier tipo de lucha como si fuera Arte Marcial Oriental, me siento perdido si he de definir el significado de la palabra Budo tal y como esta la situacion actual. Pero dejando a un lado la cuestion de la calidad, creo que es bueno que actualmente haya tanta gente aprendiendo Artes marciales, sean del tipo que sean y aplicando algunos de los principios del Budo a su forma de vivir y de pensar.
A pesar de ello no es bueno sacrificar o falsear la verdadera naturaleza o el contenido de las técnicas del combate únicamente con la finalidad de hacerlo llegar a un mayor numero de personas. Es cierto que cada época debe desarrollar su propia interpretación del Budo pero tales interpretaciones no deben divergir de la naturaleza básica del Arte marcial. Pienso que el Budo tal y como se enseña hoy, ha ido demasiado lejos. Si cada practicante de Artes marciales no deja de someterse a las modas con el objeto de expandir su propia enseñanza individualista y no dedica serio pensamiento a la verdadera naturaleza del Budo en si, no puede haber desarrollo de las Artes marciales en el futuro.
Fundamentalmente, las Artes marciales se caracterizan por su rigor y seriedad, ya que en el pasado su practica llevaba implícito el riesgo de la vida en situaciones de peligro. La gente que se involucraba en ellas se encontraba a menudo al borde de la muerte. Hoy desde luego apenas hay riesgos graves en la practica marcial, pero esto no significa que su naturaleza esencial haya cambiado. Aun cuando las Arte Marciales que se practican hoy sean tratadas como deportes, la gente que las practica no debe olvidar nunca la gravedad del hecho que supone arriesgar la vida. Mas aun los instructores no deben olvidar nunca esta premisa. Los hombres que hacen de la enseñanza de las Artes marciales un simple “ modus viven di”, que tratan de vender técnicas marciales por etapas para su provecho personal, o que usan su saber en beneficio propio, egoístamente, no contribuyen en nada al desarrollo del Budo.
Atentamente
Creo que es muy apropiado en este caso citar a uno de los grandes:
Kenichi Sawai de su libro Tai ki ken La esncia del Kung fu:
Nunca en toda su historia prospero tanto el BUDO, la forma marcial como en las tres décadas siguientes a la II Guerra Mundial. Actualmente se enseñan diversas técnicas de combate en todo el mundo. Para empezar me sorprende un aspecto de este fenómeno: entre los estilos de Budo de moda, hay cosas que de ninguna manera pueden ser consideradas técnicas de combate. Debido a la falta de selección de que hacen gala tanto la televisión como el cine a la hora de mostrar cualquier tipo de lucha como si fuera Arte Marcial Oriental, me siento perdido si he de definir el significado de la palabra Budo tal y como esta la situacion actual. Pero dejando a un lado la cuestion de la calidad, creo que es bueno que actualmente haya tanta gente aprendiendo Artes marciales, sean del tipo que sean y aplicando algunos de los principios del Budo a su forma de vivir y de pensar.
A pesar de ello no es bueno sacrificar o falsear la verdadera naturaleza o el contenido de las técnicas del combate únicamente con la finalidad de hacerlo llegar a un mayor numero de personas. Es cierto que cada época debe desarrollar su propia interpretación del Budo pero tales interpretaciones no deben divergir de la naturaleza básica del Arte marcial. Pienso que el Budo tal y como se enseña hoy, ha ido demasiado lejos. Si cada practicante de Artes marciales no deja de someterse a las modas con el objeto de expandir su propia enseñanza individualista y no dedica serio pensamiento a la verdadera naturaleza del Budo en si, no puede haber desarrollo de las Artes marciales en el futuro.
Fundamentalmente, las Artes marciales se caracterizan por su rigor y seriedad, ya que en el pasado su practica llevaba implícito el riesgo de la vida en situaciones de peligro. La gente que se involucraba en ellas se encontraba a menudo al borde de la muerte. Hoy desde luego apenas hay riesgos graves en la practica marcial, pero esto no significa que su naturaleza esencial haya cambiado. Aun cuando las Arte Marciales que se practican hoy sean tratadas como deportes, la gente que las practica no debe olvidar nunca la gravedad del hecho que supone arriesgar la vida. Mas aun los instructores no deben olvidar nunca esta premisa. Los hombres que hacen de la enseñanza de las Artes marciales un simple “ modus viven di”, que tratan de vender técnicas marciales por etapas para su provecho personal, o que usan su saber en beneficio propio, egoístamente, no contribuyen en nada al desarrollo del Budo.
Atentamente
- Byulkunjik
- Forero Vicioso

- Mensajes: 2297
- Registrado: 10 Oct 2002 11:50
- Ubicación: Catalunya
- Byulkunjik
- Forero Vicioso

- Mensajes: 2297
- Registrado: 10 Oct 2002 11:50
- Ubicación: Catalunya
-
jabeltranr
- Forero Activo

- Mensajes: 189
- Registrado: 15 Dic 2002 19:57
- Contactar:
Yo veo dos problemas en todo esto.
El primero, que la comercialización de las artes marciales hace que se dé al público lo que pide, si quiere competición se le da, si quiere educación física se le da, etc. Hay demasiados profesores que viven de esto y al final se ha convertido en un negocio.
El segundo problema sería que no hacen falta las artes marciales tanto como antes. Me explico actualmente no existe la necesidad de ser un buen luchador o de dominar un sistema de lucha ya que la sociedad actual no lo requiere.
Yo creo que los que le hacen daño a las artes marciales no son los inventos esos, sino que los maestros no hagan sus deberes
Lo normal es que no haya compromiso de seguir aprendiendo, la mayoría de los profesores siguen haciendo exactamente el mismo trabajo que hicieron con sus maestros, tienen eso como válido y lo que es peor como lo único.
También hay otra cosa, hay muy poca gente que trabaje de forma tradicional y guerrera, encontrarlos es difícil y por ejemplo en mi caso, entre el trabajo y las obligaciones familiares no me puedo permitir desplazarme asíduamente a otra ciudad para poder entrenar con tal o cual maestro. Así que la gente que verdaderamente quiere evolucionar y mejorar en su entrenamiento acaba bastante frustado.
Nobu, un buen texto, si señor.
El primero, que la comercialización de las artes marciales hace que se dé al público lo que pide, si quiere competición se le da, si quiere educación física se le da, etc. Hay demasiados profesores que viven de esto y al final se ha convertido en un negocio.
El segundo problema sería que no hacen falta las artes marciales tanto como antes. Me explico actualmente no existe la necesidad de ser un buen luchador o de dominar un sistema de lucha ya que la sociedad actual no lo requiere.
Yo creo que los que le hacen daño a las artes marciales no son los inventos esos, sino que los maestros no hagan sus deberes
Lo normal es que no haya compromiso de seguir aprendiendo, la mayoría de los profesores siguen haciendo exactamente el mismo trabajo que hicieron con sus maestros, tienen eso como válido y lo que es peor como lo único.
También hay otra cosa, hay muy poca gente que trabaje de forma tradicional y guerrera, encontrarlos es difícil y por ejemplo en mi caso, entre el trabajo y las obligaciones familiares no me puedo permitir desplazarme asíduamente a otra ciudad para poder entrenar con tal o cual maestro. Así que la gente que verdaderamente quiere evolucionar y mejorar en su entrenamiento acaba bastante frustado.
Nobu, un buen texto, si señor.