A mi personalmente hay una cosa que me toca las narices, por no decir otra parte más hovalada del cuerpo, y es la hipocresía.
Resulta que aquí, en el foro, a nadie le importa cuando se cruza con un posible agresor por la calle ni como viste, ni a que grupo social pertenece, ni el color de su piel, ni el país de origen.... Vamos, que la mayoría percibis su aura, y en función de esta, actuais.
Yo no estoy diciendo que los blancos son buenos y los negros malos, o viceversao si es mas peligroso por llevar el pelo largo o corto. pero lo que no me puede negar nadie es que si en tu lugar de vida determinado colectivo o grupo social causa estadísticamente más problemas que otros, instintívamente, vamos a tener más cuidado cuando nos crucemos con alguien que pertenece a ese colectivo.
Por poner un ejemplo, en Madrid, hace unos años, lo peor que te podía pasar por la calle en cuando a grupo social se refiere, era cruzarte con un grupo de Skinheads, y no eran ni de otro color ni de otro país, pero todos pasábamos acojonados.
Yo vivo en Madrid, ¿tengo prejuicios ante determinados colectivos? SI, como el 99% de la población (sea del color que sea y venga de donde venga). ¿Son fundados esos prejuicios? en la mayoría de los casos puedo decir que si. ¿Es esto políticamente correcto? supongo que no, pero dado que previene mi integridad física, me la suda.
Un saludo.
Prejuicios, tolerancia cero, "reggetón" y el chino
Moderadores: moderador suplente, admin
hola link, te contesto a ti, porque el resto del debate me parece que se echara a perder.
evidentemente tienes razon, pero no creo que es lo que se este tratando de decir, al menos yo no lo percibo por parte de la gente que esgrime comentarios que a ti te parecen "hipocritas"
Como conoces soy portero de discoteca, y he trabajado en garitos con gente de origen moro, sudamericano, rumano y de un pueblo de Zaragoza, y si, he desarrollado un cierto "racismo" y "susceptibilidad" hacia determinados colectivos sociales.
Evidentemente las generalizaciones no son buenas, y ni estan todos los que son, ni son todos los que estan.
Pero, aún siendo asi, y por lo que yo percibo del origen del post (aprovechando para meter cuña de peloteo, simplemente genial) es que precisamente esas generalizaciones hacen que en un momento determinado, inclinemos una balanza hacia el lado incorrecto, y que, desgraciadamente, no siempre la inclinamos hacia los dos lados.
Me parece genial tu comportamiento, porque evidentemente, tus condicionantes en tu zona no son los mismo que los mios, y por lo tanto,no puedo decir que te equivoques.
Tambien, creo que se trata de evitar estereotipos, tatuado, rapado, negro, gitano....etc etc etc...
No es ser hipocritas, pero tampoco señalar con el dedo, porque a veces, cuando tu señalas con el dedo a una persona hay 100 dedos señalandote a ti......
Ya esta, tampoco hay tanta hipocresia en los comentarios.....
saludetes!!
PD: no todos los vascos somos etarras, pero aqui en Toledo no me alquilaron un piso por ser de Bilbao, por miedo a "posibles problemas".....como es la vida, eh?
PD2: creo que este debate, aun siendo interesante, nada tiene que ver con la practica marcial llegados a este punto.
PD3: a un compañero de puerta le metieron dos tiros por mediar en una discusion.
evidentemente tienes razon, pero no creo que es lo que se este tratando de decir, al menos yo no lo percibo por parte de la gente que esgrime comentarios que a ti te parecen "hipocritas"
Como conoces soy portero de discoteca, y he trabajado en garitos con gente de origen moro, sudamericano, rumano y de un pueblo de Zaragoza, y si, he desarrollado un cierto "racismo" y "susceptibilidad" hacia determinados colectivos sociales.
Evidentemente las generalizaciones no son buenas, y ni estan todos los que son, ni son todos los que estan.
Pero, aún siendo asi, y por lo que yo percibo del origen del post (aprovechando para meter cuña de peloteo, simplemente genial) es que precisamente esas generalizaciones hacen que en un momento determinado, inclinemos una balanza hacia el lado incorrecto, y que, desgraciadamente, no siempre la inclinamos hacia los dos lados.
Me parece genial tu comportamiento, porque evidentemente, tus condicionantes en tu zona no son los mismo que los mios, y por lo tanto,no puedo decir que te equivoques.
Tambien, creo que se trata de evitar estereotipos, tatuado, rapado, negro, gitano....etc etc etc...
No es ser hipocritas, pero tampoco señalar con el dedo, porque a veces, cuando tu señalas con el dedo a una persona hay 100 dedos señalandote a ti......
Ya esta, tampoco hay tanta hipocresia en los comentarios.....
saludetes!!
PD: no todos los vascos somos etarras, pero aqui en Toledo no me alquilaron un piso por ser de Bilbao, por miedo a "posibles problemas".....como es la vida, eh?
PD2: creo que este debate, aun siendo interesante, nada tiene que ver con la practica marcial llegados a este punto.
PD3: a un compañero de puerta le metieron dos tiros por mediar en una discusion.
Por supuesto, como bién dices, Daedo, los prejuicios hacen que nos equivoquemos muchas veces, tanto en el tema del que hablamos como en muchos otros, pero lo que no me negarás es que, en determinadas situaciones (como una en la que peligre nuestra integridad física), estos prejuicios, por poco acertados que sean, nos pueden sacar las castañas del fuego.
En el caso de Loboestepario, por lo que ha reladato, no hizo caso de sus prejuicios hacia los dos colectivos en cuestión (chino y Latin Kings), pero a los únicos prejuicios que no hizo caso son a sus prejuicios sobre esos grupos sociales, pero si hizo caso a otros prejuicios sobre determinadas situaciones que no son lo que parecen.
Los prejuicios no tienen por que ser buenos o malos, casi todo el mundo tiene el prejuicio de que por tener una carrera vas a consegir un mejor trabajo, y muchos sabemos que eso no es cierto.
Yo personalmente tengo prejuicios ante determinadas personas, situaciones, vivencias etc. todos me son de utilidad en la vida, como a todo el mundo, y todos los tenemos, aunque queramos negarlo. Los prejuicios son al fin y al cabo como dije antes, experiencias adquiridas por mi mismo o de terceras personas que nos ayudan a tomar una decisión en una determinada situación.
En el caso que nos ocupa, el hecho de tener prejuicios ante un determinado colectivo no impidió a loboestepario actuar guiado por otros criterios.
En mi caso, tener prejuicios sobre determinados colectivos no implica que les trate de forma distinta que a otras personas sobre las que no tengo los mismos prejuicios, pero en situaciones concretas, esos prejuicios serán determinantes.
Un saludo.
PD: Lo de la hipocresía no es en si misma por los comentarios, cada uno con sigo mismo puede ser lo hipócrita que le de la gana, pero no soporto a la gente que demoniza a los demás cuando en el fondo son iguales que ellos.
En el caso de Loboestepario, por lo que ha reladato, no hizo caso de sus prejuicios hacia los dos colectivos en cuestión (chino y Latin Kings), pero a los únicos prejuicios que no hizo caso son a sus prejuicios sobre esos grupos sociales, pero si hizo caso a otros prejuicios sobre determinadas situaciones que no son lo que parecen.
Los prejuicios no tienen por que ser buenos o malos, casi todo el mundo tiene el prejuicio de que por tener una carrera vas a consegir un mejor trabajo, y muchos sabemos que eso no es cierto.
Yo personalmente tengo prejuicios ante determinadas personas, situaciones, vivencias etc. todos me son de utilidad en la vida, como a todo el mundo, y todos los tenemos, aunque queramos negarlo. Los prejuicios son al fin y al cabo como dije antes, experiencias adquiridas por mi mismo o de terceras personas que nos ayudan a tomar una decisión en una determinada situación.
En el caso que nos ocupa, el hecho de tener prejuicios ante un determinado colectivo no impidió a loboestepario actuar guiado por otros criterios.
En mi caso, tener prejuicios sobre determinados colectivos no implica que les trate de forma distinta que a otras personas sobre las que no tengo los mismos prejuicios, pero en situaciones concretas, esos prejuicios serán determinantes.
Un saludo.
PD: Lo de la hipocresía no es en si misma por los comentarios, cada uno con sigo mismo puede ser lo hipócrita que le de la gana, pero no soporto a la gente que demoniza a los demás cuando en el fondo son iguales que ellos.
De todas formas, creo que estamos confundiendo ciertas "tribus urbanas", como pueden ser las comentadas "ñetas", "latin king","skinhead", que son grupos claramente violentos y reconocibles, con personas de a pie, gente normal, de la cual desconfian simplemente por la razon de su color de piel, estar tatuado o llevar el pelo de X manera o un tipo de vestimenta.
Son cosas muy distintas.
Son cosas muy distintas.
-
ArtistaMarcial
- Forero Activo
- Mensajes: 217
- Registrado: 16 Mar 2005 15:30
Mmmmm... perdona pero no lo entiendo, ¿podrías explicarlo?Santi escribió:"La rosa bella existe, la belleza de la rosa no existe."
¿Esa frase que quiere decir?
Pues a mi me parece normal desconfiar de la gente por motivos como el color de piel, los tatuajes, el pelo X, las vestimentas...MAET CONTACT escribió:De todas formas, creo que estamos confundiendo ciertas "tribus urbanas", como pueden ser las comentadas "ñetas", "latin king","skinhead", que son grupos claramente violentos y reconocibles, con personas de a pie, gente normal, de la cual desconfian simplemente por la razon de su color de piel, estar tatuado o llevar el pelo de X manera o un tipo de vestimenta.
Un solo motivo NO ES suficiente, pero juntándose varios, sí son para desconfiar...
Y creo que mucha mucha gente lo hace, yo diría que la mayoría.
Yo lo tengo claro, si tengo que elegir entre cruzarme con 5 gitanos con pelo largo, grandes cordones y anillos de oro, o entre cruzarme con 5 engominados con traje y corbata... Prefiero sin dudarlo a cruzarme con los 5 engominados (aunque corra el riesgo de que me vendan unos sellos o una enciclopedia), al menos a mí, me parecen más peligrosos los gitanos cargados de oro...
Es que en realidad, estoy bien seguro de que 9 de cada 10 personas prefieren cruzarse con cinco tios engominados con traje y corbata que cruzarse con cinco gitanos cargados de oro y con el pelo largo.
Pensadlo vosotros, ¿Con quien os preferis cruzar?
Los muchachos de la historia no eran Latin Kings, que yo sepa aun no han llegado a bilbo, eran ............En el caso de Loboestepario, por lo que ha reladato, no hizo caso de sus prejuicios hacia los dos colectivos en cuestión (chino y Latin Kings), pero a los únicos prejuicios que no hizo caso son a sus prejuicios sobre esos grupos sociales, pero si hizo caso a otros prejuicios sobre determinadas situaciones que no son lo que parecen.
Creo que solo es una forma de hablar (corrigeme LOBO si me confundo), pero creo, que si se hubiera dado el caso contrario, osea dos CHINOS abucharando a un muchacho con estas "pintas" agarrandolo por el cuello dispuestos a agredirle, mientras una niña (pongamos a la hermana pequeña) del chico llora desconsoladamente, me temo que LOBO hubiera actuado de igual manera, o al menos hubiera actuado.Un par de adolescentes canijos, con el pelo cortado al elegante estilo cenicero y vestidos con todos los requisitos para salir el la portada de una revista que incluya un reportaje sobre los "Latin Kings" estaban agrediendo a un chino cuarentón
PD: Lo de la hipocresía no es en si misma por los comentarios, cada uno con sigo mismo puede ser lo hipócrita que le de la gana, pero no soporto a la gente que demoniza a los demás cuando en el fondo son iguales que ellos.
Creo que no nos has entendido, aqui nadie trata de ser hipocrita, por supuesto que si voy andando por la calle y me encuentro a un grupo de skinhead por el camino me acojonaran y me dare media vuelta, es de sentido comun.
Pero lo que estamos tratando de decir esque yo al menos no catalogo a un individuo en particular por su aspecto, pelo, ropa, etc....
Repito que si me viene de frente un grupo de 8 personas, rapadas, con botas militar y una bomber.............pues mas claro....blanco y en botella.
Como ya dijo LOBO no es lo mismo encontrate a un grupo "morenito" andando por la calle, que entrar en un pub de "morenitos" como armarios empotrados y con porteros con chalecos antibalas en medio del barrio San Francisco - bilbao.
-
Jackie Chan
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1103
- Registrado: 05 Abr 2003 23:57
- Ubicación: En Casa Del Maestro Tortuga Duende
Quiero aclarar que aquella vez defendí al chino porque estaba borracho.En ese estado haces las cosas sin pensar,de manera impulsiva.Tengo muy claro que si hubiese estado sobrio,como mucho habría mirado un poco por si la cosa pasase a mayores llamar a la policia,pero casi 100% seguro que no me hubiese metido en el conflicto.Gracias a Dios,como en el caso de Loboestepario,el asunto se resolvió mediante el dialogo.
Ayudar a alguien que lo necesita en la calle es muy bonito y honrado,pero nunca sabes si de verdad estás arriesgando tu vida para ello.Anda que no hay casos de gente honrada que se metió de por medio en alguna situación conflictiva y ha acabado en el cementerio.De esto que se ocupe la policia,que para eso están.
Ayudar a alguien que lo necesita en la calle es muy bonito y honrado,pero nunca sabes si de verdad estás arriesgando tu vida para ello.Anda que no hay casos de gente honrada que se metió de por medio en alguna situación conflictiva y ha acabado en el cementerio.De esto que se ocupe la policia,que para eso están.
Pues amigo el dia que me conozcas empiezas a correr y no paras.Pues a mi me parece normal desconfiar de la gente por motivos como el color de piel, los tatuajes, el pelo X, las vestimentas...
Ni junto, ni separado, un motivo como estar tatuado, llevar una ropa, un corte de pelo, un color de piel, si no esta acompañado de algun otro motivo como algun rasgo fisico, una expresion corparal que indique embriaguez, violencia, drogadiccion, etc... no me dice nada.Un solo motivo NO ES suficiente, pero juntándose varios, sí son para desconfiar...
Y creo que mucha mucha gente lo hace, yo diría que la mayoría.
Volvemos a lo mismo de antes, me estas hablando de grupos y no de individuos, no todos los gitanos van cargados de oro, si es asi ese ya es un motivo de desconfianza (a mi al menos la pasta me acojona mucho).Es que en realidad, estoy bien seguro de que 9 de cada 10 personas prefieren cruzarse con cinco tios engominados con traje y corbata que cruzarse con cinco gitanos cargados de oro y con el pelo largo.
Con gitanos, de a pie, me suelo encontrar todas las mañanas cuando bajo las escaleras (viven en el 2) y son bellisimas personas.
Exacto DAEDO, como ya le dije al principio ese tipo de prejuicios te puede salvar el culo tantas veces como hacertelo perder.pero tambien te puede indicar por mi propia experiencia, que los prejuicios pueden hacerte caer en la peor de las trampas mortales....
-
TheRekiem
- Moderador
- Mensajes: 4154
- Registrado: 29 Ago 2005 10:08
- Ubicación: Four Corners of the Battlezone
Creo que el prejuicio/no prejuicio, o lo alerta que estés ante él, depende del contexto, de la situación; y resplando totalmente que también depende del grupo, no del individuo. Una misma persona, sola o rodeada de sus iguales puede suscitar quince veces más miedo y sospechas.
De todas formas, en cuanto a prejuicios, creo que ahí juegan un papel muy importante el papel de los propios "prejuiciados". Expongo mi propio caso, con el deseo de que sea útil.
No tengo prejuicios contra los negros. Porque por cada negro que conozco que ha hecho una putada, hay quince que están partiéndose la espalda por mandar la mitad de la miseria que cobran a sus familias, o peleando por tener unos estudios y un nivel de vida, por integrarse, por valerse por si mismos y no vivir de la caridad. Gente honrada y esforzada para la que no tengo más que elogios.
Pero sí tengo prejuicios contra los moros. Porque conozco muchísimos casos, por desgracia, de gente que ha sido molestada, insultada, robada, agredida por este colectivo. Persiguieron a mi novia cuando iba con un amiga, acosaron a una compañera de trabajo de mi madre por el delito de ser mora y querer divorciarse (en esta sociedad libre), han robado a amigos a los que tengo en muy alta estima. Esos son los casos más cercanos. Y lo que me termina de joder; se invierten las cifras de los negros. Por cada moro que conozco que trabaja honradamente, acepta nuestras normas, leyes y deberes, hay veinte casos de personas que se pasan lo anterior por el arco del triunfo de la forma más destructiva.
Como he dicho al principio, desde mi punto de vista, que se dejen de tener prejuicios contra un colectivo recae única y exclusivamente en ese colectivo.
>>> Repito que si me viene de frente un grupo de 8 personas, rapadas, con botas militar y una bomber.............pues mas claro....blanco y en botella.
Mejor no pases por el gimnasio en el que hacemos Krav Maga a la hora de salir. ¿Que le vamos a hacer? ¡Hace frío, el pelo corto es cómodo y las botas militares son geniales para protegerte de los charcos! Que en Donosti llueve mucho, jolines.
De todas formas, en cuanto a prejuicios, creo que ahí juegan un papel muy importante el papel de los propios "prejuiciados". Expongo mi propio caso, con el deseo de que sea útil.
No tengo prejuicios contra los negros. Porque por cada negro que conozco que ha hecho una putada, hay quince que están partiéndose la espalda por mandar la mitad de la miseria que cobran a sus familias, o peleando por tener unos estudios y un nivel de vida, por integrarse, por valerse por si mismos y no vivir de la caridad. Gente honrada y esforzada para la que no tengo más que elogios.
Pero sí tengo prejuicios contra los moros. Porque conozco muchísimos casos, por desgracia, de gente que ha sido molestada, insultada, robada, agredida por este colectivo. Persiguieron a mi novia cuando iba con un amiga, acosaron a una compañera de trabajo de mi madre por el delito de ser mora y querer divorciarse (en esta sociedad libre), han robado a amigos a los que tengo en muy alta estima. Esos son los casos más cercanos. Y lo que me termina de joder; se invierten las cifras de los negros. Por cada moro que conozco que trabaja honradamente, acepta nuestras normas, leyes y deberes, hay veinte casos de personas que se pasan lo anterior por el arco del triunfo de la forma más destructiva.
Como he dicho al principio, desde mi punto de vista, que se dejen de tener prejuicios contra un colectivo recae única y exclusivamente en ese colectivo.
>>> Repito que si me viene de frente un grupo de 8 personas, rapadas, con botas militar y una bomber.............pues mas claro....blanco y en botella.
Mejor no pases por el gimnasio en el que hacemos Krav Maga a la hora de salir. ¿Que le vamos a hacer? ¡Hace frío, el pelo corto es cómodo y las botas militares son geniales para protegerte de los charcos! Que en Donosti llueve mucho, jolines.
Hace unos años?Y hoy en dia no?hace unos años, lo peor que te podía pasar por la calle en cuando a grupo social se refiere, era cruzarte con un grupo de Skinheads,
Quizas no pasariamos acojonados si esta gente no tuviera manga ancha para ir por el poblado del Oeste con sus caballos pegando tiros al aire.O lo que es lo mismo,si fueran a dormir todos al "hotel" ese de 5 estrellas y 5 barras durante unos añitos.y no eran ni de otro color ni de otro país, pero todos pasábamos acojonados
Y quizas la gente tampoco tendria prejuicios si los extranjeros(ya sean moros,rumanos,colombianos,etc) que cometieran un delito,les echaran directamente del pais. La basura fuera.
¿y que hay de las cuadrillas con 4 cubatas de mas que estan tan de moda hoy en dia?La del grupito de jovenes con los moviletes que piyan a cualquiera por la calle o en una feria y le dan una somanta de patadas hasta hacerle perder el conocimiento mientras le graban con el movil?
Hoy en dia el peligro es poliedrico.
El ser humano tiende hacia el etnocentrismo y no hay nada que podamos hacer para evitarlo. Todos los milenios de cultura y civilización no pueden contrarrestar el comportamiento que llevamos grabado a fuego en nuestros genes y que nos ha permitido sobrevivir como especie dominante en un mundo hostil.
Como individuos aislados no servimos de mucho y necesitamos sentirnos integrados y aceptados en algo más grande que nosotros mismos (la familia, el clan, la tribu... cualquier denominación de agrupación humana). Y no hay mejor forma de resaltar la belleza que rodearla de auténtica mierda; el contraste es sublime y hasta lo moderadamente bello parece resplandecer.
Y es por ello que necesitamos sentirnos diferentes a otros, pero englobados en un grupo propio, grande, fuerte y poderoso, cuyos valores trataremos de hacer universales y excluyentes, de forma que lo ajeno, por comparación, sea erróneo (si lo mío es la Verdad Absoluta, el resto ha de ser, necesariamente, falaz; tal es el razonamiento de la especie humana).
Cualquier sociedad está formada por un grupo más o menos numeroso de individuos y un conjunto de reglas más o menos arbitrarias (el "no matarás al vecino" parece ser algo casi universalmente aceptado, pero oscuras tradiciones y ritos de cortejo tienen más difícil explicación antropológica). Todo es un prejuicio, desde el instante en que lo nuestro es lo único, lo mejor, y todo lo que se desvíe de esas líneas trazadas es un paso atrás (cuando no un pecado o una falta que puede desencadenar una guerra).
Sin prejuicios, no habría sociedad humana que resistiese en pie más allá de unos pocos meses, tal vez años. La presunción de inocencia es un prejuicio, una discriminación positiva, pero discriminación al fin y al cabo. La pena de muerte se basa otro prejuicio. Y así hasta el infinito.
Todo lo bueno y lo malo que conoce el ser humano es prejuzgado y arbitrario. El Universo no es ni malo ni bueno, simplemente es. Pero el ser humano precisa de un modelo de comprensión más adecuado a su estrecha y limitada capacidad de comprensión y por eso tendemos hacia la reducción, la analítica disectiva de las partes que podemos observar (que jamás son el todo; ni siquiera se aproximan a ello) y la fragmentación de la realidad en pedacitos ciertamente inconexos, pero cuyo tamaño los haga susceptibles de poder digerirlos.
La Paradoja de Zenón ilustra perfectamente esto (como el ser humano escoge un modelo funcional de comprensión, en detrimento de uno que sí se ajuste a la realidad):
Si realmente nos pusiéramos a cavilar que antes de recorrer un metro, debemos recorrer un centímetro, un milímetro, un micrómetro, un nanómetro, etc... ni siquiera nos moveríamos del sofá. Por eso debemos escoger un modelo de realidad "capado" que nos permita trabajar, aun a costa de dar la espalda a la realidad.
Y todo este coñazo, a estas horas de la madrugada, para decir que todos tenemos prejuicios, que estos no son necesariamente perniciosos (como en el caso de un cuchillo, depende del uso que hagamos de ellos) y que el que afirme lo contrario miente como un bellaco o está muy desinformado.
He dicho.
Como individuos aislados no servimos de mucho y necesitamos sentirnos integrados y aceptados en algo más grande que nosotros mismos (la familia, el clan, la tribu... cualquier denominación de agrupación humana). Y no hay mejor forma de resaltar la belleza que rodearla de auténtica mierda; el contraste es sublime y hasta lo moderadamente bello parece resplandecer.
Y es por ello que necesitamos sentirnos diferentes a otros, pero englobados en un grupo propio, grande, fuerte y poderoso, cuyos valores trataremos de hacer universales y excluyentes, de forma que lo ajeno, por comparación, sea erróneo (si lo mío es la Verdad Absoluta, el resto ha de ser, necesariamente, falaz; tal es el razonamiento de la especie humana).
Cualquier sociedad está formada por un grupo más o menos numeroso de individuos y un conjunto de reglas más o menos arbitrarias (el "no matarás al vecino" parece ser algo casi universalmente aceptado, pero oscuras tradiciones y ritos de cortejo tienen más difícil explicación antropológica). Todo es un prejuicio, desde el instante en que lo nuestro es lo único, lo mejor, y todo lo que se desvíe de esas líneas trazadas es un paso atrás (cuando no un pecado o una falta que puede desencadenar una guerra).
Sin prejuicios, no habría sociedad humana que resistiese en pie más allá de unos pocos meses, tal vez años. La presunción de inocencia es un prejuicio, una discriminación positiva, pero discriminación al fin y al cabo. La pena de muerte se basa otro prejuicio. Y así hasta el infinito.
Todo lo bueno y lo malo que conoce el ser humano es prejuzgado y arbitrario. El Universo no es ni malo ni bueno, simplemente es. Pero el ser humano precisa de un modelo de comprensión más adecuado a su estrecha y limitada capacidad de comprensión y por eso tendemos hacia la reducción, la analítica disectiva de las partes que podemos observar (que jamás son el todo; ni siquiera se aproximan a ello) y la fragmentación de la realidad en pedacitos ciertamente inconexos, pero cuyo tamaño los haga susceptibles de poder digerirlos.
La Paradoja de Zenón ilustra perfectamente esto (como el ser humano escoge un modelo funcional de comprensión, en detrimento de uno que sí se ajuste a la realidad):
Argumento del estadio.- Un corredor no podrá recorrer una distancia concreta en toda su vida, ya que ésta se descompone en infinitos intervalos sucesivos de longitud, cada uno de los cuales ha de ser recorrido antes de recorrer el siguiente... y sin que nunca se llegue a recorrer el último, pues no lo hay (ya que la sucesión de intervalos es infinita)
Si realmente nos pusiéramos a cavilar que antes de recorrer un metro, debemos recorrer un centímetro, un milímetro, un micrómetro, un nanómetro, etc... ni siquiera nos moveríamos del sofá. Por eso debemos escoger un modelo de realidad "capado" que nos permita trabajar, aun a costa de dar la espalda a la realidad.
Y todo este coñazo, a estas horas de la madrugada, para decir que todos tenemos prejuicios, que estos no son necesariamente perniciosos (como en el caso de un cuchillo, depende del uso que hagamos de ellos) y que el que afirme lo contrario miente como un bellaco o está muy desinformado.
He dicho.
-
Jackie Chan
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1103
- Registrado: 05 Abr 2003 23:57
- Ubicación: En Casa Del Maestro Tortuga Duende