Wing Chun

Este foro trata exclusivamente de artes marciales (donde practicarlas, puntos fuertes de cada una, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

K
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 168
Registrado: 07 Mar 2006 11:35

Mensaje por K »

¿Porque siempre se generaliza?

El titulo del post de Curiosin es literalmente "Wing Chun", luego parece que algo sabes ya que te pones a hablar de diferentes ramas.

Afirmas ciertos intereses economicos y de superioridad por parte de practicantes de WT.

Los Gracie hace tiempo retaban a gente para demostrar la supuesta superioridad de su estilo, pero no por ello se debe de generalizar dicha costumbre a todos los practicantes de grappling.

No todo es lo mismo.

Saludos
Última edición por K el 04 Ene 2007 11:13, editado 2 veces en total.
Antonio Leyva
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 4080
Registrado: 02 Ago 2002 13:03
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensaje por Antonio Leyva »

taijutsu escribió:La verdad que empieza a dar ya un poquito de asco el tipico comentario del ignorante que siempre cae en los mismos topicos:


1-Como un deporte de contacto no hay nada.El muay thai,el kick,el full contact,etc...Cualquier arte marcial es una mierda,y cualquier cinto negro es un mierda que siempre acaba apalizao por un borracho en la calle o por un tio que practique kick...Y digo yo...¿hay algo que demuestre que estos deportes de contacto son superiores al resto de los estilos?..Aparte de su poco repertorio tecnico?

2-Como el BJJ no hay nada porque veo muchos vale tudos por la red.

3-el krav maga es un sistema perfecto

4-El x estilo no vale para defensa personal(sin haber dado 1 puta clase en la vida de dicho estilo)

La verdad es que el WT no es que sea un sistema santo de mi devocion,es mas,a mi personalmente no me gusta.Pero venir aqui ,al foro,a decir el WT es basura,cualquiera de kick les daria una paliza,etc etc...Es sencillamente patetico. Aunque bueno,despues de haber escuchado en un gimnasio una vez que las luxaciones no sirven para nada ,que no existen los puntos vitales,etc etc....

Habria que abrir un post para escribir todas las estupideces que los ignorantes escriben.Ya no las llamo ni topicos,simplemente estupideces. Y pensar que esto SIEMPRE sucede por la misma razon....Todos corresponden al mismo perfil:

Individuo,por lo general,con una edad muy joven,que da 4 clases de kick,con un entrenamiento inexistente en artes marciales o defensa personal,que ve muchos videos de UFC y vale tudo con el ADSL que le ha regalao su mami...y que viene aqui a dar lecciones basandose en su extenso entrenamiento.Sencillamente,patetico.
Nunca ganarás a Crocop, a Minotauro o al que sea a manos vacías y sin atacar mientras duermen,

Ahora resulta que hay 2 tipos de seres humanos.Los que tienen ojos ,corazon,articulaciones,genitales,garganta,etc..y los que estan construidos de amianto.Lo dicho.Mas entrenar tecnicas y estilos,y menos ver el "youtube".Que luego se leen las cosas que hay que leer.
Taijutsu, por lo general, no estoy nunca de acuerdo contigo, ni con tu forma de escribir, ni con nada. Pero esta vez, te felicito. Un buen post, "caliente" pero argumentado.

Sobre el argentino de la cita inicial, en algunas cosas tiene mucha razón, o al menos comenta dudas razonables, exponiendo los puntos débiles, o complejos o críticos e incuso caraterísticos del sistema. Pero da la impresión de que no ha conseguido ni entender ni mucho menos asimilar y poner en práctica las soluciones que el mismo sistema plantea.

El WT y en realidad, todos los sistemas, tienen características y postulados estratégicos, normas y principios que te obligan a pelear de una cierta forma.
Esto determina ciertas formas de pelear que le son "comodas" al practicante, otras que no tanto y otras que le son absolutamente negativas.
Si el sistema es bueno (y parto de la base de que todos lo son), te proveerá de recursos para poder encarrilar cualquier combate dentro de TUS postulados. Si no eres lo bastante bueno y caes en los postulados técnicos de la forma de pelear de tu adversario, pues pierdes y punto.

Tal vez algunos sistemas sean muy difíciles de poner en funcionamiento sin salirte de sus parámetros. Esa es una buena crítica. Pero decir que no sirven, mientras exista gente que si es capaz de hacerlos funcionar, eso no es razonable.

Antonio.
Jesús Carvalho de Souza
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2128
Registrado: 18 Feb 2006 00:05
Ubicación: Ciudadano del mundo

Mensaje por Jesús Carvalho de Souza »

Cuanta agresividad se respira en este 2007.
Yo no se nada, pero los únicos que no somos criticados como artistas marciales somos los dragones furtivos.
P.D.: Voy a buscar a Bob Sapp para darle una paliza, ahora vengo.
Esceptico
Forero Nuevo
Forero Nuevo
Mensajes: 9
Registrado: 04 Ene 2007 05:36

Mensaje por Esceptico »

Tyr respondio:

Te aseguro que son bastantes (no me atreveré a afirmar que la mayoría) los gimnasios donde se imparte el WT (sea OEWT o EBMAS) con un enfoque muy similar al de los deportes de contacto

Creo que ese es el camino a seguir. ¿Como voy a saber pelear si no he peleado?. El desprestigio que sufre el WT por parte de gente del Grappling, BJJ, Thai es precisamente ese. Esos sistemas son probados, y no solo entre practicantes del mismo sistema sino contra otros AAMM, y no lo digo por el UFC, ni PRIDE que no dejan de ser un deporte (lo siento, es asi) , me refiero a que el entrenamiento de esos sistemas se basa en el COMBATE. ¿Hasta que punto mis tecnicas son efectivas en COMBATE "REAL" -entre comillas porque en entrenamiento nunca es real del todo-.

La razon por la que salgo en la cuña con una patada fuerte a la entrepierna es porque se que realmente FUNCIONA, no me hace falta pegarme para saber eso, y no me importa perder mucho equilibrio e inercia en lanzarla porque se que si impacta es incapacitante. Pero ¿que pasa con las demas tecnicas? ¿Son efectivas o no? O mejor ¿son efectivas en MI o no? SOLO el COMBATE me lo dira.

Un saludo
Antonio Leyva
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 4080
Registrado: 02 Ago 2002 13:03
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensaje por Antonio Leyva »

Dos oponentes en guardia, sobre una superficie regular o incluso acolchada. Posibles contendiente surtidos de protecciones.

¿Donde queda el ataque sorpresa desde un costado o la espalda?.¿Donde el ataque sin preparación y la respuesta desde una postura "vulnerable"?

Creo que si de defensa personal se trata, el probar las técnicas contra un adversario que se resite es importante, pero no por ello se puede asegurar que a fines de defensa personal esté todo dicho. El propio hecho del combate falsea la realidad, donde no hay "declaración previa de hostilidades" y que posiblemente sea lo másimportante y difícil a lo que cualquier estilo se tenga que enfrentar.

De armas y varios oponentes, mejor ni hablo.

Antonio.
Avatar de Usuario
Hurón
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 176
Registrado: 23 Ene 2006 02:05
Contactar:

Mensaje por Hurón »

Curiosin dices que has abierto el post para opinar y debatir y lo unico que has echo es buscar la provocacion e intentar menospreciar los practicantes de wt, y lo mas grave de todo es que no tienes ni idea de lo que hablas, vuelvo a responderte exactamente todo lo que te ha contestado Tyr, no te quejes que no se te responde con respeto si el primer impresentable eres tu.
Veo que ademas de aqui tambien has buscado polemica en el mismo foro de wt cataluña:
http://wtcatalunya.forospace.com/viewtopic.php?t=182
No creo que haga falta seguir siguiendole la corriente a este sujeto.
Responder