Moderadores: moderador suplente, admin
y se esta convirtiendo su dojo central en punto de referencia para mucha gente en España.Yo también creo que hay que practicar y depurar la técnica antes de pasar a conceptos como el randori o el combate libre.Aliado escribió:El combate libre esta muy bien, pero es mucho mas productivo cuando se inicia primero con movimientos preestablecidos, luego pasamos a conceptos preestablecidos, para finalmente pasar a la libertad...
Lo decia en plan de coña por lo del hilo del otro dia sobre combate libre.Aliado escribió:
El combate libre esta muy bien, pero es mucho mas productivo cuando se inicia primero con movimientos preestablecidos, luego pasamos a conceptos preestablecidos, para finalmente pasar a la libertad...
Yo también creo que hay que practicar y depurar la técnica antes de pasar a conceptos como el randori o el combate libre.
Sin técnica, no hay ni randori ni combate libre, sino chapuza.
Y si no, miren a los boxeadores... mejor ejemplo que ellos de trabajo técnico y horas haciendolo, se me ocurren pocos.
Yo no apostaria jamas por un luchador a ciegas, el sparring puede ser tanto muy bueno porque si como un autentico matao y lo mismo se puede aplicar al tecnico. Cada persona y su forma de seguir los entrenamientos es un mundo en si misma.Picias escribió:Usando el mismo ejemplo de los boxeadores si tuviera que elegir entre uno que solo hace tecnica y uno que solo hace sparring, apuesto mi sueldo de tres meses por el que hace sparring.
En cuanto le llegue una guaya al tecnico se acabo, y si estas acostumbrado a hacer sparring ten por seguro que llegará mas de unaYo no apostaria jamas por un luchador a ciegas, el sparring puede ser tanto muy bueno porque si como un autentico matao y lo mismo se puede aplicar al tecnico. Cada persona y su forma de seguir los entrenamientos es un mundo en si misma.
el caso es que cuando tu no tienes la razon, te jode, y sueltas gilipolleces como esa...y te juro que me pones de los nervios, porque evidencias que cualquier tipo de debate contigo es hacer el absurdo, tio, en serio....darse de ostias no es arte marcial.
pues las acolchas, o te proteges.....¿Y con las armas? ¿Cómo hacemos sparring?
eso es otro debate, aqui se habla del sparring/combate como ejercicio dentro del entrenamiento.La clave, y lo sabes perfectamente, no es la palabra marcial. Es la palabra arte.
El boxeo no es un arte marcial. Y nadie duda de su efectividad como sistema de lucha.
cuestion de actitud/aptitud y mentalidad en el entrenamiento, tambien puedes usar metal, romo y un poco grueso, para evitar males mayores, y darle mas realismo.Imagino que sabes la pérdida de realismo que eso conlleva. Te lo digo porque aquí practicamos con ello a menudo (pero sin proteciones salvo gafas, así de brutos somos). Nadie se comporta delante de un cuchillo de goma como se comportaría delante de un cuchillo real.
no del todo, desde el momento en que se empieza a combatir se obtienen muchos mas atributos para el combate que con el uso de la tecnica, o lo que es lo mismo, ser mas bruto que un arado te puede evitar muchos males.Por cierto, sin horas de técnica, por mucho que acolches un arma larga (bo, yari, naginata) poco vas a poder hacer con ella.
me remito al punto 1pero alguien que sólo hace sparring NO está haciendo artes marciales.
Bueno, no te ignoro, más bien al revés dado que no me has respondido... creo que en el fondo opinamos parecido. Cuando me respondas lo sabré.DAEDO TAGOYA escribió:gracias por ignorarme (...)
desde el momento en que no vamos a la guerra y no vamos a matar a nadie......NADIE ESTA HACIENDO ARTES MARCIALES
asi que riza el rizo lo que quieras.....
saludetes!!
