Moderadores: moderador suplente, admin
¿y qué más da?Loup escribió:H
¿Crees que los padres de la criatura eran unos paquetes?
çLoup escribió:Hola, Sajite,
Por esa regla de tres, Gichi Funakoshi, Morihei Ueshiba, Jigoro Kano, Sokaku Takeda, Mestre Bimba, Choi Hong Hi, Mas Oyama, Wong Fei Hung, Chan Heung, Wang Lang, Yueh Fei, etc. están muertos. ¿Son, por ello, menos efectivas sus Artes Disciplinarias?
Será que somos unos románticos. O quizá estemos cegados con nuestra práctica que no vemos los árboles del bosque.El caso es que que los del Taichí siempre acabamos hablando del pasado. Cuando no andamos perdidos en minucias técnicas.
¿Porqué será?
Que mania con los guerreros... el taijiquan es un ARTE marcial, por lo tanto es más fácil que lo estudiaran "los cultos" y no tanto los guerreros, para la guerra no lo veo práctico, hay cosas más rápidas para aprender que te pueden salvar la vida, si ya sabes taijiquan eso que tienes, pero no lo veo como preparación para la guerra.Yo creo que se ha mitificado... y que en Tai Chi hay muchos teóricos pero pocos guerreros...
Eso está muy bien, pero solo demuestra que era valiente, y valientes hay en todos sitios. No creo que tenga nada que ver con el taijiquan y, con todos mis respetos por tu maestro, seguramente le sirvió más su instrucción militar en la guerra que el taijiquan, aunque de alguna manera también le ayudara.Mi maestro de Taichichuan sí estuvo en la guerra y fue condecorado dos veces por su valor. Se retiró como coronel del ejército de Taiwan y sus restos reposan en el cementerio de los heroes de aviación.
guerreros como "concepto"Javi M. escribió:Que mania con los guerreros... el taijiquan es un ARTE marcial, por lo tanto es más fácil que lo estudiaran "los cultos" y no tanto los guerreros, para la guerra no lo veo práctico, hay cosas más rápidas para aprender que te pueden salvar la vida, si ya sabes taijiquan eso que tienes, pero no lo veo como preparación para la guerra.Yo creo que se ha mitificado... y que en Tai Chi hay muchos teóricos pero pocos guerreros...
Guerrero es el que vive por para y de la guerra... y lo demás son fantasmadas.
Tranquilo, solo era una broma.Hola, Javi M.,
No pasa nada, amigo, el Taichi Chuan (Taiji Quan) tiene varios estilos -Chen, Yang, Sun, Wu- que son primos hermanos. No veo nada de malo en ensalzar a las figuras señeras de la Escuela Yang. Confío en que Chen Fake, dondequiera que esté, no se sienta agraviado.
Yo no he sido el que ha empezado a hablar de guerreros como profesión...guerreros como "concepto"
no como profesión
Justo lo que pienso yo.Guerrero es el que vive por para y de la guerra... y lo demás son fantasmadas.
Me refería a tu explicación, no a la vida de tu maestro.Javi M. escribió:
Eso está muy bien, pero solo demuestra que era valiente
Eso no demuestra nada.
Joder macho, como estamos....A eso me refería, que es que hay que explicarlo todo leches.
Estoy de acuerdo, el problema de esto solo es hacerlo bien, se corrige con un buen profesor.Te digo que:
- Con una forma bien aprendida en un año. (corregida periódicamente)
- Con un entrenamiento estereotipado (tuisou, talu, sansou) en otro año.
- Con tuishou libre y técnicas practicadas intensamente otro año.
Tenía cualquiera que estar en condiciones de empezar a practicar combate con unos fundamentos técnicos más que suficientes. Y fíjate que hablo de estar los 3 primeros años sin hacer combate, algo muy raro de encontrar en otros estilos.
Menos mal, me alegro entonces.Que no hombre, que solo es una forma coloquial de hablar entre amiquetes ... que yo nos conocemos los cuatro frikis de las "neichia" del foro (neijia para los entendidos #LOL #LOL #LOL)
