Usted no me ve, pero en realidad estoy escribiendo de rodillas y haciendo reverencias. (pongo las caritas de que me descojono, pero en realidad es porque no encuentro las caritas de hacer reverencias, que es lo que realmente buscaba).
DAEDO TAGOYA escribió:y la pregunta, ¿es necesario entrenar a pleno contacto?
Antes de eso, la pregunta sería ¿qué entiende cada cual por "pleno contacto"?, porque es algo muy vago.
Y luego ¿necesario para qué?.
En cualquier caso, creo que si no se entrena con cierto realismo, pasar no pasa nada, pero no se acerca uno al objetivo por el cual se crearon las artes marciales, pero igual uno no tiene ese objetivo, sino simplemente pasar un rato entretenido, hacer amistades y mantenerse en forma, todo ello perfectamente lícito (eso sí, luego no vengamos con que somos máquinas de matar y tal)
Porque si a una persona que pretende inscribirse en un gimnasio de artes marciales le dices que:
- No aprenderá a defenderse con cierta eficacia antes de varios años.
- Durante ese período tendrá que sudar, sangrar y habituarse a los moratones y sufrir entrenamientos extenuantes.
- Y pese a ello, que ni siquiera sueñe poder enfrentarse a varios adversarios o a uno solo pero armado.
- E incluso a pesar de ser un solo oponente, que no piense en derrotar a alguien con experiencia callejera o veinte kilos más pesado.
Pues lógicamente, salvo unos cuantos locos, nadie se apuntaría a las clases. Por lo tanto es más sencillo vender fantasía, jugar con aquello que la gente desea (tres clases mal contadas y eres Superman) y hacer buen negocio.
- E incluso a pesar de ser un solo oponente, que no piense en derrotar a alguien con experiencia callejera o veinte kilos más pesado.
Precisamente de eso he estado hablando el otro dia con un chaval en el gimnasio, el tambien lee hispagimnasios, y ha dejado de entrenar, su aspiracion era aprender a pelear por si en algun momento tuviera que defenderse de alguien mas grande.
Yo le he dicho mi teoria, lo que yo pienso es que si me tengo que defender de alguien mas grande y que sepa, pues se que estoy en desventaja y puedo perder, no sin antes dejarle un amargo recuerdo al "grande", cosa que si no entrenase la veria harto complicada, se que no es mucho pero a mi me hace sonreir por dentro.
Este mes ese chaval ya no entrena, dice que lleva un arma, que le salio mas barata que la cuota del gimnasio...definitivamente las artes marciales son para el que le gustan y punto.
Hola a todos,
Está claro que un buen maestro puede guiarte en el camino del conocimiento, por si tú no sudas el uniforme de entrenamiento, ruedas por el suelo, aguantas un mínimo de golpes y te tragas tu orgullo, al final el resultado va a ser, en la mayoría de los casos, mediocre en todos los sentidos.
Por cierto, hoy en la clase de Taichi Chuan, una chica, en un combate, me ha lanzado al suelo, con una técnica depuradísima de percusión. ¿Casualidad? No: 10 años de entrenamiento continuo.
LLevar un arma puede ser casi peor...porque sacarla es estar dispuesto a usar,muchos muchos problemas...
Eso mismo le dije yo al chaval, "no lleves armas no sea que te metas en problemas con la ley, si algun cabronazo mas grande y que seap pelear se mete contigo dejale que de por cu.. y despidete de el con una sonrisa, asi no tendras problemas"
Joder, entre el tema de: "duda sobre defensa en el coche..." y lo que decís del chaval armado, unido a muchos foreros que aseguran llevan armas encima.
Creo que cada vez nos acercamos más a la cultura de U.S.A. en cuanto a armas se refiere.
¿Es que no hay otra solución mejor?
Que chunga está la peña,
Puff, al final ni defensa personal ni pollas, unas clases de tiro y solucionado.
Qué tal evitar en lo posible lugares y situaciones conflictivas. Con eso no se evitan todas las posibilidades de conflicto, pero un porcentaje altisimo, sí.
Respecto al uso de armas (especialmente de filo, o aquellas que puedan dejar secuelas graves), yo las evitaría como la peste a no ser que tengas las cosas muy muy muy muy claras.
davidhussellhorff escribió:Todo es relativo, pero si todos hiciésemos artes marciales, estoy seguro que se conseguiría reducir considerablemente la violencia.
A la vista de los defectos que muestran/mostramos los "artistas marciales", lo dudo muchísimo.
Así como si todos dejásemos de comprar armas, U.S.A. Se tendría que meter sus armas por el (|).
No creo. Ni tampoco que sea el único país que fabrica armas, ni que estemos hablando de ese tipo de armas. Pero este no es el tema.
Creo que cada vez nos acercamos más a la cultura de U.S.A. en cuanto a armas se refiere.
Eso es una soberana memez (aunque ser anti-USA es tan 'coool'). El ser humano siempre ha recurrido a las armas para resolver sus disputas e incidentes como Puerto Urraco o las docenas de mujeres asesinadas a manos de sus parejas son claras muestras de ello.
Puff, al final ni defensa personal ni pollas, unas clases de tiro y solucionado.
La defensa personal a mano vacía no existe... salvo como solución desesperada. Es por ello que la guerra se hace con armas y no a empujones y 'tsukis'.
