Lo q no podeis esperar es q la gente no vea vuestro sistema como algo raro... seguramente por los dirigentes d las federaciones pq no os olvideis q la AAMM son y seran un negocio y mueven mucho dinero.
Yo solo puedo dar la opinion d lo q veo, nunca he hecho WT, pero un arte en el q se tarda 5 años en coger un buen nivel es un buen arte? Sabeis como entrenan los Thai boxers?? Un practicante d 3 veces por semana d Wt podria aguantar 3 rounds a tope??
CRUZADA CONTRA EL WT
Moderadores: moderador suplente, admin
-
Razor in the night
- Forero Avanzado
- Mensajes: 462
- Registrado: 20 Jun 2003 00:16
Me encanta, ahora es cuando llegamos a las conjeturas y combates imaginarios, si se pelea ese con el otro que lleva tanto tiempo pero el otro resulta que como es inventado sabe un montón y noseque nosecuantos... ya sabéis, si sois practicantes de esas artes, pasarse por un gimnasio de Wing Tsun y pelear y menos imaginación!
Yo no tengo que dar la cara por lo que hagan o dejen de hacer mis Sifus, tengo suficiente con lo mío, los puedo defender pero no pediré perdón por nadie... además, el BJJ tb tiene una publicidad un tanto... agresiva no? Lo que no entiendo es porque le da ahora a la gente por juzgar a todos los de WT y decirnos lo que tenemos que practicar o dejar practicar, si nos timan dejarnos en paz!
Por cierto, podríais diferenciar entre 1. Wing Tsun arte marcial 2. Organización OEWT 3. Sifu Víctor, por que parece que mezclais cosas (como Sifu Víctor parece que hizo cosas que no debía, la OEWT es una ladrona y por tanto el wing tsun es un arte marcial inútil
)
Yo no tengo que dar la cara por lo que hagan o dejen de hacer mis Sifus, tengo suficiente con lo mío, los puedo defender pero no pediré perdón por nadie... además, el BJJ tb tiene una publicidad un tanto... agresiva no? Lo que no entiendo es porque le da ahora a la gente por juzgar a todos los de WT y decirnos lo que tenemos que practicar o dejar practicar, si nos timan dejarnos en paz!
Por cierto, podríais diferenciar entre 1. Wing Tsun arte marcial 2. Organización OEWT 3. Sifu Víctor, por que parece que mezclais cosas (como Sifu Víctor parece que hizo cosas que no debía, la OEWT es una ladrona y por tanto el wing tsun es un arte marcial inútil
)
Razor in the night escribió:Me encanta, ahora es cuando llegamos a las conjeturas y combates imaginarios, si se pelea ese con el otro que lleva tanto tiempo pero el otro resulta que como es inventado sabe un montón y noseque nosecuantos... ya sabéis, si sois practicantes de esas artes, pasarse por un gimnasio de Wing Tsun y pelear y menos imaginación!
Yo no tengo que dar la cara por lo que hagan o dejen de hacer mis Sifus, tengo suficiente con lo mío, los puedo defender pero no pediré perdón por nadie... además, el BJJ tb tiene una publicidad un tanto... agresiva no? Lo que no entiendo es porque le da ahora a la gente por juzgar a todos los de WT y decirnos lo que tenemos que practicar o dejar practicar, si nos timan dejarnos en paz!
Por cierto, podríais diferenciar entre 1. Wing Tsun arte marcial 2. Organización OEWT 3. Sifu Víctor, por que parece que mezclais cosas (como Sifu Víctor parece que hizo cosas que no debía, la OEWT es una ladrona y por tanto el wing tsun es un arte marcial inútil
hombre la publicidad del BJJ es mas q nada real, lo q cualquier publicista t diria q es publicidad agresiva es llenar revistas d anuncios... A todo esto seguro q el WT es un buen arte, pero no podeis prentender convencer a todo el mundo no? Los entrenamientos fisicos y basicos d p. ej. el muay thai dan unos resultados bestiales en poco tiempo
-
Razor in the night
- Forero Avanzado
- Mensajes: 462
- Registrado: 20 Jun 2003 00:16
hombre la publicidad del BJJ es mas q nada real, lo q cualquier publicista t diria q es publicidad agresiva es llenar revistas d anuncios...
Sí, tienes razón ahí me he sobrao, pero me refería mas bien a la peña que escribe por los foros y al mensaje que transmite el BJJ (de efectividad 100%, que no lo critico eh)
A todo esto seguro q el WT es un buen arte
ya es raro oír esto en un foro de artes marciales pero se agradece que porque no te gusten algunas cosas no pongas todo a parir
pero no podeis prentender convencer a todo el mundo no?
Pero compañero, no pretendemos convencer a todo el mundo, solo pretendemos que puedas entrar en el foro diciendo que practicas wing tsun sin que 50 energúmenos se te echen encima diciendo sandeces (todos dicen lo mismo casi con las mismas palabras )
Los entrenamientos fisicos y basicos d p. ej. el muay thai dan unos resultados bestiales en poco tiempo
por supuesto que sí, si no lo negamos, el thai es la ostia para mi almenos (preguntarle a Einherjar sino =P ) y por lo que se dice ál ser mas fácil de asimilar, consigues efectividad en menos tiempo
Sí, tienes razón ahí me he sobrao, pero me refería mas bien a la peña que escribe por los foros y al mensaje que transmite el BJJ (de efectividad 100%, que no lo critico eh)
A todo esto seguro q el WT es un buen arte
ya es raro oír esto en un foro de artes marciales pero se agradece que porque no te gusten algunas cosas no pongas todo a parir
pero no podeis prentender convencer a todo el mundo no?
Pero compañero, no pretendemos convencer a todo el mundo, solo pretendemos que puedas entrar en el foro diciendo que practicas wing tsun sin que 50 energúmenos se te echen encima diciendo sandeces (todos dicen lo mismo casi con las mismas palabras
)Los entrenamientos fisicos y basicos d p. ej. el muay thai dan unos resultados bestiales en poco tiempo
por supuesto que sí, si no lo negamos, el thai es la ostia para mi almenos (preguntarle a Einherjar sino =P ) y por lo que se dice ál ser mas fácil de asimilar, consigues efectividad en menos tiempo
Si esque es eso...
El WT se basa en defensa personal realista. Pues bien, en la calle no te vas a encontrar tíos que te atraquen sabiendo tai-boxing o un grupo de locos o borrachos que quieren darte una paliza utilizando técnicas de boxeo o bjj...
Enseña principalmente a defenderte de las situaciones más comunes, y más adelante y de forma progresiva te enseña a defenderte de casos no tan comunes pero también probables, como que te aparezca un tío con ganas de matarte a leches que sepa cualquier arte marcial (pero no es una situación muy común en la calle que digamos).
Por eso con tai-boxing se logra más efectividad contra gente preparada en menos tiempo, es un arte marcial que se aplica en competiciones, son cosas diferentes.
El problema es que la idea del WT es una defensa en la calle y no victorias en un valetudo, para lo cual se necesitaría un muy buen conocimiento del sistema. Hay que verlo como arte marcial y no como deporte, (hay que pensar de una forma un poco tradicional) pero adaptado a nuestros tiempos para el uso de la defensa personal. También hay que tener en cuenta que es difícil de entender para algunos pues no contrasta con su espíritu competitivo, lo mejor es probarlo. Es cuestión de gustos... Si quieres competición quizá te salga más rentable hacer por ejemplo Tai-Boxing, lo cual no quita que se pueda aplicar como defensa personal, pero si quieres defensa personal quizá sea más rentable hacer WT, lo cual no quita que se pueda llevar de alguna forma a competición...
Buf, espero haberme explicado bien, si alguien tiene alguna pregunta que levante la mano xD Ah y que conste que estoy hablando de WT y no de organizaciones, eso es un tema aparte, no se debe criticar un arte marcial por las organizaciones que lo lleven. Y en el supuesto caso de que un Sifu o instructor haga algo criticable... ¿Qué nos vais a decir a los practicantes? Decídselo a él no a nosotros... -_-U
El WT se basa en defensa personal realista. Pues bien, en la calle no te vas a encontrar tíos que te atraquen sabiendo tai-boxing o un grupo de locos o borrachos que quieren darte una paliza utilizando técnicas de boxeo o bjj...
Enseña principalmente a defenderte de las situaciones más comunes, y más adelante y de forma progresiva te enseña a defenderte de casos no tan comunes pero también probables, como que te aparezca un tío con ganas de matarte a leches que sepa cualquier arte marcial (pero no es una situación muy común en la calle que digamos).
Por eso con tai-boxing se logra más efectividad contra gente preparada en menos tiempo, es un arte marcial que se aplica en competiciones, son cosas diferentes.
El problema es que la idea del WT es una defensa en la calle y no victorias en un valetudo, para lo cual se necesitaría un muy buen conocimiento del sistema. Hay que verlo como arte marcial y no como deporte, (hay que pensar de una forma un poco tradicional) pero adaptado a nuestros tiempos para el uso de la defensa personal. También hay que tener en cuenta que es difícil de entender para algunos pues no contrasta con su espíritu competitivo, lo mejor es probarlo. Es cuestión de gustos... Si quieres competición quizá te salga más rentable hacer por ejemplo Tai-Boxing, lo cual no quita que se pueda aplicar como defensa personal, pero si quieres defensa personal quizá sea más rentable hacer WT, lo cual no quita que se pueda llevar de alguna forma a competición...
Buf, espero haberme explicado bien, si alguien tiene alguna pregunta que levante la mano xD Ah y que conste que estoy hablando de WT y no de organizaciones, eso es un tema aparte, no se debe criticar un arte marcial por las organizaciones que lo lleven. Y en el supuesto caso de que un Sifu o instructor haga algo criticable... ¿Qué nos vais a decir a los practicantes? Decídselo a él no a nosotros... -_-U
-
Invitado
totalmente de acuerdo.
en una discusión seria, habría que distinguir el arte de la organización.
el arte del WT tiene sus principios y metodología con sus virtudes y defectos, y eso para discutirlo seriamente se requiere un pleno conocimiento del arte, aunque siempre se pueden dar opiniones al respecto que deberían ser rebatidas por los defensores del WT con razonamientos lógicos y no con las niñerías de retos y demás por parte de los niños tiger y el razor...el arte no es lo que la gente de este foro critica, aunque lo mezclan todo, muchas veces para picaros...lo que la gente de este foro no perdona y critica es a los maestros de WT y concretamente a victor y a javier and company
respecto a la organización, hay demasiados hechos y errores por su parte como para defenderlos...primeramente han cometido el grave error de decir que otros estilos de WC eran una caca y muy tradicionales, demostrando muy poco respeto por el arte marcial, pocos principios y mucha ambición...eso como es natural se te vuelve en contra a lo largo del tiempo, y lo que parecía un éxito de estrategia a la larga es una barrera al progreso.
victor ha ido de chulo retando a maestros como un vulgar matón, he pegado a sus asistentes demostrando mal hacer en técnica y como persona e infinidad de actos bochornosos que hacen que nadie se crea que es humilde y buena persona....demasiados casos podria enumerar...
DEMASIADOS.....y el que la hace, acaba pagando.
algo que por lo menos reconocéis es que alguien que haga thai durante 6 meses se come a uno que ha estado haciendo WT durante el mismo tiempo frente a un espejo estudiando la linea central, la guardia y la solución universal (que puede ser un suicidio, según la circistancia...a veces es mejor esquivar, huir, etc)...
bruce lee hizo WC, pero cuando demostró que no servía contra luchadores y boxeadores salís diciendo que bruce no llegó a aprender lo suficiente....ya....lo que os conviene, pero lo que es evidente es que gilipollas no era, y no se casaba con nadie.
Lo que es evidente es que según vosotros para ser efectivo se necesitan muuuchos años....pues mala señal. en artes como el JKD, kajukembo o limalama por ejemplo, se entrena la defensa personal estrictamente con técnicas letales desde cinturón blanco y no se enseña como deporte con reglas, aunque luego se prueba en combates al KO, agarrando, al punto, etc, diferentes modalidades que ayudan a mejorar diferentes cualidades...ese el el objetivo del combate, en el que mpleas técnicas aprendidas en el arte en una situación más real...es decir, el contrario no se deja ganar.............................y si no te sale, entrenas y haces correciones hasta que compruebes que funciona....nadie te engaña...y el arte se adecúa a tu persona según tus características físicas y de movimiento.
POR QUÉ CUETO TODO ESTO??? PUES PORQUE no sois los UNICOS QUE hacéis un arte marcial orientado a la defensa en la CALLE!!!!!!!!!!!!!!!
y eso no nos quita que subamos al ring a medirnos con NUESTRA técnica, en combates de kick o full...
en una discusión seria, habría que distinguir el arte de la organización.
el arte del WT tiene sus principios y metodología con sus virtudes y defectos, y eso para discutirlo seriamente se requiere un pleno conocimiento del arte, aunque siempre se pueden dar opiniones al respecto que deberían ser rebatidas por los defensores del WT con razonamientos lógicos y no con las niñerías de retos y demás por parte de los niños tiger y el razor...el arte no es lo que la gente de este foro critica, aunque lo mezclan todo, muchas veces para picaros...lo que la gente de este foro no perdona y critica es a los maestros de WT y concretamente a victor y a javier and company
respecto a la organización, hay demasiados hechos y errores por su parte como para defenderlos...primeramente han cometido el grave error de decir que otros estilos de WC eran una caca y muy tradicionales, demostrando muy poco respeto por el arte marcial, pocos principios y mucha ambición...eso como es natural se te vuelve en contra a lo largo del tiempo, y lo que parecía un éxito de estrategia a la larga es una barrera al progreso.
victor ha ido de chulo retando a maestros como un vulgar matón, he pegado a sus asistentes demostrando mal hacer en técnica y como persona e infinidad de actos bochornosos que hacen que nadie se crea que es humilde y buena persona....demasiados casos podria enumerar...
DEMASIADOS.....y el que la hace, acaba pagando.
algo que por lo menos reconocéis es que alguien que haga thai durante 6 meses se come a uno que ha estado haciendo WT durante el mismo tiempo frente a un espejo estudiando la linea central, la guardia y la solución universal (que puede ser un suicidio, según la circistancia...a veces es mejor esquivar, huir, etc)...
bruce lee hizo WC, pero cuando demostró que no servía contra luchadores y boxeadores salís diciendo que bruce no llegó a aprender lo suficiente....ya....lo que os conviene, pero lo que es evidente es que gilipollas no era, y no se casaba con nadie.
Lo que es evidente es que según vosotros para ser efectivo se necesitan muuuchos años....pues mala señal. en artes como el JKD, kajukembo o limalama por ejemplo, se entrena la defensa personal estrictamente con técnicas letales desde cinturón blanco y no se enseña como deporte con reglas, aunque luego se prueba en combates al KO, agarrando, al punto, etc, diferentes modalidades que ayudan a mejorar diferentes cualidades...ese el el objetivo del combate, en el que mpleas técnicas aprendidas en el arte en una situación más real...es decir, el contrario no se deja ganar.............................y si no te sale, entrenas y haces correciones hasta que compruebes que funciona....nadie te engaña...y el arte se adecúa a tu persona según tus características físicas y de movimiento.
POR QUÉ CUETO TODO ESTO??? PUES PORQUE no sois los UNICOS QUE hacéis un arte marcial orientado a la defensa en la CALLE!!!!!!!!!!!!!!!
y eso no nos quita que subamos al ring a medirnos con NUESTRA técnica, en combates de kick o full...
-
Invitado
....y para finalizar y que os quede claro:
como la CALLE no se puede entrenar, lo más parecido serían los combates a contacto pleno...
es que como decís que la calle es diferente al ring (hoolaaa, buenos díasss..eso lo sabemos ya TODOS, QUE NO NACIMOS AYER)
y cuantos de vosotrs entrenáis la calle????????? y como lo hacéis?? salís por la noche a la peor zona y buscáis pelea? eehh..eso sería hacer trampa, porque iríais perparados para ello mentalmente...y claro fisicamente también, prque np creo que salieseis a la calle buscando pelea con escayola en la pierna....
nah, no hay excusas...habláis de calle y no la conocéis, y criticáis los combates pactados o con reglas aunque sea a plano contaco al KO y tampoco los hacéis......MUCHO HABLAR Y POCO HACER.......CHARLATANES!!!!!!!!!!!!!!!!!
s
como la CALLE no se puede entrenar, lo más parecido serían los combates a contacto pleno...
es que como decís que la calle es diferente al ring (hoolaaa, buenos díasss..eso lo sabemos ya TODOS, QUE NO NACIMOS AYER)
y cuantos de vosotrs entrenáis la calle????????? y como lo hacéis?? salís por la noche a la peor zona y buscáis pelea? eehh..eso sería hacer trampa, porque iríais perparados para ello mentalmente...y claro fisicamente también, prque np creo que salieseis a la calle buscando pelea con escayola en la pierna....
nah, no hay excusas...habláis de calle y no la conocéis, y criticáis los combates pactados o con reglas aunque sea a plano contaco al KO y tampoco los hacéis......MUCHO HABLAR Y POCO HACER.......CHARLATANES!!!!!!!!!!!!!!!!!
s
-
yo mismo
cuantos de vosotrs entrenáis la calle????????? y como lo hacéis?? salís por la noche a la peor zona y buscáis pelea?
sabes como la entreno? no lo sabes? , pues el dia q alguien me ha dicho sal fuera, con mucha viendonos como nos pegabamos y nadie , absolutamente nadie se mete, ahi entreno todo lo q se, todo, y sabes q , me ha funcionado bastantes veces.
nah, no hay excusas...habláis de calle y no la conocéis
vamos a ver campeon, la calle la conocemos todos porq vivimos en ella (aunq duermas en tu casa), y todos sabemos lo q es la calle, la gentuza q te puedes encontrar, y para eso no hace falta ni hacer wt, ni practicar artes marciales (mira la tv el programa de gente, esa es la calle machote)
criticáis los combates pactados o con reglas aunque sea a plano contaco al KO y tampoco los hacéis..
criticamos los combates pactados con reglas?)?, porq, porq no peleamos en el, pero acaso sabes tu como entrenamos, pero acaso sabes tu como se entrena wt en españa (hay muchos instructores), pero acaso sabes tu si en los entrenos de wt se entrena a contacto pleno (en mi gimnasio, con guantes, coquillas, espinilleras y coderas, peleamos hasta q uno se rinde.
sabes como la entreno? no lo sabes? , pues el dia q alguien me ha dicho sal fuera, con mucha viendonos como nos pegabamos y nadie , absolutamente nadie se mete, ahi entreno todo lo q se, todo, y sabes q , me ha funcionado bastantes veces.
nah, no hay excusas...habláis de calle y no la conocéis
vamos a ver campeon, la calle la conocemos todos porq vivimos en ella (aunq duermas en tu casa), y todos sabemos lo q es la calle, la gentuza q te puedes encontrar, y para eso no hace falta ni hacer wt, ni practicar artes marciales (mira la tv el programa de gente, esa es la calle machote)
criticáis los combates pactados o con reglas aunque sea a plano contaco al KO y tampoco los hacéis..
criticamos los combates pactados con reglas?)?, porq, porq no peleamos en el, pero acaso sabes tu como entrenamos, pero acaso sabes tu como se entrena wt en españa (hay muchos instructores), pero acaso sabes tu si en los entrenos de wt se entrena a contacto pleno (en mi gimnasio, con guantes, coquillas, espinilleras y coderas, peleamos hasta q uno se rinde.
Yo solo puedo dar la opinion d lo q veo, nunca he hecho WT, pero un arte en el q se tarda 5 años en coger un buen nivel es un buen arte? Sabeis como entrenan los Thai boxers?? Un practicante d 3 veces por semana d Wt podria aguantar 3 rounds a tope??
Yo he practicado durante más de ocho años Boxeo, Kickboxing y Muay Thai, así que sé perfectamente lo duros que pueden ser los practicantes de dichos sistemas. También llevo bastante tiempo practicando WT y afirmo, sin lugar a dudas, que ahora me siento bastante más seguro que antes.
Muchísima gente que llevaba muchos años practicando deportes de contacto se ha pasado al WT. Por algo será.
No soy un estilista puro de WT, como tampoco lo fui de Muay Thai, ya que siempre he mezclado los conocimientos y experiencias adquiridos a lo largo de mi carrera marcial, usando todo aquello que fuera susceptible de ser eficaz, sin importarme su procedencia.
Cuando uno ha pasado tanto tiempo haciendo deportes de contacto y va a un gimnasio nuevo, lo normal es que se ponga directamente con los practicantes avanzados y que hasta el mismo instructor (hay muchos que no tienen ni la mitad de años de práctica que yo) tenga ciertos problemas a la hora de combatir con uno (me ha sucedido en más de una ocasión).
Por eso mismo, cuando empecé WT y comprobé cómo Javier Gutierrez (persona de la que guardo un muy mal recuerdo como ser humano) jugaba literalemente conmigo, me sorprendí y me percaté de que aquello tenía que tener algo distinto. No podía ser posible que me sintiera tan indefenso e incapaz de reaccionar. Y, no obstante, era lo que sucedía.
Exactamente lo mismo me sucedió la primera vez que me enfrenté a un especilista en suelo y me hizo ver que, en distancia corta, nada podía hacer utilizando el Muay Thai (a menos que supiera cómo defender un 'takedown').
No pretendo convencer a nadie de nada, ya que no es mi objetivo crear conversos. Pero que no me digan que algo no funciona cuando ni siquiera se ha probado en las propias carnes (todos aquellos que lo han 'catado', como los conocidos foreros ValeTudo y Tarantino, sin ir más lejos, poco sospechosos de ser pro-WT, han coincidido en que es un sistema eficaz).
Yo he practicado durante más de ocho años Boxeo, Kickboxing y Muay Thai, así que sé perfectamente lo duros que pueden ser los practicantes de dichos sistemas. También llevo bastante tiempo practicando WT y afirmo, sin lugar a dudas, que ahora me siento bastante más seguro que antes.
Muchísima gente que llevaba muchos años practicando deportes de contacto se ha pasado al WT. Por algo será.
No soy un estilista puro de WT, como tampoco lo fui de Muay Thai, ya que siempre he mezclado los conocimientos y experiencias adquiridos a lo largo de mi carrera marcial, usando todo aquello que fuera susceptible de ser eficaz, sin importarme su procedencia.
Cuando uno ha pasado tanto tiempo haciendo deportes de contacto y va a un gimnasio nuevo, lo normal es que se ponga directamente con los practicantes avanzados y que hasta el mismo instructor (hay muchos que no tienen ni la mitad de años de práctica que yo) tenga ciertos problemas a la hora de combatir con uno (me ha sucedido en más de una ocasión).
Por eso mismo, cuando empecé WT y comprobé cómo Javier Gutierrez (persona de la que guardo un muy mal recuerdo como ser humano) jugaba literalemente conmigo, me sorprendí y me percaté de que aquello tenía que tener algo distinto. No podía ser posible que me sintiera tan indefenso e incapaz de reaccionar. Y, no obstante, era lo que sucedía.
Exactamente lo mismo me sucedió la primera vez que me enfrenté a un especilista en suelo y me hizo ver que, en distancia corta, nada podía hacer utilizando el Muay Thai (a menos que supiera cómo defender un 'takedown').
No pretendo convencer a nadie de nada, ya que no es mi objetivo crear conversos. Pero que no me digan que algo no funciona cuando ni siquiera se ha probado en las propias carnes (todos aquellos que lo han 'catado', como los conocidos foreros ValeTudo y Tarantino, sin ir más lejos, poco sospechosos de ser pro-WT, han coincidido en que es un sistema eficaz).
y cuantos de vosotrs entrenáis la calle????????? y como lo hacéis?? salís por la noche a la peor zona y buscáis pelea?
Mi entrenamiento en la calle, bocazas, ha consistido, precisamente, en estar en la puerta de muchos garitos en las peores zonas de la ciudad, y tener que partir la crisma de los alborotadores, macarras y busca-broncas.
En dichas ocasiones he hecho uso de técnicas de Muay Thai, Boxeo, WT, Judo y de cualquier otro sistema que me haya demostrado ser eficaz. Punto.
Mi entrenamiento en la calle, bocazas, ha consistido, precisamente, en estar en la puerta de muchos garitos en las peores zonas de la ciudad, y tener que partir la crisma de los alborotadores, macarras y busca-broncas.
En dichas ocasiones he hecho uso de técnicas de Muay Thai, Boxeo, WT, Judo y de cualquier otro sistema que me haya demostrado ser eficaz. Punto.
-
Invitado
-
Invitado
[quote="Einherjar"]y cuantos de vosotrs entrenáis la calle????????? y como lo hacéis?? salís por la noche a la peor zona y buscáis pelea?
Mi entrenamiento en la calle, bocazas, ha consistido, precisamente, en estar en la puerta de muchos garitos en las peores zonas de la ciudad, y tener que partir la crisma de los alborotadores, macarras y busca-broncas.
En dichas ocasiones he hecho uso de técnicas de Muay Thai, Boxeo, WT, Judo y de cualquier otro sistema que me haya demostrado ser eficaz. Punto.[/quote
esto demuestra lo que te pica y lo que te duele que se digan verdades.
insultar es lo tuyo. no sabes con quien hablas y quizá lo hagas con alguine que ha entrenado y sabe más de WT que tú...listillo.
dices que has empleado judo y lo que has creído conveniente...jaja, asíque reconoces que el WT está muy limitado, eh? jajaja....
además si buscas bronca en garitos demuestra lo macarra y estúpido que eres,,,,,un inconsciente que no sabe lo que hace...pobre ignorante.....eso no lo hacen ni los grupos especiales del ejército, que dios te dE suerte y no te los tropieces, o a un agente CIA, JAJAJAJAJA......sigue con tus películas de chinos, chavalín!
por cierto, llevas la tira de mensajes....a qué te dedicas? porque no creo que tengas tiempo de entrenar mucho, jajajajajajjaja......
Mi entrenamiento en la calle, bocazas, ha consistido, precisamente, en estar en la puerta de muchos garitos en las peores zonas de la ciudad, y tener que partir la crisma de los alborotadores, macarras y busca-broncas.
En dichas ocasiones he hecho uso de técnicas de Muay Thai, Boxeo, WT, Judo y de cualquier otro sistema que me haya demostrado ser eficaz. Punto.[/quote
esto demuestra lo que te pica y lo que te duele que se digan verdades.
insultar es lo tuyo. no sabes con quien hablas y quizá lo hagas con alguine que ha entrenado y sabe más de WT que tú...listillo.
dices que has empleado judo y lo que has creído conveniente...jaja, asíque reconoces que el WT está muy limitado, eh? jajaja....
además si buscas bronca en garitos demuestra lo macarra y estúpido que eres,,,,,un inconsciente que no sabe lo que hace...pobre ignorante.....eso no lo hacen ni los grupos especiales del ejército, que dios te dE suerte y no te los tropieces, o a un agente CIA, JAJAJAJAJA......sigue con tus películas de chinos, chavalín!
por cierto, llevas la tira de mensajes....a qué te dedicas? porque no creo que tengas tiempo de entrenar mucho, jajajajajajjaja......
-
Razor in the night
- Forero Avanzado
- Mensajes: 462
- Registrado: 20 Jun 2003 00:16
...respecto que deberían ser rebatidas por los defensores del WT con razonamientos lógicos y no con las niñerías de retos y demás por parte de los niños tiger y el razor...
retos? yo no he retado a nadie en el tiempo que llevo de foro a mi si me consultas una duda del sistema, te responderé como buenamente pueda (no sinelo especialista) pero si viene un pavo diciendo que somos unos maricones, que nos parte la cara... pues lo que le digo, es que se pase por el gimnasio de su ciudad y rete al instructor... creo que has sido muy pero que muy injusto con ese mensaje poniendonos de malos a nosotros cuando somos los que menos bacilamos (los primeros en reconocer cosas que hace la OEWT y fallos que tenga el sistema)
bruce lee hizo WC, pero cuando demostró que no servía contra luchadores y boxeadores salís diciendo que bruce no llegó a aprender lo suficiente....ya....lo que os conviene, pero lo que es evidente es que gilipollas no era, y no se casaba con nadie.
comienza la polémica... a mi personalmente lo que hiciera Bruce Lee no tiene porque ser mi camino, él lo practicó (4 años) y lo vio incompleto, no hay secreto...
Lo que es evidente es que según vosotros para ser efectivo se necesitan muuuchos años....pues mala señal. en artes como el JKD, kajukembo o limalama por ejemplo, se entrena la defensa personal estrictamente con técnicas letales
no, no es verdad, efectivo lo puedes ser en 6 meses si entrenar bien, lo que digo es que para ser realmente efectivo y llegar a usar el WT almenos con una pequeña parte de su "grandeza" ( =P ) teniendo un nivel bueno de chi sao se necesitan pues igual de 2 a 4 años, la salida universal (técnica muy efectiva a mi ver) te la enseñan desde el primer día... y desde el primer día se te enseña la mas letal de las técnicas, la patada frontal de recorrido circular (conocida como patada de furbol a los cojones )
...ese el el objetivo del combate, en el que mpleas técnicas aprendidas en el arte en una situación más real...es decir, el contrario no se deja ganar.............................y si no te sale, entrenas y haces correciones hasta que compruebes que funciona....nadie te engaña...y el arte se adecúa a tu persona según tus características físicas y de movimiento.
así lo hacemos nosotros compare
POR QUÉ CUETO TODO ESTO??? PUES PORQUE no sois los UNICOS QUE hacéis un arte marcial orientado a la defensa en la CALLE!!!!!!!!!!!!!!!
y eso no nos quita que subamos al ring a medirnos con NUESTRA técnica, en combates de kick o full...
NADIE, pero NADIE de WT ha dicho en este foro que el WT sea el único AM orientado a la defensa personal... y si te subes a un ring a pelear con las reglas de full o kick, pues bien por ti, a mi no me demuestras nada así... por cierto que luchador de Lima Lama, Kajukenbo... se ha subido a un Vale Tudo profesional a luchar contra Silva por ejemplo, algunos de nosotros a nivel personal entrenamos con peña que practica otras artes marciales, pero si nos criticas por no ir a los vale tudos, dime tu que practicante de esas artes ha ido a Vale Tudo
como la CALLE no se puede entrenar, lo más parecido serían los combates a contacto pleno...
no me digas... nosotros lo hacemos con guantillas, espinilleras, bucal y coquilla
es que como decís que la calle es diferente al ring (hoolaaa, buenos díasss..eso lo sabemos ya TODOS, QUE NO NACIMOS AYER)
Eso lo sabéis cuando os interesa, cuando no, parece que digais que un valetudo es igual que una pelea en la calle
y cuantos de vosotrs entrenáis la calle????????? y como lo hacéis?? salís por la noche a la peor zona y buscáis pelea? eehh..eso sería hacer trampa, porque iríais perparados para ello mentalmente...y claro fisicamente también, prque np creo que salieseis a la calle buscando pelea con escayola en la pierna....
peleando en clase a pleno contacto (Con protes, claro)
nah, no hay excusas...habláis de calle y no la conocéis, y criticáis los combates pactados o con reglas aunque sea a plano contaco al KO y tampoco los hacéis
si criticamos esos combates, es lógico que no los hagamos y tu como sabes que no conocemos la calle? no sabes en que barrios vivimos, que junterío tenemos, las broncas que hemos tenido o no...
......MUCHO HABLAR Y POCO HACER.......CHARLATANES!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tú si que hablas mucho, decías razonar lógicamente noseque, y ahora sales con esto, hipócrita...
retos? yo no he retado a nadie en el tiempo que llevo de foro a mi si me consultas una duda del sistema, te responderé como buenamente pueda (no sinelo especialista) pero si viene un pavo diciendo que somos unos maricones, que nos parte la cara... pues lo que le digo, es que se pase por el gimnasio de su ciudad y rete al instructor... creo que has sido muy pero que muy injusto con ese mensaje poniendonos de malos a nosotros cuando somos los que menos bacilamos (los primeros en reconocer cosas que hace la OEWT y fallos que tenga el sistema)
bruce lee hizo WC, pero cuando demostró que no servía contra luchadores y boxeadores salís diciendo que bruce no llegó a aprender lo suficiente....ya....lo que os conviene, pero lo que es evidente es que gilipollas no era, y no se casaba con nadie.
comienza la polémica... a mi personalmente lo que hiciera Bruce Lee no tiene porque ser mi camino, él lo practicó (4 años) y lo vio incompleto, no hay secreto...
Lo que es evidente es que según vosotros para ser efectivo se necesitan muuuchos años....pues mala señal. en artes como el JKD, kajukembo o limalama por ejemplo, se entrena la defensa personal estrictamente con técnicas letales
no, no es verdad, efectivo lo puedes ser en 6 meses si entrenar bien, lo que digo es que para ser realmente efectivo y llegar a usar el WT almenos con una pequeña parte de su "grandeza" ( =P ) teniendo un nivel bueno de chi sao se necesitan pues igual de 2 a 4 años, la salida universal (técnica muy efectiva a mi ver) te la enseñan desde el primer día... y desde el primer día se te enseña la mas letal de las técnicas, la patada frontal de recorrido circular (conocida como patada de furbol a los cojones
) ...ese el el objetivo del combate, en el que mpleas técnicas aprendidas en el arte en una situación más real...es decir, el contrario no se deja ganar.............................y si no te sale, entrenas y haces correciones hasta que compruebes que funciona....nadie te engaña...y el arte se adecúa a tu persona según tus características físicas y de movimiento.
así lo hacemos nosotros compare
POR QUÉ CUETO TODO ESTO??? PUES PORQUE no sois los UNICOS QUE hacéis un arte marcial orientado a la defensa en la CALLE!!!!!!!!!!!!!!!
y eso no nos quita que subamos al ring a medirnos con NUESTRA técnica, en combates de kick o full...
NADIE, pero NADIE de WT ha dicho en este foro que el WT sea el único AM orientado a la defensa personal... y si te subes a un ring a pelear con las reglas de full o kick, pues bien por ti, a mi no me demuestras nada así... por cierto que luchador de Lima Lama, Kajukenbo... se ha subido a un Vale Tudo profesional a luchar contra Silva por ejemplo, algunos de nosotros a nivel personal entrenamos con peña que practica otras artes marciales, pero si nos criticas por no ir a los vale tudos, dime tu que practicante de esas artes ha ido a Vale Tudo
como la CALLE no se puede entrenar, lo más parecido serían los combates a contacto pleno...
no me digas...
nosotros lo hacemos con guantillas, espinilleras, bucal y coquilla es que como decís que la calle es diferente al ring (hoolaaa, buenos díasss..eso lo sabemos ya TODOS, QUE NO NACIMOS AYER)
Eso lo sabéis cuando os interesa, cuando no, parece que digais que un valetudo es igual que una pelea en la calle
y cuantos de vosotrs entrenáis la calle????????? y como lo hacéis?? salís por la noche a la peor zona y buscáis pelea? eehh..eso sería hacer trampa, porque iríais perparados para ello mentalmente...y claro fisicamente también, prque np creo que salieseis a la calle buscando pelea con escayola en la pierna....
peleando en clase a pleno contacto (Con protes, claro)
nah, no hay excusas...habláis de calle y no la conocéis, y criticáis los combates pactados o con reglas aunque sea a plano contaco al KO y tampoco los hacéis
si criticamos esos combates, es lógico que no los hagamos
y tu como sabes que no conocemos la calle? no sabes en que barrios vivimos, que junterío tenemos, las broncas que hemos tenido o no... ......MUCHO HABLAR Y POCO HACER.......CHARLATANES!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tú si que hablas mucho, decías razonar lógicamente noseque, y ahora sales con esto, hipócrita...
-
josep-bcn
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3939
- Registrado: 24 Abr 2003 07:27
- Ubicación: barcelona
- Contactar:
los unos y los otros
Pues yo también daré mi opinión, no sé nada de WT pero me parece que no seré el único que opine de esto sin conocerlo, más bien creo que pertenezco a esa mayoría que no sabe de lo que habla (me refiero al WT).
Cuando comencé a leer en este foro me llamó la atención la prepotencia de los mensajes de quienes decían practicar WT, lo mismo me ocurrió con la publicidad tan agresiva de quienes venden este "producto" y eso me produjo más bien rechazo hacia el sistema.
Por otro lado, más recientemente, estoy de acuerdo con algunos mensajes de algunos foreros practicantes de WT cuando defienden su sistema.
No estoy de acuerdo en que la eficacia de un sistema DEBA medirse en un valetudo, de hecho hay muchos sistemas que ignoran el valetudo y no son criticados en este foro como lo es el WT, así que lo del valetudo me parece más bien una excusa para meterse con el WT.
Pocos argumentos leo en uno y otro lado de la discusión, ganando con diferencia los insultos de los detractores del WT.
Los argumentos en "contra" se centran en que el WT no se utiliza en valetudo, pero eso me parece un argumento pobre, pues es como decir que no sirve para aquello que no está diseñado. Y además, eso es aplicable a muchos estilos, no solo al WT. También dicen que hay que ir pagando siempre, pero eso me parece bastante común en todas las enseñanzas.
Los argumentos a "favor" se centran (en general) en "ven y pruébalo", eso me parece sensato, pero es lo que se suele decir en todas las disciplinas, por lo que tampoco está argumentando nada.
En definitiva, que os comprendo un poco a ambos lados de la discusión, pero ni a los prepotentes ni a los insultones. Quizás la prepotencia de algunos merezca una pequeña cruzada en su contra, pero si la cruzada se hace con insultos, prefiero leer a los prepotentes. Es lamentable que la discusión tenga tan pocos foreros que argumenten.
Cuando comencé a leer en este foro me llamó la atención la prepotencia de los mensajes de quienes decían practicar WT, lo mismo me ocurrió con la publicidad tan agresiva de quienes venden este "producto" y eso me produjo más bien rechazo hacia el sistema.
Por otro lado, más recientemente, estoy de acuerdo con algunos mensajes de algunos foreros practicantes de WT cuando defienden su sistema.
No estoy de acuerdo en que la eficacia de un sistema DEBA medirse en un valetudo, de hecho hay muchos sistemas que ignoran el valetudo y no son criticados en este foro como lo es el WT, así que lo del valetudo me parece más bien una excusa para meterse con el WT.
Pocos argumentos leo en uno y otro lado de la discusión, ganando con diferencia los insultos de los detractores del WT.
Los argumentos en "contra" se centran en que el WT no se utiliza en valetudo, pero eso me parece un argumento pobre, pues es como decir que no sirve para aquello que no está diseñado. Y además, eso es aplicable a muchos estilos, no solo al WT. También dicen que hay que ir pagando siempre, pero eso me parece bastante común en todas las enseñanzas.
Los argumentos a "favor" se centran (en general) en "ven y pruébalo", eso me parece sensato, pero es lo que se suele decir en todas las disciplinas, por lo que tampoco está argumentando nada.
En definitiva, que os comprendo un poco a ambos lados de la discusión, pero ni a los prepotentes ni a los insultones. Quizás la prepotencia de algunos merezca una pequeña cruzada en su contra, pero si la cruzada se hace con insultos, prefiero leer a los prepotentes. Es lamentable que la discusión tenga tan pocos foreros que argumenten.