BUDOKA ABRIL A.CARBONELL Entrevista

[silvio]

Ansioso estoy por leerlo .
De todas maneras dira que lo que el sentido comun dicta .
Tecnicamente carbonell es una eminencia comparado con la mayoria de los que campan por ahi ,por no decir todo .
Ademas casi todo lo referente al hapkido serio hecho en españa lo han hecho ellos , carbonell , alvaro sanz , y algunos instructores mas cuyo nombre no recuerdo

Tampoco creo que nadie se pudiera sentir ofendido (en el supuesto que hayan criticas) ya que todo el mundo se mira al espejo y sabe lo que hay , asi que los patanes , los fariseos , los sectareos y lo que no tienen ni puta idea , no tendrian por que sentirse molestos .

Por cierto a mr balbastre me la suda pero viendo algunos videos en you tube no entiendo como puede tener alumnos si es ridiculo , imagino que a los pocos meses dejaran la enseñanza por que si no ya les vale ¡¡¡¡ .
La verdad es que españa (y medio mundo)hay instructores que son un bochorno y que solo se engañan a ellos mismo .

[SIETE]

Hola,

Bueno ya leere el post cuando regrese de Corea , ya que me marcho mañana para Seúl. Espero haberos dejado entrenidos un ratito con el tema .

Saludos

[josep-bcn]

Creo que lo suyo es que cada uno que quiera, lo comente cuando lo haya leído y no empezar a criticar a unos y otros a ciegas, poniendo más leña al fuego y sin conocer aún el artículo.

Saludos.

[Loup]

Hola a todos,
No, amigos, ésta vez no vengo a avivar el fuego de la polémica. Sólo a pasar un barniz de diplomacia. Imagino que El Budoka (nº 380/abril 2008) traerá más reportajes, aparte de la mencionada entrevista al señor André Carbonell, que a buen seguro captarán nuestra atención para realizar críticas constructivas.

Un saludo,

Loup

[Kenpo]

Hace un par de días que me mandaron la revista de abril, y obviamente he leído la entrevista de Carbonell.
Yo no hago hapkido ni conozco que hay de cierto en lo que dice, aunque sí conozco la reputación y la trayectoría de Carbonell simplemente por todos los años que lleva.
Solo decir que en mi opinión no ataca a nadie, de hecho, él mismo dice que prefiere no entrar en ciertos asuntos solo por ese motivo. Solo creo que habla sinceramente de lo que él piensa y de lo que le ha tocado vivir. Eso podrá levantar ampollas o no, pero es su entrevista y por lo tanto es su verdad, guste o no.
Si hubiera datos falsos ya sería diferente, pero mientras sean opiniones no veo en que se puede discutir.
Este foro y otros muchos son un ejemplo de la posibilidad que tenemos de ofrecer nuestro punto de vista, y creo que eso es un privilegio. El Budoka también lo es y que yo sepa (y ya son años leyendo o escribiendo en revistas), esa revista es la más objetiva y menos amarilla que conozco.

Un saludo

[Kakutogi]

Lo unico que saco en claro es que no se puede acusar a la revista de fomentar polemica y amarillismo, a veces hay entrevistados que dan mas "juego" que otros, el Budoka treinta años trabajando serio y de repente cuando algo no nos gusta se apuntan al amarillismo mmm...

[javi1000]

ya he leido el articulo,solo decir q estoy de acuerdo en todo lo q dice (no ha dicho nada en absoluto para lo q el podria decir )pero creo q se equivoca ponindo a su exalumno (alvaro sanz)como enemigo suyo,nada mas lejos de la realidad,nunca he oido un comentario negativo de la boca de alvaro hacia el,es mas el esta muy agradecido a andre,tambien creo q son injustas las afirmaciones q se hacen acerca de q su alumno (alvaro sanz) le dejo por q le regalaban un dan superior en la jjk,creo q aqui andre ha sido mal informado por alguien,alvaro ha tardado mas de tres años en poder presentarse al examen (en corea) para q le concedieran el cuarto dan.salvo este apartado todo lo demas esta en lo q siempre a dicho andre sobre su vision del hapkido

un saludo

[josep-bcn]

El problema esta en que cuando se dicen las cosas a medias o se explican mal, se crean confusiones.

A título personal, me gustaría comentar algunas cosas:

1.-El Maestro Carbonell dice que aprendió el estilo Jin Jung Kwan y luego el Pyung Mu Kwan, pero en su libro dice que es el estilo Chong Song Kwan y a sus alumnos les ha dicho durante años que era el estilo Yu Kwon Sul, también dice que practicó durante años un estilo Sung Mu Kwan modificado, sin embargo siempre ha enseñado el mismo programa. Esto es algo confuso, como decía antes, es el resultado de decir cosas a medias o de no explicarlas bien.

2.a.-Dice que un ex-alumno (se refiere al Maestro Álvaro Sanz, representante de la Jin Jung Kwan para España) intenta promocionar la Jin Jung Kwan en Catalunya con la promesa de un cargo, un Dan, bonitos diplomas y poder presumir de Instructor coreano. Sin duda el Maestro Carbonell no sabe cómo funciona la Jin Jung Kwan y comete un gran error; también ignora todo lo que el Maestro Álvaro Sanz ha estado haciendo desde que dejó de ser alumno suyo. No obstante, si el Maestro Carbonell quiere informarse no tiene más que preguntar, me consta que en la Jin Jung Kwan hay datos de todo y se lo explicarán.

2.b.-Siempre he pensado que la obligación de un alumno es intentar superar al Maestro; la gran mayoría no lo conseguimos, pero cuando uno lo consigue es un orgullo para el Maestro haber conseguido eso de un alumno suyo. El Maestro Álvaro Sanz ha emprendido un camino que va mucho más allá de lo que había visto hasta hace pocos años, eso debería ser motivo de orgullo para un Maestro, mucho más que aquellos alumnos que se conforman con estar eternamente en su regazo; pero da la impresión que el Maestro Carbonell es de otra opinión.

3.-El Maestro Carbonell dice que tiene enemigos y que todo el mundo los tiene. Yo he hablado con muchos practicantes de Hapkido y con unos cuantos Maestros, nadie más que el Maestro Carbonell habla de enemigos. No lo entiendo, a no ser un sentimiento unidireccional que solo profesa él.

4.-Dice que el Maestro Kim Tae Ho no recibió los diplomas por los grados de 1, 2, 3 y 4 Dan. Yo puedo confirmar que los diplomas a veces tardan en llegar, porque a unos compañeros mios les tardaron más de 6 meses en llegar a España desde Korea, pero también me consta que en la Jin Jung Kwan se guarda toda la información de quienes pertenecen o han pertenecido a esta escuela y de todo su proceso de formación; estoy seguro que el Maestro Kim Tae Ho no tendría ningún problema en recuperar esos diplomas extraviados.

5.-El Maestro André Carbonell asegura que dice la verdad, pero al contarla de esa manera hay cosas que no encajan. Como ya he dicho, el problema esta en que cuando se dicen las cosas a medias o se explican mal, se crean confusiones.

Saludos.

[akram]

2.b.-Siempre he pensado que la obligación de un alumno es intentar superar al Maestro; la gran mayoría no lo conseguimos, pero cuando uno lo consigue es un orgullo para el Maestro haber conseguido eso de un alumno suyo. El Maestro Álvaro Sanz ha emprendido un camino que va mucho más allá de lo que había visto hasta hace pocos años, eso debería ser motivo de orgullo para un Maestro, mucho más que aquellos alumnos que se conforman con estar eternamente en su regazo; pero da la impresión que el Maestro Carbonell es de otra opinión.

Quieres decir que el maestro alvaro sanz ha superado al maestro carbonell, de ahi las rencillas de carbonell?


5.-El Maestro André Carbonell asegura que dice la verdad, pero al contarla de esa manera hay cosas que no encajan. Como ya he dicho, el problema esta en que cuando se dicen las cosas a medias o se explican mal, se crean confusiones.

se extrapola esto solo a carbonelll o se podria extrapolar a todo el mundo que habla en libertad, como sabemos que se ha explicado mal o a medias, ese es el dilema

Saludos.

Un saludo josep

[josep-bcn]

... 1.-Quieres decir que el maestro alvaro sanz ha superado al maestro carbonell, de ahi las rencillas de carbonell?

2.-se extrapola esto solo a carbonelll o se podria extrapolar a todo el mundo que habla en libertad, como sabemos que se ha explicado mal o a medias, ese es el dilema

1.-No lo sé y no es lo importante; lo único que digo es que la obligación del alumno es intentarlo y que el Maestro debería enorgullecerse de tener un alumno así.

2.-No entiendo lo que me preguntas, pero creo que si se explicara mejor y de forma más completa, estaría todo más claro y no habría lugar a interpretaciones o malentendidos. Además, en algunas cosas conviene informarse mejor antes de emitir opiniones en un contexto que no admite réplicas o aclaraciones.

Saludos.

[chilifu]

Hola a todos,

bueno pues yo sigo sin haber leido la dichosa entrevistita... y por tanto no hablaré de las opiniones del maestro André Carbonell. Sólo quiero comentar, desde un punto totalmente neutral y sin interés ninguno, los posibles motivos de enfrentamiento entre un maestro (Carbonell) y su alumno (maestro alvaro sanz).
1º Yo también soy de la opinión de que el alumno debe intentar superar a su maestro, o mejor dicho, no parar de crecer como artista marcial. Pero claro, esto dicho a la ligera está muy bien, pero ¿que pasa con la relación tradicional maestro-alumno? Esa es la cuestión. Si esta relación ha durado muchos años y de repente se rompe radicalmente y pongo en enfasis en lo de radicalmente, es decir, se deja de tener cualquier tipo de contacto, la reacción mas natural es la de sentirse traicionado, sentirse herido el orgullo y no pensar en positivo, preguntas como !tantos años formando a esta persona y ahora me abandona!, ¿que verá en xxx kwan que aquí no pueda conseguir?, etc... y todas con respuestas negativas si no se las explica el alumno a su maestro o se mantiene la relación cordial.

2º Los maestros de hapkido coreanos o a la antigua usanza... siempre han visto con muy buenos ojos, cuando ellos eran alumnos, poder entrenar con uno u otro maestro y sólo con el tiempo decidir quienes de ellos han sido sus maestros y quienes no. Ahora bien, cuando la situación es la contraria, es uno de sus alumnos el que decide emprender ese camino, no les gusta ni un pelo, típica doble moral.

Saludos

[josep-bcn]

... y sigo:

No veo nada que no se pueda arreglar con un poco de diálogo. Nunca he oido al Maestro Sanz hablar mal del Maestro Carbonell, más bien todo lo contrario; pero me imagino que ese lenguaje extremo que usa el Maestro Carbonell (traidores, enemigos, etc) dificulta cualquier intento de entendimiento y predispone a quien lo utiliza, a una actitud negativa.

Como ha dicho anteriormente javi1000: "creo q aqui andre ha sido mal informado por alguien".

Saludos.

[bur]

--Dentro de los estilos, asociaciones, alumnos, maestros, otras disciplinas etc, desde siempre han existido y existirán pequeñas rencillas y polémicas que bajo mi opinión no favorecen en nada al conjunto de las artes marciales, pero eso es algo prácticamente inevitable.

[kwan]

Hola a todos yo si he leido la revista, y comentar que no solo critica a la J.J.K tambien a la S.M.H.K, no deja titeres con cabeza, Alejandro no le conozco pero seguro que es un profesional, pero algunos de la J.J.K no se por que se alarman, ya que solo estan recibiendo un poco de su propia medicina, o acaso no son algunos de esta asociación los que constantemente estan criticando otras asocioaciones y otros Maestros???

Con esto no quiero decir que este a favor del Maestro Carbonell, pues un Sr. de esta indole debe de cuidar más sus respuesta o comentarios, porque al final se les vuelve en contra, se que algunos diran !!!!lo que faltaba que uno no pueda decir lo que piensa!!!!! pues no, porque puede dar a pensar que un alumno mientras esta contigo es el mejor, pero en el momento que se marcha ya es un traidor, bien porque le hace competencia y bien por que le supere, en fin cada uno tendra una opinión distinta.

Saludos.

kwan.

[carnicero]

tambien a la S.M.H.K, no deja titeres con cabeza

que va, solo se atreve a decir que es asequible a quien paga, como si la AEHT no cobrara y el trabajara gratis!!!
el gran beneficiado de la polemica es la revista, la de ejemplares que habra vendido del mes de abril y aun estamos en marzo, jojojojojo. enhorabuena.

ya que solo estan recibiendo un poco de su propia medicina

claro, todo el mundo esta expuesto, esto es una mina.
andre siempre a sido un promotor de polemica y a veces la a contagiado a algunos alumnos y ahora con el altavoz de la revista su voz se oye lejos
quien es el que informa a Andre??? a quien os referis??? algun embaucador???.