No es necesario. En realidad cuando un amigo le hizo a Chen Zhenglei una pregunta rerspecto a Xin Jia vs Lao Jia y quien tenía razón, repondió, con bastante acierto por ciuerto, que todo eso carecía de importancia y que lo importante de verdad esla habilidad de cada uno con su estilo. Solo quería remarcar que yo no he hablado nunca con Chen Zhenglei ni con ningún otro miembro dela familia Chen.Figar escribió:
El asunto de Chen Zhenglei, si lo deseas, envíame un mensaje privado, y te comentaré los pormenores. No mencioné su nombre antes por diversos motivos que no vienen al cuento, y tampoco me parece oportuno dar más explicaciones al respecto. Si lo deseas, ya sabes.
La idea de la cita la has tomado de forma correcta, pero lo de generalizar o peor aun, universalizar era lo que no resultaba correcto.Tu cita, lamento no haber transcrito lo que comentaste en el hilo "Sifu: Carlos García", tenía que buscarlo y bla, bla, bla... Utilicé "la idea" tuya, no con sus palabras, porque iba bien con lo que estaba argumentando. Creo que a pesar de los "significantes" el "significado" es algo cercano...
Antonio.
Ten cuidado porque Freud (sé que te gustan las citas de autoridad) podría enmarcar tu manifestación conductual dentro de una crisis de histeria... propio del género... A ver si resulta que no sólo no eres eunuco, sino m... 
)
), la verdad que una parte del taiji gana, pero otra pierde. De ahí que haga apología de cierta rama en contra de otras... Por citarte un ejemplo, para que veas que yo me critico, en Chenjiagou el taijiquan que está predominando es el deportivo de combate, es decir, que los chavales se matan para poder hacer un buen combate de tuishou de competición, que nisiquiera le llega a algo al shuai jiao... esto hace que la inclinación a cultivar el taiji de otros tiempos, o de la generación anterior se pierda... no debe ser el único taiji, pero creo que sería bueno que tampoco se pierda.