Pues el otro dia vi el funcionamiento del mismo y me surgio la curiosidad. A nivel civil se q no es legal, mas o menos tengo claro lo que es legal y lo que no (por lo q he ido leyendo por aqui), pero lo q no tengo claro es para la policia, si lo pueden llevar o no. Si no lo pueden llevar si alguien sabe porque no, es q me parecio un sistema muy bueno, ya puede ir drogado, ser una mole o cualquier cosa, que se le puede reducir sin dañarle.
Un saludo
Es legal el Tazer??
Moderadores: moderador suplente, admin
Re: Es legal el Tazer??
--Ateniéndonos a la normativa y legislación vigente...;
ARMAS PROHIBIDAS
1.- Se prohíbe la fabricación, importación, circulación, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las siguientes armas o de sus imitaciones:
a) Las armas de fuego que sean resultado de modificar sustancialmente las características de fabricación u origen de otras armas, sin la reglamentaria autorización de modelo o prototipo.
b) Las armas largas que contengan dispositivos especiales, en su culata o mecanismos, para alojar pistolas u otras armas.
c) Las pistolas y revólveres que lleven adaptado un culatín.
d) Las armas de fuego para alojar o alojadas en el interior de bastones u otros objetos.
e) Las armas de fuego simuladas bajo apariencia de cualquier otro objeto.
f) Los bastones-estoque, los puñales de cualquier clase y las navajas llamadas automáticas. Se considerarán puñales a estos efectos las armas blancas de hoja menor de 11 centímetros, de dos filos y puntiaguda.
g) Las armas de fuego, de aire u otro gas comprimido, reales o simuladas, combinadas con armas blancas.
h) Las defensas de alambre o plomo; los rompecabezas; las llaves de pugilato, con o sin púas; los tiragomas y cerbatanas perfeccionados; los munchacos y xiriquetes, así como cualesquiera otros instrumentos especialmente peligrosos para la integridad física de las personas.
2.- No se considerará prohibida la tenencia de las armas antes citadas por los museos, coleccionistas u organismos autorizados.
3.- Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
a) Las armas semiautomáticas de las categorías 2.ª.2 y 3.ª.2, cuya capacidad de carga sea superior a cinco cartuchos, incluido el alojado en la recámara, o cuya culata sea plegable o eliminable.
b) Los "sprays" de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles, así como cualquier dispositivo que comprenda mecanismos capaces de proyectar sustancialmente estupefacientes, tóxicas o corrosivas.
De lo dispuesto en el presente apartado se exceptúan los "sprays" de defensa personal que, en virtud de la correspondiente aprobación del Ministerio de Sanidad y Consumo, previo informe de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos, se consideren permitidos, en cuyo caso podrán venderse en las armerías a personas que acrediten su mayoría de edad mediante la presentación del documento nacional de identidad, pasaporte, autorización o tarjeta de residencia.
c) Las defensas eléctricas, de goma, tonfas o similares.
d) Los silenciadores aplicables a armas de fuego.
e) La cartuchería con balas perforantes, explosivas o incendiarias, así como los proyectiles correspondientes.
f) Las municiones para pistolas y revólveres con proyectiles «dum-dum» o de punta hueca, así como los propios proyectiles.
g) Las armas de fuego largas de cañones recortados
---Ateniéndonos a esto se puede deducir que NO son legales salvo funcionarios habilitados para su uso.Así te puedo decir que en España hay unas 340 pistolas Taser. Donde están más extendidas es en Canarias (el municipio tinerfeño de Arona fue el primero que las adquirió, en 2001); Cataluña (donde al menos una veintena de Ayuntamientos las han comprado para sus policías) y la Generalitat de Catalunya compró siete pistolas para los Grupos Especiales de Intervención de los Mossos d'Esquadra, también la tienen de dotación Policias Locales de Valencia, Murcia y Andalucía. En la Comunidad de Madrid sólo hay un municipio -Moraleja de Enmedio- que cuenta con dos armas de este tipo. Los GEO del Cuerpo Nacional de Policía tienen dos pistolas. La Ertzaintza vasca no tiene este arma ni planea tenerla.
--En cuanto al "peligro de utilización", los detractores defienden que tienen la capacidad de infligir dolor severo mediante la descarga de 50.000 voltios al cuerpo con sólo apretar un botón y sin dejar marcas relevantes, lo que las convierte en un instrumento muy peligroso de tortura y malos tratos (no podemos estar seguros de que todos y en todo momento nos encontraremos en un perfecto equilibrio que evite un uso abusivo de la herramienta)y 269 personas han muerto en Estados Unidos,(donde está permitido su uso plenamente) entre junio de 2001 y junio de 2007 tras recibir descargas de pistolas Taser,asímismo se ignora la condición física del sujeto a reducir, por lo que en caso de tener un corazón débil, o un marcapasos el uso del taser podría causar la muerte instantánea.
--Así mismo los defensores del taser (yo personalmente soy partidario de su uso)defienden que sería el escalón entre la defensa(porra) y el arma de fuego(a veces demasiado desproporcionado ante situaciones donde no hay armas de por medio), además los cuerpos policiales de 45 países usan más de 260.000 pistolas Taser, y existen unos 5.500 informes médicos, forenses, policiales y sentencias judiciales de todos los países (incluido España) que establecen el Taser como arma no letal y las ventajas que representa su uso alternativo a las armas de fuego. Entre los países que tienen esta pistola paralizante están Portugal, Francia, Reino Unido, Alemania, Suiza, Finlandia, Polonia, Dinamarca, Suecia, Holanda, Lituania, Andorra, Eslovenia, Austria, Irlanda y Grecia. En la intervención policial existen situaciones, como la actuación frente a enfermos psiquiátricos muy agresivos, que requieren instrumentos intermedios entre las armas de fuego y las técnicas de defensa personal. Las armas no letales suponen una buena alternativa para esas situaciones en las que una patrulla se ve obligada a hacer frente a una persona muy agresiva, a veces muy fuerte, a veces con conocimiento de artes marciales, a veces armada de instrumentos capaces de causar graves lesiones, o bajo los efectos de sustancias estupefacientes.( El taser descarga con una intensidad de 2,1 miliamperios, muy alejada de la consideración médica de letal (a partir de 75 miliamperios).
Cada uno puede tener una opinión.
pd- Espero haber sido lo más aclaratorio posible.
ARMAS PROHIBIDAS
1.- Se prohíbe la fabricación, importación, circulación, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las siguientes armas o de sus imitaciones:
a) Las armas de fuego que sean resultado de modificar sustancialmente las características de fabricación u origen de otras armas, sin la reglamentaria autorización de modelo o prototipo.
b) Las armas largas que contengan dispositivos especiales, en su culata o mecanismos, para alojar pistolas u otras armas.
c) Las pistolas y revólveres que lleven adaptado un culatín.
d) Las armas de fuego para alojar o alojadas en el interior de bastones u otros objetos.
e) Las armas de fuego simuladas bajo apariencia de cualquier otro objeto.
f) Los bastones-estoque, los puñales de cualquier clase y las navajas llamadas automáticas. Se considerarán puñales a estos efectos las armas blancas de hoja menor de 11 centímetros, de dos filos y puntiaguda.
g) Las armas de fuego, de aire u otro gas comprimido, reales o simuladas, combinadas con armas blancas.
h) Las defensas de alambre o plomo; los rompecabezas; las llaves de pugilato, con o sin púas; los tiragomas y cerbatanas perfeccionados; los munchacos y xiriquetes, así como cualesquiera otros instrumentos especialmente peligrosos para la integridad física de las personas.
2.- No se considerará prohibida la tenencia de las armas antes citadas por los museos, coleccionistas u organismos autorizados.
3.- Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
a) Las armas semiautomáticas de las categorías 2.ª.2 y 3.ª.2, cuya capacidad de carga sea superior a cinco cartuchos, incluido el alojado en la recámara, o cuya culata sea plegable o eliminable.
b) Los "sprays" de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles, así como cualquier dispositivo que comprenda mecanismos capaces de proyectar sustancialmente estupefacientes, tóxicas o corrosivas.
De lo dispuesto en el presente apartado se exceptúan los "sprays" de defensa personal que, en virtud de la correspondiente aprobación del Ministerio de Sanidad y Consumo, previo informe de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos, se consideren permitidos, en cuyo caso podrán venderse en las armerías a personas que acrediten su mayoría de edad mediante la presentación del documento nacional de identidad, pasaporte, autorización o tarjeta de residencia.
c) Las defensas eléctricas, de goma, tonfas o similares.
d) Los silenciadores aplicables a armas de fuego.
e) La cartuchería con balas perforantes, explosivas o incendiarias, así como los proyectiles correspondientes.
f) Las municiones para pistolas y revólveres con proyectiles «dum-dum» o de punta hueca, así como los propios proyectiles.
g) Las armas de fuego largas de cañones recortados
---Ateniéndonos a esto se puede deducir que NO son legales salvo funcionarios habilitados para su uso.Así te puedo decir que en España hay unas 340 pistolas Taser. Donde están más extendidas es en Canarias (el municipio tinerfeño de Arona fue el primero que las adquirió, en 2001); Cataluña (donde al menos una veintena de Ayuntamientos las han comprado para sus policías) y la Generalitat de Catalunya compró siete pistolas para los Grupos Especiales de Intervención de los Mossos d'Esquadra, también la tienen de dotación Policias Locales de Valencia, Murcia y Andalucía. En la Comunidad de Madrid sólo hay un municipio -Moraleja de Enmedio- que cuenta con dos armas de este tipo. Los GEO del Cuerpo Nacional de Policía tienen dos pistolas. La Ertzaintza vasca no tiene este arma ni planea tenerla.
--En cuanto al "peligro de utilización", los detractores defienden que tienen la capacidad de infligir dolor severo mediante la descarga de 50.000 voltios al cuerpo con sólo apretar un botón y sin dejar marcas relevantes, lo que las convierte en un instrumento muy peligroso de tortura y malos tratos (no podemos estar seguros de que todos y en todo momento nos encontraremos en un perfecto equilibrio que evite un uso abusivo de la herramienta)y 269 personas han muerto en Estados Unidos,(donde está permitido su uso plenamente) entre junio de 2001 y junio de 2007 tras recibir descargas de pistolas Taser,asímismo se ignora la condición física del sujeto a reducir, por lo que en caso de tener un corazón débil, o un marcapasos el uso del taser podría causar la muerte instantánea.
--Así mismo los defensores del taser (yo personalmente soy partidario de su uso)defienden que sería el escalón entre la defensa(porra) y el arma de fuego(a veces demasiado desproporcionado ante situaciones donde no hay armas de por medio), además los cuerpos policiales de 45 países usan más de 260.000 pistolas Taser, y existen unos 5.500 informes médicos, forenses, policiales y sentencias judiciales de todos los países (incluido España) que establecen el Taser como arma no letal y las ventajas que representa su uso alternativo a las armas de fuego. Entre los países que tienen esta pistola paralizante están Portugal, Francia, Reino Unido, Alemania, Suiza, Finlandia, Polonia, Dinamarca, Suecia, Holanda, Lituania, Andorra, Eslovenia, Austria, Irlanda y Grecia. En la intervención policial existen situaciones, como la actuación frente a enfermos psiquiátricos muy agresivos, que requieren instrumentos intermedios entre las armas de fuego y las técnicas de defensa personal. Las armas no letales suponen una buena alternativa para esas situaciones en las que una patrulla se ve obligada a hacer frente a una persona muy agresiva, a veces muy fuerte, a veces con conocimiento de artes marciales, a veces armada de instrumentos capaces de causar graves lesiones, o bajo los efectos de sustancias estupefacientes.( El taser descarga con una intensidad de 2,1 miliamperios, muy alejada de la consideración médica de letal (a partir de 75 miliamperios).
Cada uno puede tener una opinión.
pd- Espero haber sido lo más aclaratorio posible.
Re: Es legal el Tazer??
Si has sido muy claro.
Yo creo, q es un buen sistema, aunque tienes razon en lo de que hay casos que no se debe usar, como un tio con marcapasos, pero un tio asi no creo que ande liandolas gordas como para tener q aplicarle eso, bno yo veo los toros desde la barrera y desde ahi me parece correcto su uso.
Por cierto ahora han desarrollado un sistema q lanza un proyectil que da la descarga de 50.000voltios pero desde distancia, ya no hace falta la conexion de los cables.
Yo creo, q es un buen sistema, aunque tienes razon en lo de que hay casos que no se debe usar, como un tio con marcapasos, pero un tio asi no creo que ande liandolas gordas como para tener q aplicarle eso, bno yo veo los toros desde la barrera y desde ahi me parece correcto su uso.
Por cierto ahora han desarrollado un sistema q lanza un proyectil que da la descarga de 50.000voltios pero desde distancia, ya no hace falta la conexion de los cables.
Re: Es legal el Tazer??
el problema es el señor juez , que puede tocarte las narices cuando menos te lo esperas .
Re: Es legal el Tazer??
Berserk,sabes el nombre del modelo q comentas?
-
Loboestepario
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1092
- Registrado: 22 Dic 2004 17:31
Re: Es legal el Tazer??
Lo que causa dolor no es el voltaje, sino el amperaje. Por ejemplo, una descarga de corriente doméstica de 125 voltios es más dolorosa que otra de 220, y ello porque la primera tiene más amperaje que la segunda.tienen la capacidad de infligir dolor severo mediante la descarga de 50.000 voltios al cuerpo con sólo apretar un botón y sin dejar marcas relevantes,
-
Angel Exterminador
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2256
- Registrado: 27 Ago 2006 17:36
Re: Es legal el Tazer??
No, eso no es así (aunque es cierto que lo peligroso es la corriente que circule por tu cuerpo). Según la ley de Ohm, la corriente que circula entre dos puntos depende de dos factores: la diferencia de potencial entre esos dos puntos, y la resistencia entre ellos. En resumen: I=V/R , es decir, si entre dos puntos R=1 Ohm, y aplicamos 220V, circularán 220 Amperios. Y si aplicamos 125V circularán 125 Amperios. Es decir, que prefiero tocar un cable de 125 que de 220, porque a misma resistencia va a circular la mitad de corriente, y se va a disipar mucha menos potencia (P=V*I).Loboestepario escribió:Lo que causa dolor no es el voltaje, sino el amperaje. Por ejemplo, una descarga de corriente doméstica de 125 voltios es más dolorosa que otra de 220, y ello porque la primera tiene más amperaje que la segunda.
Lo que hace un taser es aplicar una gran tensión, limitando la corriente a unos pocos miliamperios (porque sino te fríen, y además necesitarías una gran batería).
-
Loboestepario
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1092
- Registrado: 22 Dic 2004 17:31
Re: Es legal el Tazer??
Exacto, era lo que quería decir, teniendo en cuenta que la intensidad de dicha corriente se mide en amperios.(aunque es cierto que lo peligroso es la corriente que circule por tu cuerpo).
Quizá mi comparación con los distintos voltajes no ha sido afortunada, pero teniendo en cuenta que Watios = voltios*amperios, (simplificando las cosas bastante), despejando dicha ecuación nos da que Amperios = Watios/voltios; es decir que para alimentar una bombilla de X watios, por ejemplo, la corriente de 125 voltios tendrá más amperaje, que la de 220 voltios. En ese sentido digo que la corriente de 125 voltios tiene más amperaje que la de 220.
Salvo mejor opinión, que uno es de letras, y la ley de Ohm le pilla muy de lejos.
Un saludo.
Re: Es legal el Tazer??
ya pero el tazer esta prohibido y si un agente lo usa que sea con una causa justificada por que sino el señor juez el puro que te puede meter puede ser la hostia y sino me creeis hacer una prueba ya me contareis .
ya me contareis .Re: Es legal el Tazer??
budda escribió:ya pero el tazer esta prohibido y si un agente lo usa que sea con una causa justificada .
bur escribió:--Ateniéndonos a la normativa y legislación vigente...;
ARMAS PROHIBIDAS
salvo por funcionarios especialmente habilitados[/size],
NO son legales salvo funcionarios habilitados para su uso.Así te puedo decir que en España hay unas 340 pistolas Taser. Donde están más extendidas es en Canarias (el municipio tinerfeño de Arona fue el primero que las adquirió, en 2001); Cataluña (donde al menos una veintena de Ayuntamientos las han comprado para sus policías) y la Generalitat de Catalunya compró siete pistolas para los Grupos Especiales de Intervención de los Mossos d'Esquadra, también la tienen de dotación Policias Locales de Valencia, Murcia y Andalucía. En la Comunidad de Madrid sólo hay un municipio -Moraleja de Enmedio- que cuenta con dos armas de este tipo. Los GEO del Cuerpo Nacional de Policía tienen dos pistolas. La Ertzaintza vasca no tiene este arma ni planea tenerla.
Re: Es legal el Tazer??
hola bur .bur escribió:budda escribió:ya pero el tazer esta prohibido y si un agente lo usa que sea con una causa justificada .bur escribió:--Ateniéndonos a la normativa y legislación vigente...;
ARMAS PROHIBIDAS
salvo por funcionarios especialmente habilitados[/size],
NO son legales salvo funcionarios habilitados para su uso.Así te puedo decir que en España hay unas 340 pistolas Taser. Donde están más extendidas es en Canarias (el municipio tinerfeño de Arona fue el primero que las adquirió, en 2001); Cataluña (donde al menos una veintena de Ayuntamientos las han comprado para sus policías) y la Generalitat de Catalunya compró siete pistolas para los Grupos Especiales de Intervención de los Mossos d'Esquadra, también la tienen de dotación Policias Locales de Valencia, Murcia y Andalucía. En la Comunidad de Madrid sólo hay un municipio -Moraleja de Enmedio- que cuenta con dos armas de este tipo. Los GEO del Cuerpo Nacional de Policía tienen dos pistolas. La Ertzaintza vasca no tiene este arma ni planea tenerla.
como ya sabes y has dicho este tipo de armas es muy complicada su utilizacion por ser por normativa un arma prohibida en madrid hace unos años unos municipales novatos llegaron de graciosos en una rellerta e hicieron un detencion y ni cortos ni perezoso le arreo a un chaval una descarga con la que el chaval le puso una denuncia en la comisaria de policia nacional 10 meses despues al parecer gano el juicio y el municipal creo que se le destituyo en el puesto de agente municipal , yo todo esto me lo han contado amigos de la comisaria de pio XII no se si se han quedado cortos o se han pasado ya que eso yo lo descozco pero mi capitan le hablas de este tipo de cosas y la charla es cojonuda .
bueno un saludo .
-
CoronelMuerte
- Forero Nuevo
- Mensajes: 13
- Registrado: 19 Mar 2009 17:37
Re: Es legal el Tazer??
Joder! es peligrosisimo electrocutarte con corriente antigua de 125 voltios, los 220 de ahora suelen ''repelerte'' pero hubieron casos antes de personas que se quedaban enganchadas a 125 voltios y sufrían injurias mayores por tiempo de exposición.
En cuanto a los Tasers, no pueden ''freirte'' porque aunque el voltaje ''tienda al infinito'' su amperaje es muy bajo, vamos... planteado así, el voltaje es las dimensiones de una cañería de agua, mientras que el amperaje es la velocidad a la que circula el agua por ella.
Las defensas electricas no mortales de hoy están pensadas para afectar el sistema nervioso y colapsarlo, por eso causan debilidad muscular, desorientación, perdida de balance etc... pero NO pueden tostarte vivo, cosa que un relampago con los mismos voltios SI ara, aunque toques al agresor, la corriente no te pasará a ti, y se consideran las defensas no letales mas seguras asta el momento, lo que pasa esque son peligrosas en gente que padere afecciones nerviosas como la epilepsia, y pueden joder el marcapasos de alguien operado del corazón, o afectar un corazón débil. (del mismo modo que se afectaría si recibiera un susto o subiera al dragon khan, no es tan el voltaje lo que lo daña)
En cuanto a los Tasers, no pueden ''freirte'' porque aunque el voltaje ''tienda al infinito'' su amperaje es muy bajo, vamos... planteado así, el voltaje es las dimensiones de una cañería de agua, mientras que el amperaje es la velocidad a la que circula el agua por ella.
Las defensas electricas no mortales de hoy están pensadas para afectar el sistema nervioso y colapsarlo, por eso causan debilidad muscular, desorientación, perdida de balance etc... pero NO pueden tostarte vivo, cosa que un relampago con los mismos voltios SI ara, aunque toques al agresor, la corriente no te pasará a ti, y se consideran las defensas no letales mas seguras asta el momento, lo que pasa esque son peligrosas en gente que padere afecciones nerviosas como la epilepsia, y pueden joder el marcapasos de alguien operado del corazón, o afectar un corazón débil. (del mismo modo que se afectaría si recibiera un susto o subiera al dragon khan, no es tan el voltaje lo que lo daña)
Re: Es legal el Tazer??
Hombre, no es por el voltaje ni amperaje, sino que con el tiempo se han desarrollado sistemas de proteccion más seguros ante contactos indirectos (diferenciales, magnetotermicos, ICG,... con una mayor sensibilidad)CoronelMuerte escribió:Joder! es peligrosisimo electrocutarte con corriente antigua de 125 voltios, los 220 de ahora suelen ''repelerte'' pero hubieron casos antes de personas que se quedaban enganchadas a 125 voltios y sufrían injurias mayores por tiempo de exposición.
Esto es obvio, por eso las personas que tienen esos problemas procuran no hacer actividades que les acelere de forma peligrosa el ritmo cardiaco, pero no pueden decidir si quieren recibir una descarga de taser o no.CoronelMuerte escribió:... lo que pasa esque son peligrosas en gente que padere afecciones nerviosas como la epilepsia, y pueden joder el marcapasos de alguien operado del corazón, o afectar un corazón débil. (del mismo modo que se afectaría si recibiera un susto o subiera al dragon khan, no es tan el voltaje lo que lo daña)
Una duda medica. Si el taser afecta al sistema nervioso y este a su vez al corazon, ¿no es peligroso usarlo contra personas que puedan haber consumido cierto tipo de drogas? Lo digo porque si alguien va "lanzado" por coca,speed o anfetas, y se le mete una descarga, el corazon no tiene que tomarselo muy bien que digamos.
-
CoronelMuerte
- Forero Nuevo
- Mensajes: 13
- Registrado: 19 Mar 2009 17:37
Re: Es legal el Tazer??
¿''Pueden'' ser mortales? si... claro, son muchos los factores fisiológicos, pero son menores a las probabilidades de ''fatalidad'' en otras vías supresoras.
Técnicamente existe mayor probabilidad que el sujeto se desnuque contra el bordillo de la acera o muera en consecuencia un ''mal golpe'' o una caida aparatosa que no que la descarga le mate o cause lesiones persistentes, con lo que si te ves en necesidad profesional o para tu propia seguridad de reducir a un individuo, las armas eléctricas son asta la fecha las herramientas mas seguras, tanto para ti como para el agresor y en America llevan ya tiempo de rodaje considerable con excelentes resultados.
Prefieres 8 o 9 porrazos de tonfa + forcejeos, peligro para el agente, posibilidad de encontrarte con un arma blanca en las tripas en combate sumisivo, lesiones imprevisibles, volver a casa con una nariz rota y un diente mellado, y jugarte el tipo por un pedazo de mierda al que pegarías directamente un par de tiros si la ley lo permitiera, ¿o prefieres fundirle las ganas de joderte de una descarga y esposarle comodamente?
Igual a nivel civil con un barato taser de mano, hechos algunos modelos del tamaño de un paquete cigarros, claro que hay que saber usarlo, si no conoces tu arma puedes agravar la situación con ella... pero disponer de un taser ante una agresión te da bastante mas porcentaje a salir de ella con menos daños que no si tuvieras que defenderte a golpes, y es porsupuesto menos peligroso para el agresor y le deja menos secuelas.
100% a favor del taser
Técnicamente existe mayor probabilidad que el sujeto se desnuque contra el bordillo de la acera o muera en consecuencia un ''mal golpe'' o una caida aparatosa que no que la descarga le mate o cause lesiones persistentes, con lo que si te ves en necesidad profesional o para tu propia seguridad de reducir a un individuo, las armas eléctricas son asta la fecha las herramientas mas seguras, tanto para ti como para el agresor y en America llevan ya tiempo de rodaje considerable con excelentes resultados.
Prefieres 8 o 9 porrazos de tonfa + forcejeos, peligro para el agente, posibilidad de encontrarte con un arma blanca en las tripas en combate sumisivo, lesiones imprevisibles, volver a casa con una nariz rota y un diente mellado, y jugarte el tipo por un pedazo de mierda al que pegarías directamente un par de tiros si la ley lo permitiera, ¿o prefieres fundirle las ganas de joderte de una descarga y esposarle comodamente?
Igual a nivel civil con un barato taser de mano, hechos algunos modelos del tamaño de un paquete cigarros, claro que hay que saber usarlo, si no conoces tu arma puedes agravar la situación con ella... pero disponer de un taser ante una agresión te da bastante mas porcentaje a salir de ella con menos daños que no si tuvieras que defenderte a golpes, y es porsupuesto menos peligroso para el agresor y le deja menos secuelas.
100% a favor del taser
