¿Qué tienen los medios contra Michael Jackson?

[HispaTzun]

Lo que no se entiende es por qué ninguno de los medios de información importantes en la radio, televisión (LA 1, LA 2, ANTENA3, CANAL CUATRO, TELECINCO, LA SEXTA,...), periódicos (EL PAIS, EL MUNDO,...) le han dado bombo a la noticia del chaval este, Jordan Chandler , que se retracta diciendo que mintió, que Michael nunca abusó de él, y que su padre fue el que ideó todo, allá por 1993.

Sólo te enteras de esta noticia por Internet.

¿Por qué ese interés de no querer lavar la imagen del artista, de forma clara? Si en su momento se hicieron eco de la mentira, lo lógico sería, ahora, sacar la verdad a la luz y a los cuatro vientos. Vamos que...estaríamos hablando de una palabra que tan bien quedaría en un titular: Por fin...JUSTICIA!!!.

Bueno, en realidad, la justicia vendría si después de la confesión, los que coaccionaron pagaran las correspondientes penas.

En fin...Qué fácil es arruinar la vida de alguien.

[--raas--]

Eso pasa con todo

En general es más fácil echar mierda encima que limpiarla

Vende más decir que era un pederasta que explicar que era un enfermo con complejo de Peter Pan

Saludos

[admin]

HispaTzun, ya hay un tema abierto sobre Michael Jackson, donde has puesto este mismo mensaje. Mejor mantener solo un hilo sobre el tema.