Hola.
Observando este video (de Sipalki Mubikwan...un estilo coreano similar al Hapkido muy popular en Argentina), se ve que el que se defiende aparentemente agarra con su mano la hoja del cuchillo. En el caso de ser así....¿ no es demasiado arriesgado ? ¿ es factible intentar eso ?
Desde mis pocos conocimientos, decir que si puedes agarrar la mano en vez de la hoja, ¿para que agarrar la hoja?. No lo veo muy lógico. En segundo lugar, no me arriesgaría a un corte en la mano si tengo la alternativa de no cortarme (lógico) debido a posibilidades de que la hoja esté infectada o tenga que seguir luchando y un corte no ayudaría mucho en ambos aspectos. No obstante, quizá el instructor del video agarra la mano pero por la parte de la hoja de forma que la tiene mejor controlada y prefiere un corte en esa parte dado el caso y poder controlar antes de que se le escape. Si lo hiciera más lento...podríamos ver más cosillas.
Yo creo que es una barbaridad actuar sobre la hoja. Existen muchas tecnicas que actúan controlando la mano que empuña la hoja sin necesidad de coger por el filo.
ATREIDES escribió:Yo creo que es una barbaridad actuar sobre la hoja. Existen muchas tecnicas que actúan controlando la mano que empuña la hoja sin necesidad de coger por el filo.
Y si además consigues no cortarte, entonces algo estás haciendo bien.
y la mano armada esta inmovilizada, lo veo factible
En eso se basa lo que hace, con la izquierda controla la mano y con la derecha manipula la hoja.
Opino que es una mala idea, la hoja puede tener varios filos, el control de la izquierda es debil, etc etc.
Yo lo catalogaria de insensato. Cualquier practicante buscaria controlar la muñeca del brazo armado e inmediatamente provocarle una luxacion o romperle el brazo (si no queda mas remedio) y esto te lo enseñan en la gran mayoria de estilos de artes marciales que tambien estan diseñadas para la calle. SALUD y buenas vaciones a todos
En el caso de ser así....¿ no es demasiado arriesgado ? ¿ es factible intentar eso ?
