¿Cómo puede cambiar tanto en 80pocos años...?

[Jaime G]

El mismo estilo (esgrima deportiva), al mismo nivel (campeones)

Hay cosas que nunca entenderé...

[ChongLee]

En los temas de espaditas como ya dijo un "Gran Maestro" todo se debe a la TRANSMUTACIÓN.



Saludos, Chong Lee.

[des-revolution]

Solo tienes que comparar los físicos de unos y otros, hoy en día son deportistas de elite que se preparan en centros de alto rendimiento. Pero pasa en todos los deportes, tu ves una grabación de boxeo de los años 20 y parece una broma comparado con lo que hay hoy en día. Sin embargo a mi me gusta más la vieja escuela. Yo creo que buscando la "efectividad" muchos estilos de artes marciales han perdido gran parte de su esencia.

Un saludo Jaime.

[Jaime G]

Comparando los físicos está claro que hoy en día tenemos atletas que son la hostia

Pero al comparar la técnica me dan ganas de llorar, en el primer video,pese a ser deportiva también, la técnica es de libro, guardia correcta,fondos muy limpios, riqueza en paradas y respuestas.

En el segundo video no logro encontrar la esgrima por mucho que me esfuerce. Veo unos tios extremadamente rápidos agitando una varilla de metal

¿ha merecido la pena llegar a esto?

[FireTiger]

Jaime G:

El primer vídeo es un asalto a espada y el segundo es a sable. Las diferencias entre un arma y otra son, principalmente, la forma de puntuar (tocados). En espada sólo se utiliza la punta del arma y el tocado es válido en todo el cuerpo mientras que con el sable los tocados son válidos tanto con la punta como con el filo y el contrafilo y si se dan de cintura para arriba.

También decir que el primer vídeo parece más un entrenamiento que una competición oficial, como es el caso del segundo en el que está en juego la medalla de oro.

Tal vez este vídeo (ronda 64 de Beijing 2008) se asemeje más al primero:

[Oyama]

Comparando los físicos está claro que hoy en día tenemos atletas que son la hostia
Pero al comparar la técnica me dan ganas de llorar, en el primer video,pese a ser deportiva también, la técnica es de libro, guardia correcta,fondos muy limpios, riqueza en paradas y respuestas.
En el segundo video no logro encontrar la esgrima por mucho que me esfuerce. Veo unos tios extremadamente rápidos agitando una varilla de metal
¿ha merecido la pena llegar a esto?

El primer vídeo es una muestra. Donde no hay combate.
Lo que hay es una muestra didáctica y teorizada, por cierto muy correcta.

En el segundo lo que hay es un combate propiamente dicho, por mucho que esté dentro de reglas.
En el cual las cosas dejan de ser teóricas y pasan a ser practicas.

La diferencia de los vídeos es abismal.
La primera es meramente didáctica y teórica, en tanto que la segunda es el acto o el ejercicio mismo de la esgrima deportiva.
Entonces, no vale hacer comparaciones con dos vídeos tan distintos, como para establecer cambios históricos en degradación.

Es como si nos pusieran un vídeo de una escuela de fútbol de los años sesenta, en comparación con un partido de eliminatorias para sudáfrica 2010. Y luego sobre ello estableciéramos las diferencias y nos largáramos a llorar.

Siento mucho decirte, y es una opinión sin mal ánimo.
La esgrima deportiva no perjudica en nada a la esgrima histórica o tradicional.
Son caminos distintos, y que pueden perfectamente existir, sin que uno perjudique al otro.