kungfupanda escribió:Justo es un buen artista marcial y ha bebido de muy buenas fuentes de sistemas desarrollados para la defensa personal (bjj, thai, box, eskrima, jkd, silat....etc)y ademas de maestros de la talla de los machado, inosanto etc..
Si que tengo alguna duda al respecto de que sea buen artista marcial, pero si tu aseveras que lo es voy a creerte. Pero en lo que si que no tengo ninguna duda es en que sabe hacer negocio, y ni siquiera el repeta su propio sistema. Porque si lo respetara no vendería los grados por internet. Pero en este caso que prima más formar bien a la gente o el dinero
Eso de "beber de muchas fuentes" durante un par de años sin llegar a dominar ni conocer nada por completo, leerte un par de libros y crear tu propio estilo o sistema y ser un Master del Universo, ya es muy viejo y cada día sale uno nuevo mucho peor que el anterior. Por cierto Justo parece ser que ha bebido demasiados estilos diferentes y por cierto la mayoria de estos que ultimamente estan de moda.
kungfupanda escribió:Yo no se cual es tu formacion marcial choong lee pero no dudo en que justo no tendria problema en hacerte una demostracion tecnica de su "mierda de estilo",pues a mi fue lo primero que me enseño y fue bastante humillante para mi.
Yo tampoco se la tuya, y no me crea el no saberla una duda existencial, ni mucho menos.
Pero que opinión tendrías al respecto, si mi formación marcial se basara en comprar grados y videos por internet, seguro que te daba la risa.
Tampoco dudo de que justo tendría problemas en hacerme una demostración técnica.
Puedes explicar porque resulto humillante.
kungfupanda escribió:Te puedo asegurar que el kfm esta catalogado(siempre para mi, por supuesto....)en uno de los primeros puestos de los sistemas de defensa personal que recomendaria.
Es tu opinión queda claro.
Bajo la mía hay muchos estilos y artes que estan mucho antes, es más al KFM de momento ni siquiera lo incluyo.
Una pregunta, ¿realmente conoces el verdadero significado y para que se entrena en la defensa personal?
kungfupanda escribió:Yo te puedo asegurar que me enamore del sistema , y si no fuese por cosas externas al sistema seguiria con ello.
Me parece muy bien, no puedo alegar nada al respecto, salvo que si tu te sientes tan feliz bajo un sistema al que le veo enormes carencias y no solo técnicas es tu problema no hay más ciego que el que no quiere ver.
kungfupanda escribió:Tampoco se cuantas veces has tenido problemas tu en la calle,pero el que se haya visto envuelto en peleas reales, no de "contacto sangriento"..sabe que el pensador,crazy monkey,etc es de lo mas util ante una andanada de golpes desde todos los angulos y sin trayectorias definidas.
No, no lo sabes, en eso estamos deacuedo.
Las peleas de kung-fu panda también estan muy bien, pero al no considerarme un niño me quedo y me gustan más las del clasico contacto sangriento. Quizás dentro de unos años kung-fu panda también sea un clasico quien sabe.....
Creo que esa guardia para nada, ampara todos los angulos es más no conozco ninguna que lo haga.
Ante una andanada de golpes como muy bien dices, como ultimo recurso, utilizaria algo parecido pero más natural, para intentar bloquear el mayor numero de golpes. Pero esto sería en última instancia y siendo completamente desbordado. Jamás utilizaría eso como guardia y antes de verme desbordado utilizaria otros métodos y en ultima instancia cubrirme como pueda. Si es en el suelo adoptaría una posición fetal y cubriría la cabeza como pudiera. Nose si en este sistema se contempla el suelo pero creo que os he dado una muy buena idea para aguantar manoplazos en el suelo y que trabajeis con ella.
kungfupanda escribió:Claro que tienes que saber como funciona y como se usa el pensador en ataque, pues no es peinarse y ya esta....
Alguien puede explicar por este medio como funciona.
Despues de peinarse, que viene los codazos con las manos pegadas a la cabeza para no despeinarse, porque ya que nos hemos peinado no vamos ha estropearlo. Por cierto crees que se golpea con algo de potencia con estos codazos.
kungfupanda escribió:¿Cuantas veces te han intentado sobar los morros en la calle?
Ninguna, una de las razones de ello es seguir a rajatabla los "principios" de la defensa personal, inherentes en la practica de cualquier arte marcial, o sistema de defensa personal. ¿Sabes de que te estoy hablando se os enseña a vosotros?
A ti ya imagino que practicando un estilo tan malote fulañero y callejero nunca si quiera se habran atrevido a "sobarte los morros" y si alguna vez se dio el caso el que se atrevio tuvo terribles consecuencias.
kungfupanda escribió:en esos momentos.....
Cuantos de esos ataques son dirijidos a los costados o costillas?
Como ya te he respondido nunca me he visto envuelto en tal situación, por lo cual nose cuantos de esos golpes son diri
gidos, a los costados o costillas. Y tampoco voy a ser tan estupido de en una situación tal esperar a llegar a una confrontación como esa tan desventajosa para mí y encima ponerme a contar los golpes y donde los recibo
Pero lo que si que tengo muy claro, es que no puedo calificar ni considerar una guardia, como de lo más útil, porque bloqueé ciertos golpes prefijados y sin tener en consideración los golpes a los costados y costillas piernas y demás, ademas creo que el pensador resta mucha visivilidad y ángulo de esta.
Eso cuando menos, me parece atrevido y arriesgado, por no decir utópico.
En el supuesto de que en una agresión sólo te van a atacar con ciertos golpes, yo creo una guardia que le voy a llammar "el pirta" esta guardia consiste en sobreponer las dos manos sobre el ojo izquierdo y taparlo de ahí su nombre, como considero que en una agresión sólo me van a atacar intentando meterme un dedo en mi ojo izquierdo, lo demas lo dejo desprotegido, vulnerable y sintenerlo en cuenta . Vaya!!! resulta ser que "el pirata" es una guardia perfecta y bloquea todos los ataques de la forma más efectiva posible.
No le veo sentido adoptar esas posturas para aguantar golpes, bloquear es una de las últimas opciones, antes hay cosas más efectivas, y ental caso existen ya técnicas clasicas y no clasicas que resuelven mejor este cometido. Ademas con el pensador ese como ya he expuesto creo que se pierde visión y angulo de esta.
kungfupanda escribió:Has intentado defender esos ataques continuos ,agresivos y sin trayectoria definida has defendido con guardias y bloqueos clasicos?.
Ya te digo que nunca me he visto en una situación asi, para tomar tales medidas.
Pero en tal caso antes de adoptar una postura de esas y esperar una lluvia de golpes, intentaria antes cosas como desplazamientos, esquivas y porsupuesto el contra-ataque y la sorpresa. Luego si no me quedara más opción utilizaría por supuesto bloqueos clasicos porque en muchisimas situaciones es lo mejor.
Pero parece ser, que hoy en día las cosas que antes eran utiles y efectivas ahora ya no valen, nose quien infunde estas ideas, pero seguro que no se ha tomado mucho tiempo en conocer un estilo clasico por completo. Que ciertas cosas se adaptan más o menos, deacuerdo, pero de hay ha no ser efectivas........
kungfupanda escribió:dile a un amigo que se ponga unas manoplas y se ponga a darte como un loco a la cabeza a ver cuanto tardas tu en llevarte las manos a la cabeza de esa manera, antes de llevarte unos cuantos manoplazos intentando adivinar por donde vienen claro....o clavandote los nudillo en los pomulos intentando una guardia clasica de boxeo...
No voy a ser tan tonto de hacer algo asi, nose de que sirve aguantar manoplazos, antes de dejar que me pegue reaccionaría con algo más contundente y efectivo, no se porque esa mania de aguantar golpes y manoplazos no me lo explico.
Una guardia de boxeo, como cuando estas contra las cuerdas me parece una muy buena opción, se puede iniciar un contra ataque de forma más elemental y creo que ha sido demostrado de forma empírica innumerables veces.
kungfupanda escribió:Hace ya un tiempo que en el ufc y otros torneos de mma se ven ese tipo de guardias en campeones famosos...por algo sera, ya se dieron cuenta que con unas guantillas pequeñas las guardias clasicas eran poco eficaces.
Se veran parecidas, que a buen seguro son más naturales y funcionales y solo si se ven completamente desbordados.
Todavía no he visto pelear a nadie en pie con guardias de esas, ni hacer los peinados, ni los codazos con las manos pegadas ni nada de esto.
Si tan efectivo es el KFM este y el boxeo tan malo, porque el boxeo sigue siendo de lo más básico en las MMA y valetudo por no decir lo que más, es una de sus raices principales y lo entrenan todos sus competidores y en cambio no ocurre esto con el KFM.
Ademas no me parece que el valetudo sirva, para compara la efectividad de los estilos y sus tecnicas, sino a luchadores que estan hechos unos atletas, y esa es la competencia quien es el mejor atleta. Pero aún asi no creo que puedas rebatirme nada d este punto, ahh insisto en el valetudo tampoco nunca he visto a nadie de pie, con una postura de estas para recibir golpes.
kungfupanda escribió:Antes de criticar de esa manera y faltar informate de la trayectoria marcial de su instructor y prueba las cosas.
Quizás tengas razón, es más es lo más posible. Pero como me recomiendas hacerlo atraves de comprar videos en la universidad cibernetica esta y una vez tenga el cinturon negro de esta forma entrenando en mi casa con los videos, tendre ya suficiente información.
En los estilos tradicionales que parece que tanto te displacen, poseer cinturon negro acredita tener una serie de conocimientos y bases y desde luego no se aprenden con videos.
kungfupanda escribió:Porque esos momentos de contacto sangriento........son un poco mas frikis que unos tatuajes......
Bueno eso depende da la categoria de friki de cada uno, pero yo los tatuajes, las motos los brazos musculados, las poses chulescas y tal no los he calificado de frikis, si en cambio de malotes, macarras, fulañeros, marroneros y añado matón de barrio en esta ocasión.
La pelicula Kung-fu panda tambien esta llena de momentos frikis nose si te habras dado cuenta, mucho más que contacto sangriento que tambien los tiene.
Los brazos si no es synthol, cosa que hay que estar un poco loco, pero algunos por aparentar.......
tampoco es "fotosop" creo que se debe a los ciclos anabólicos de esteroides, ya que los brazos no guardan correlación ninguna ni simetria con el resto del cuerpo, a no ser que hagan solo brazo como locos.
Lo de ir de tío malote y experto en artes marciales con una choper, en plan Lorenzo Lamas en renegado, a mi eso si que me parece friki, que es marketing pos vale, pero ya nos imaginamos todos a quien va dirigido este marketing.
kungfupanda escribió:a los demas decirles que se animen a probar el sistema,sobre todo a la gente de mente abierta y no a los fundemantelistas marciales del golpe secreto que mata y esas cosas
Para ciertas cosas hay que ser muy de mente abierta, ingenuo, confiado e iluso para creerselas.
El golpe mortal te refieres como en la pelicula contacto sangriento, cuando le piden a Vandame que haga la demostración del Din Mak y este rompe el ladrillo de abajo. Yo sigo entrenando esta técnica aún no la domino.
Sigo sin entender muchas cosas, como esas posturas con huecos y puntos vulnerables por todos los lados, para aguantar golpes. Pero lo que nunca voy a entender es lo de entrenar en casa comparndo videos y grados, no ha habido nada más que una explicación de esto y no es nada convincente ni esclarecedora.
Saludos Chong Lee.
Pero estoy de acuerdo con que le veo defectos a este "arte marcial". Es facil hacer un video de promoción, es como una peli y todo esta coreografiado, pero sinceramente, veo esa guardia (que también he visto en seminarios de defensa personal y policial, y la comparo con la de las artes marciales que considero son más eficientes de manera objetiva en situaciones de calle, como son el aikido, el hapkido el wing chun y otros. Y creo sinceramente que amigo, nada tiene que hacer, en ocasiones algunas de las técnicas que salen en el video y otras que pude ver en lso seminarios anteriormente citados parecen sacados de porteros de discoteca que no hayan aprendido a luchar. Por poner un ejemplo, un contraataque con la cabeza no es viable, por la sencilla razónde que el 95% de la población guarda en ese sitio el cerebro, y salvo bloqueo total de extremidades no conozco a ningún maestro que enseñe a sus alumnos el cabezazo como primera opción. Luego veo muy poca flexibilidad no física, sino técnica, es decir, todo lleva a ponerte las manso en la cabeza (o cara, a ver como ves entonces) y soltar esos codazos, lo cual si eres tremendamente fuerte puede ser efectivo, pero sino no. Llevo variso años dedicados al entrenamiento de fitness y deportes, y me da igual lo que digais, muchos de las personas que salen en los videos se ciclan, lo veo yo, tu y el de más allá. Por último quisiera saber de donde proviene este sistema, pues sinceramente el nombre me resulta ridículo (es cosa mía solamente) y quisiera saber si la fase es filipina, tailandesa, china, japonesa... o simplemente no tiene base oriental alguna.
