Hola amigos foreros,
Les pido que nos calmemos. Yo le pedí a Pedro que se retirara de esta discusión ya que el solo se ha enfocado a debatir de manera fanática el uso del termino K*** F* (escribo así para que a Pedro no le de otro ataque de ira) sin aportar nada nuevo a la discusión. La segunda razón es su falta de tacto, su desprecio es evidente ignorando cualquier cortesía, es muy facil ser valiente a través de un teclado.
Debo aclarar varias cosas acerca de la obra y de los autores:
1. Ninguno de nosotros tenemos una afiliación ni conocíamos de la apropiación del termino por el grupo Disom, del cual me entere en este foro gracias a un forero que se tomo la molestia de explicármelo. Así que las insinuaciones de Pedro de que tenemos una agenda son falsas y ofensivas.
2. Ya he explicado hasta el cansancio que usar el termino se debió a permitir a aquellos ajenos al tema lo pudieran entender de una manera fácil. Yo personalmente prefería usar “artes marciales chinas” incluyendo los diferentes términos con el se conocieron en los diferentes periodos históricos.
3. La obra no esta basada en un par de fuentes sino en muchas que hemos tomado el tiempo de leer y organizar, como se demuestra en la extensa bibliografía que aparece al final
4. Debido a la naturaleza de la obra, esta no es de investigación original sino de tipo divulgativo y de recopilación de fuentes dispersas en chino e ingles. Sin embrago si usamos algunas fuentes primarias que aparecen en la bibliografía. Otra cosa que hicimos fue la de buscar otras fuentes que nos ayudaran a tomar conclusiones acerca de los trabajos de otros investigadores para así estar o no de acuerdo. Como se explica en el sito web del libro.
“Por qué leerlo
La obra pone al alcance del lector una serie de contenidos inéditos y/o muy dispersos en la literatura existente en la actualidad en el ámbito anglosajón, sin que tampoco hayan sido tratados en una única obra en el ámbito hispanohablante.”
http://www.nowtilus.com/pags.php?d=O473O1249
5. Adicionalmente hemos dado crédito a todos aquellos que nos cedieron o inspiraron para el contenido del libro.
6. Lo que es “original” es que somos los primeros en organizar un libro de este tipo, apartándonos de lo que generalmente se encuentra en libros de artes marciales en español, los cuales repiten las mismas historias trajinadas sin incluir ninguna fuente.
7. Algunas personas han cuestionado las conclusiones que hemos alcanzado luego de nuestra revisión bibliografíca las cuales pueden o no coincidir con las fuentes que consultamos. Sin embargo es muy difícil entender estos argumentos sino se elaboran y sustentan presentando fuentes en la forma que hemos usado en el libro.
8. El que no nos gusten las conclusiones del libro por apartarse de lo que otros nos han contado sin haber llevado a cabo nuestras propias consultas en VARIAS fuentes, no dice nada positivo de cualquiera que no se tome el esfuerzo de buscar y consultar, como le hemos tratado de hacer.
9. La sola bibliografía que aparece en el libro en mi opinión es un elemento valioso para cualquiera que desee tener una base por la cual comenzar su investigación en el tema, que más adelante aparezcan trabajos más originales inspirados en refutar lo que hemos incluido, bienvenido sea! Siempre y cuando tenga el mismo o un mayor rigor científico. Decir que este trabajo no vale la pena por detalles mínimos es un insulto ya que el esfuerzo para la preparación de libro no solo fue económico sino de tiempo, con el objetivo de dar a conocer la mayor cantidad de trabajos que no han sido nunca publicados en el idioma español.
10. Como artista marcial también pase por situaciones en las cuales se me engaño de manera descarada. Sin embargo también he tenido la suerte de aprender de personas honestas y apasionadas quienes saben tanto o más que muchos llamados “maestros o investigadores” de las artes marciales chinas en la actualidad. Son estas personas de excelente calidad las que nos han inspirado a llevar a cabo este trabajo y quienes merecen el mayor respeto. Al atacar el trabajo de estos investigares sin presentar argumentos serios y objetivos, hace que quienes perpetúen estos ataques sean las que están engañándonos a todos, ya que lo hacen persiguiendo una agenda oculta.
11. Para finalizar les pido que continuemos la discusión en temas que se cubren, siempre de manera respetuosa para hacer de esta algo productivo y ameno. Si continuamos los ataques, burlas y expresiones de desprecio vamos a hacerle perder el tiempo a todos.
Un saludo
William
). 
