Moderadores: moderador suplente, admin
Por favor. Te rogaría que no me metieses en este saco, porque yo, desde el primer momento ha dicho, y he dejado escrito claramente, que a mí, el tema de René me la suda lapatabajo, que vuestro estilo (perdón, sistema) no me interesa en absoluto como practicante, pero que me parece genial que lo practiquéis, paguéis las cuotas, y os examinéis de tigres y serpientes. Me parece cojonudo. Mis discrepancias se dirigen única y exclusivamente a la cantidad de información errónea sobre filosofía y cultura china que sueltas en tus mensajes.Yo puedo decir lo mismo de vuestro criterio atacando al shamng lumng sin saber ni siquiera lo que es
Joé... Xin Bao Luo vive en Taiwán desde hace una porrá de tiempo. Te puede insultar en tres dialectos de los arrabales de Taipei con un acento totalmente autóctono (y chulesco)4. No era por justificarme, era por poner en duda los conocimientos "amplísimos" de lenguas chinas de algunos foreros
Pero es que no debates. Lanzas aseveraciones bastante discutibles y cuando alguien te pone algún "pero", te rebotas de una forma prepotente.Si he opinado del I Ching es porque yo tengo mi librito y me ha dado las pautas que me permiten debatir con vosotros.
Yo creo estar haciéndolo. Aplícate tú el cuento.Así que guardemos las formas
Shamng lumng solo podemos conocerlo quienes estemos dentro de shamng lumng, y con el tiempo, no te creas que de buenas a primeras se nos abren las puertas. Hay que merecerlo. No podemos divulgar datos a la ligera, no es que haya algo que ocultar, sino que es un sistema digamos... privado. Un club selecto. Jeje, yo lo identifico con el "derecho de admisión" o el "perros no"TheRekiem escribió:>>> Expongo mi punto de vista e intento explicar lo poco que se y que me está permitido contar sobre este sistema.
¡Jua! Vuelta a lo de "lo que mi maestro me deja explicar". Reitero la pregunta: si no hay nada que ocultar, ¿por qué motivos se pide a los alumnos que no digan según qué cosas? He pasado por varios instructores/profesores/maestros y ninguno, reitero, ninguno me ha pedido nunca que oculte nada del sistema.
>>> Quien esté tan seguro de que lo nuestro es una farsa no tendrá ningún reparo en demostrarlo en combate
¡Velada YA!
Disculpa Jordi, pero sois tantos que ya no se ni a quién citar. Si el asunto es personal, con mi menda, te abro mi heart. Siempre estoy ansiosa de aprenderJordi V. escribió: Por favor. Te rogaría que no me metieses en este saco, porque yo, desde el primer momento ha dicho, y he dejado escrito claramente, que a mí, el tema de René me la suda lapatabajo
¿Entonces qué me sugieres? ¿Paso de él? Yo tengo la traducción inglesa, no se si tú lo tienes en castellano.Jordi V. escribió: Sobre el libro de Alfred Huang, ya lo tengo, claro. Tiene cosas chulas, aunque no es un libro de los más interesantes, comparado con la traducción de Kunst o Lynn, por ejemplo.
En realidad, tiene bastantes gazapos a nivel histórico, otros en el filosófico, y su traducción también adolece de ciertas carencias y parece no saber muy bien de quién habla.
De todos modos, te alegrará saber que el Sr. Huang ha traducido "el mismo I-Ching" que Kunst, Lynn. Phillastre, Legge, Wilhelm o yo mismo. No es otro libro, sino el mismo. No hay otro I-Ching, y menos uno taoísta, distinto al confuciano, sea lo que sea esto.
¿Cómo lo avalas? Te lo pregunto desde la curiosidad, eh. ¿Es que la imposición manchú no les afectó a ellos?Jordi V. escribió:Otra cosa: en ingún momento de los dos mil años del budismo en China, los monjes se han dejado coleta. Nunca..
Nosotros también tenemos a dos de los nuestros en China. Uno de ellos traductor y profesor en la universidad de HangzhouJordi V. escribió:Joé... Xin Bao Luo vive en Taiwán desde hace una porrá de tiempo. Te puede insultar en tres dialectos de los arrabales de Taipei con un acento totalmente autóctono (y chulesco)
Siento que me hayas malinterpretado. Es lo que tiene el lenguaje textual, que no podemos imprimir nuestros sentimiento.Jordi V. escribió:no debates. Lanzas aseveraciones bastante discutibles y cuando alguien te pone algún "pero", te rebotas de una forma prepotente.
Tus formas han fallado conmigo cuando has mentado que mi valía como docente es como para exiliarse. Tú también sabes lanzar aseveraciones bastante discutiblesJordi V. escribió:Yo creo estar haciéndolo. Aplícate tú el cuento.
Uno que se va a quedar con el culo en el sillón. BravoJaime G escribió:Vamos,todo este rollo para acabar diciendo lo mismo que rené , te lo podías haber ahorrado...
Hay que tener una escuela en tu ciudad y apuntarte. Ya estáTheRekiem escribió: LMAO. O sea que para entrenar con campeones de deportes de contacto o figuras a nivel nacional de las artes marciales basta con pagar una cuota mensual, pero para apuntarse al Kung Fu del Puño de la Estrella del Norte hay que hacer méritos. Molando.
Pero de ahi a que te cuenten de qué va el rollo hay un trecho. Yo, lo he conseguido por mi interés y mi pasión (buah, qué moñas). Pero me lo dan a cucharadas. A ver si te crees que viene un novato y ale, a conocerlo todo sobre el sistema. ¿Judoka? En La Rioja se nos da bien eso de abrazarnos. Mira a nuestros vendimiadores qué bien lo hacen y qué vinos más buenos tenemosTheRekiem escribió: ¡Sí, hombre, no tengo otra cosa mejor que hacer que irme a la Rioja a abrazarme - que es lo único que sé hacer, en serio - con un señor al que no conozco de nada! Luego me denuncian por acoso y ah, entonces el malo soy yo.
Siempre estoy ansiosa de aprender
Que te compres éste:¿Entonces qué me sugieres?
No. Precisamente los manchúes subieron al poder apoyándose en el budismo. Fue gracias a su fe budista que los grandes clanes mongoles pudieron aunarse en un gran grupo. A mediados del siglo XVII un emperador mongol proclamó el budismo religión oficial del estado. Unidos todos bajo una misma religión, era más fácil mantener a raya a grupos disidentes, llamàndoles al orden gracias a la misma fe.¿Es que la imposición manchú no les afectó a ellos?
Hala.... para mí, acabas de suicidarte intelectualmente, llevándote por delante todo lo que esté relacionado con el Shamng Lumng.Shamng lumng solo podemos conocerlo quienes estemos dentro de shamng lumng, y con el tiempo, no te creas que de buenas a primeras se nos abren las puertas. Hay que merecerlo. No podemos divulgar datos a la ligera, no es que haya algo que ocultar, sino que es un sistema digamos... privado. Un club selecto. Jeje, yo lo identifico con el "derecho de admisión" o el "perros no"
Ah!! pues eso, que se abren al público cobrando, pero sin "divulgar datos a la ligera".Hoy en día el Shamng lumng ha tomado forma de un sistema "Secreto"
de artes marciales sumamente elitista, donde los maestros escogen
a sus alumnos y nadie conoce al sistema más que los maestros y
los alumnos.
Actualmente se encuentra en una etapa de "Resurgimiento" y
apertura, buscando ahora un poco mas llamar la atención del público.
Oh, graciasJordi V. escribió: Aportes varios
Ay, madre, qué día xD. La verdad es que solo puedes contar con mi punto de vista. Si eso te vale me doy por contenta.PracticanteA escribió:Dudas
La mejor pregunta que me han hecho.PracticanteA escribió:Ajá...¿pero por qué esto es así?
Es decir, ¿por qué este celo en cuanto a la información?
