CUÁNTO VALE MONTARSE UN TÍTULO DEL MUNDO PROFESIONAL

[javithaibox]

Bueno Santi, es repetir siempre lo mismo , mencionas como Horcajo y Pinilla le tomaron el pelo en su propia casa y posiblemente pagandolo el , es lo que ahí , mientras a algunos se les llene el bolsillo con vender títulos y manejar los hilos para poder acceder a disputarlos y sean estas personas ¡ koño! no lavaremos la imagen de estos deportes , a ellos y otros que les siguen no les interesa , el juego limpio saludos

[Santi kick]

Menciono que Horcajo y su equipo le tomó el pelo al mismo Pinilla manipulando el resultado (el tangador fue tangado), para darle vencedor al salmantino, su cara lo dice todo. pero mantendrán la relación, Horcajo y en este caso el presi de la regional de C y L tienen la cantera (un monton de competidores que ya han sido campeones de españa, de europa, del mundo amateurs) y Pinilla tiene los titulos profesionales para culminar varias carreras, eso son muchas cuotas de homologacion de titulos en muchas veladas.
Muchos deportistas buscaran el camino fácil de ser campeones del mundo profesionales.

¿alguien puede aclararme si la UWKF es una federación-organizacion real? solo se encuentra en internet un domicilio en Béligca

[Santi kick]

otro caso patético de la wka, el protagonizado por el cordobes Maxi, un muy mediocre cmpetidor metido a campeon de europa profesional con cinto de campeon del mundo del k1 nada menos incluido, jeje
dejo enlace por si os gustan los circos:

[At. Madrid]

Muy buenas y feliz año a todos. Solo decir que Maxi no es cordobés sino de Granada y a mi me parece que es un gran luchador, otra cosa es el rival que tenia enfrente que sí que es mediocre.

[javithaibox]

el problema no es Maxi, ni siquiera su rival los culpables , todos lo sabemos Pinilla & Power Ranger , ellos son los que manejan los hilos y suben/ bajan a quíén quieren y son los que permiten los Cptº de este tipo sin ninguna credibilidad , es lamentable y luego nos quejamos , saludos

[Santi kick]

x supuesto el problema no es Maxi q seguro q es un tio q se toma con mucha ilusión esto pero el titulo no es propio de alguien que ha perdido casi todo con todos los respetos , es mucho mejor su alumno A. Ortiz, q es un luchador nato con mucho mejor registro y q por cierto peleo con Risco en Canarias y con muchos otros muy buenos. No me parece muy honesto adornarse con esto despues de no haber cumplido mas objetivo deportivo que el de competir q es muy digno y menos con un cinturón tan bonito jeje , en cambio le doy un aplauso como entrenador pues al menos el alumno del que hablo ha dado guerra en los rings nacionales.

[lince]

esto es pateticooooooooooooo !!!!! pero no esque su ribal paresca malo......esque casi sin golpearle cae varias veces y empieza a decir como si le duele el pie y el abitro hablando con el peleador......nose todo patetico y lo mejor de esto no es que dispute un titulo de europa sino que lo anuncia como titulo europa y ahora vemos que el cinturon pone campeon del mundo de k1,jajajajaja, flipa !! quien era el ribal ??? numero de combates ??? palmares ?? y bueno cual es el palmares de maxi ?? sus ultimos ribales ?? titulos ??? pufff cualquier combate amateur de una velada normalita tiene mucho mas nivel que este.......una verguenza !!
feliz año nuevo !! esperemos que se acabe esto !! muchas veladas si !! muchos timos no !!

[Santi kick]

aquí tenemos otro campeón del mundo profesional, un buen competidor en su tiempo, q lo deja y reaparece a los 40 para hacer un titulo, así de fácil, con lo que le ha costado a castillejo, los de kickboxing somos más chulos

[Santi kick]

aquí tenemos a oscar lara q también disputo un titulo del mundo profesional con otro español , quien hacia de extranjero, fue por iska

[kover]

Poruqe no dejais ya el tema, si todos sabemos lo que hay......quieres saber quien es un buen peleador coje su historial mira sus adversarios, mira si ha traspasado fronteras y ya esta, si te fijas por titulos no veras nada. Mas de un chaval decente ha disputado titulos fantasmas, eso no le convierte en un fantasma, y mas si ni los luce ni va cegando a los demas con ellos, Fran Hurtado fue un peleador mas que digno, no por los titulos que tuvo si no por el total de su carrera, volorarlo pr su titulo fidam seria un menosprecio, cuando es un tio que se haenfrentado ha idrissi, coulibaly, castaña y un largo etrc....

[Santi kick]

En eso tienes razón Kover, solo quiero fundamentar una sospecha, creo que ha habido una decena de campeones del mundo de boxeo profesionales en la historia del boxeo español, o algo así, y amateurs creo que ninguno.
el año pasado estoy seguro que entre profesionales y amateurs hubo más de veinte en varias disciplinas de kickboxing.
te pongo un ejemplo. un lituano con residencia en España, hace unos meses peleó en Torrevieja contra otro ruso inmigrante que vive en Torrevieja el titulo europeo profesional de la u.bc. o algo así (pinilla), allí el combate se anunciaba como español (el lituano) contra ruso, meses despues por el titulo del mundo profesional en salamnca y se anunciaba español (salmantino) contra lituano.
Yo habia idoltrado a alguna persona (campeón del mundo profesional) y luego con una investigación sencilla me di cuenta que peleo contra otro español o inmigrante afincado en España, se me cayó el mito.
tienes razón, olvidando titulos etodos los mencionados son buenos competidores que han participado en "carreras" a distintas distancias si me eprmites la comparación, eso no te hace un verdadero campeon del mundo de atletismo. gracias por tus opiniones expertas. Un saludo.

[love&hate]

A mi siempre me ha dado mucha rabia que no tengamos un Campeon Mundial amateur en boxeo. El mejor fue "El Balita" que fue a las ilimpiadas 3 veces, quedando en la ulitma plata. Nunca entendere porque en los ultimos juegos olimpicos solo fue un español (me da igual que fuese de origen extranjero) el caso esque yo veo a gente en videos que por lo menos podian intentar hacer algo, pregunte un poco y me dijeron que en boxeo se hace un pre-olimpico y que solo paso ese chico. Pero esto ultumo no me hagais mucho caso.

[Santi kick]

Creo que tendrá que ver con lo que no hay escuelas base de boxeo, que no se trabaja la cantera, que solo se puede pelear a partir de los 18 años, con lo cual empiezan a hacer carrera amateur muy tarde, que no se trabajr la excelencia, que existe un "funcionariado" federativo que no necesita que los competidores ganen o progresen para mantener sus ingresos. En EEUU el tratamiento que se da al boxeo debe ser muy distinto, imagina a un Oscar de la Hoya que creo que tenia ya unos 200 combates a los 18 o 20 años, o los paises del Este. te das cuenta a poco qu emires que incluso paises mucho menos desarrollados que España dedican mucho más al deporte, tienen dinero o lo ponen para movilizar a muchos más deportistas.

Creo que el panorama del kickboxing es mucho más complejo y variopinto,a favor del kickboxing y como herencia de las artes marciales tiene más base y más modalidades como x ejemplo el light qu epuede servir para que cojan kilometraje los competidores, luego hay no se cuantas federaciones u asociaciones que solapan sus funciones, no se cuantos megacampeones del mundo, si hay falsedad con esto no me quiero ni imaginar qué mentiras contarán los competidores en su palmarés en cuanto a victorias y derrotas, de algun conocido ya he visto como olvida alguna derrota que otra. Un saludo.

[love&hate]

Yo solo me referia solo al tema de las olimpiadas (es un tema que me atrae bastante), pero yo creo que si que hay cantera y buenos entrenadores, alguna vez he preguntado a algun ex-boxeador profesional y mas o menos me dicen lo mismo, que ahora "acaban quemados" de sus carreras amateur, quizas porque sean demasiado cortas pero muy intensas, como tu dices DLH llevaba un monton de peleas y alomejor ahora alguno lleva 100 peleas en 2-3 años y cuando llegan al profesionalismo estan hasta las narices...

De todas formas ahora creo que en casi todos los paises es igual el tema de los menores, con 14 años ya he visto hacer cosas interesantes a chicos en un ring.

El tema del kick-boxing prefiero ni meterme, como ya te han comentado los compañeros, el boxeador hace al titulo o mira su curriculum y decides tu quien es o quien deja de ser para ti un campeon. No le des mas vueltas jajaj

[PONFE_VARO]

Poruqe no dejais ya el tema, si todos sabemos lo que hay......quieres saber quien es un buen peleador coje su historial mira sus adversarios, mira si ha traspasado fronteras y ya esta, si te fijas por titulos no veras nada. Mas de un chaval decente ha disputado titulos fantasmas, eso no le convierte en un fantasma, y mas si ni los luce ni va cegando a los demas con ellos, Fran Hurtado fue un peleador mas que digno, no por los titulos que tuvo si no por el total de su carrera, volorarlo pr su titulo fidam seria un menosprecio, cuando es un tio que se haenfrentado ha idrissi, coulibaly, castaña y un largo etrc....

Totalmente de acuerdo. Como han dicho varias veces, es más sensato fijarse en el peleador y no en el título, porque en este mundo, pretender que haya un ranking fiable, en el que un día te llame el secretario de una federacion al tlf y te diga: "Oye, que como eres el nº 1 del ranking, eres el aspirante oficial al título, así que dentro de dos meses preparamos el título del mundo en tu ciudad, nosotros pagamos todo, tu sólo entrena y pelea ese día, gracias por escucharnos". Esto no va a pasar nunca, todo se mueve según tengas enchufe, contactos, apoderaos, como se le quiera llamar.