PRINCIPIOS Y CONCEPTOS EN LAS ARTES MARCIALES
Moderadores: moderador suplente, admin
Hola snake:
Ciertamente hay más de cinco Katas en Judo. Todavía recuerdo el librito de Kawaishi sobre los Siete Katas, que regalé hace un montón de años a un segundo Dan de Judo y quedó alucinado, porque él conocía sólo 3 o 4.
Itsutsu no tiene nombres, como bien apuntas, pero Kano otorgó a cada uno de los movimientos (que no se practicaba con Bogu, rectifico) un principio especial, ya que la idea del Maestro era minimizar al máximo los conceptos. Los movimientos se practican de forma ritualizada, sin intención de combate, sólo como estudio biomecánico.
1- Un ataque continuado y racionalizado puede vencer hasta a una fuerza mayor
2- Usar la energía del atacante contra sí mismo
3- Principio del remolino: un círculo pequeño domina a un círculo grande
4- Principio del movimiento en ola
5- Vencer cediendo: una de las fuerzas en colisión cede para no destruir a ambas
Al parecer (esto es nuevo para mí), Kano desarrolló Itsutsu no Kata a partir de un Kata del mismo nombre de la escuela Tenjin Shinyo Ryu, en donde se la consideraba Okuden (la última técnica del currículum). Los nombres de la Itsutsu de Jujutsu eran:
1- Oshigaeshi: empuje continuo
2- Eige: Draw drop en inglés. ¿Qué significa? ¿Salpicar?
3- Tomowakare: Separación
4- Roin: Empuje de la marea
5- Seitsuka no wakare: Separación instantánea
Esta información y mucha más, la he plagiado descaradamente de un página fenomenal sobre Judo, que me ha gustado un montón,
http://www.judoinfo.com
En la página http://www.judoinfo.com/kataitsu.htm aparece el material sobre el Kata. Te puedes bajar un archivo en pdf. muy completo sobre Itsutsu: http://www.judoinfo.com/itsutsu.pdf
Me voy a dormir. Mañana nos leemos
Jordi
Ciertamente hay más de cinco Katas en Judo. Todavía recuerdo el librito de Kawaishi sobre los Siete Katas, que regalé hace un montón de años a un segundo Dan de Judo y quedó alucinado, porque él conocía sólo 3 o 4.
Itsutsu no tiene nombres, como bien apuntas, pero Kano otorgó a cada uno de los movimientos (que no se practicaba con Bogu, rectifico) un principio especial, ya que la idea del Maestro era minimizar al máximo los conceptos. Los movimientos se practican de forma ritualizada, sin intención de combate, sólo como estudio biomecánico.
1- Un ataque continuado y racionalizado puede vencer hasta a una fuerza mayor
2- Usar la energía del atacante contra sí mismo
3- Principio del remolino: un círculo pequeño domina a un círculo grande
4- Principio del movimiento en ola
5- Vencer cediendo: una de las fuerzas en colisión cede para no destruir a ambas
Al parecer (esto es nuevo para mí), Kano desarrolló Itsutsu no Kata a partir de un Kata del mismo nombre de la escuela Tenjin Shinyo Ryu, en donde se la consideraba Okuden (la última técnica del currículum). Los nombres de la Itsutsu de Jujutsu eran:
1- Oshigaeshi: empuje continuo
2- Eige: Draw drop en inglés. ¿Qué significa? ¿Salpicar?
3- Tomowakare: Separación
4- Roin: Empuje de la marea
5- Seitsuka no wakare: Separación instantánea
Esta información y mucha más, la he plagiado descaradamente de un página fenomenal sobre Judo, que me ha gustado un montón,
http://www.judoinfo.com
En la página http://www.judoinfo.com/kataitsu.htm aparece el material sobre el Kata. Te puedes bajar un archivo en pdf. muy completo sobre Itsutsu: http://www.judoinfo.com/itsutsu.pdf
Me voy a dormir. Mañana nos leemos
Jordi
Hola amigos. Aquí estoy con un poco más de tiempo para comentar los conceptos del Tae-Kwon-Do.
Muchos creen que el TKD es dar patadas hasta que se agote el adversario y que domina la fuerza centrífuga y chorradas de esas que dicen en las revistas. PUES NO.
En el V E R D A D E R O TKD se busca un objetivo:
UNA PATADA, UNA MUERTE.
Los conceptos del TKD son:
ADQUIRIR MÁS HABILIDAD CON LAS PIERNAS QUE CON LOS BRAZOS.
CONTROLAR EL PESO DEL CUERPO.
PODER LANZAR PATADAS DESDE CUALQUIER ÁNGULO.
Todos estos conceptos se basan en una idea: ¿por qué usar las piernas?
La respuesta es sencilla: (ojo! estas son las ideas)
1)Las piernas son más largas, lo que permite aprovechar la distancia larga y no ir directamente a la media (¡ de no aprovechar la distancia larga sería una gran pérdida !)
2)Las piernas son más grandes y por lo tanto los golpes serán más fuertes provocando la caída del adversario más fácilmente que los puñetazos. (os recuerdo que sólo estoy explicando las ideas; un puñetazo en la naríz puede ser más efectivo que una fuerte patada en el culo)
3)Las piernas permiten (contra un enemigo "no tan bién entrenado como nosotros en el arte de dar patadas") un combate más estratégico: Yo te pego pero tú no puedes pegarme (recuerdo que son sólo las ideas; siempre hay la típica frase: "y si yo te hago esto ...". Aquí estoy exponiendo las ideas ).
Como los coreanos vieron que esto era buena iddea crearon el TKD con los tres conceptos:
ADQUIRIR MÁS HABILIDAD CON LAS PIERNAS QUE CON LOS BRAZOS.
El por qué está expuesto arriba:son más largas y fuertes.
El practicante de TKD entrena mucho más las piernas porque son más efectivas (Repito, son las ideas). Poca gente entrena lo suficiente como para poder dar en la calle, así de sopetón y en frío, una patada en la cara.
ESTO ME HA SALVADO A MÍ VARIAS VECES EN FOLLONES Y SE LAS
HAN "TRAGADO " TODAS LAS VECES,FINALIZANDO ASÍ LA PELEA.
NO empleamos el tópico: <Las manos abren las puertas, pero las piernas las derriban>. Lo que empleamos es: <las manos abren las puertas, nuestras piernas LAS ABREN Y LAS DERRIBAN>.
Hemos de entrenar para poder hacer más eficazmente con las piernas lo que hacemos con los brazos.
Un luchador de TKD con las piernas golpea,AGARRA,EMPUJA,PROYECTA,PEGA EN DISTANCIA CORTA...HACE DE TODO.
Cuando alguien se enfrenta a un (BUEN) luchador de TKD no se enfrenta a alguien con dos piernas y dos brazos, se enfrenta a alguien con "CUATRO BRAZOS", lo que ocurre es que dos de ellos son muy largos y fuertes.
CONTROLAR EL PESO DEL CUERPO.
Está íntimamente relacionado con lo anterior: Si no eres capaz de controlar tu propio peso del cuerpo no podrás dar patadas eficaces (utilizando el peso del cuerpo) y perderás el equilíbrio lo que te impedirá poder dar patadas desde cualquier ángulo.
PODER LANZAR PATADAS DESDE CUALQUIER ÁNGULO.
Al decir cualquier ángulo estoy diciendo poder dar patadas EFICACES desde cualquier ángulo, posición corporal y distancia.
Como véis los tres principios son uno, visto ddesde distintos puntos de vista.
Os comentaré algo más para finalizar:
Los "buenos practicantes de TKD" entrenamos mucho los brazos porque sería una estupiddez no hacerlo (SERÍA PERDER UNA DISTANCIA)
El TKD tiene golpes con los las rodillas, codos,CABEZA,PROYECCIONES, LUCHA EN EL SUELO,golpes con los dedos a los ojos, PINZAMIENTOS DE NERVIOS,GOLPES A LA GARGANTA,A LOS GENITALES,...Lo que ocurre es que no se enseñan porque como prima la competición a estos maestros no se lo han enseñado y no los saben.
¡¡¡¡¡¡¡¡E S T Á N M A T A N D O E L TKD !!!!!!!!!
Los entrenamos para hacer daño al enemigo y preferentemente para ponerle en una situación en que podamos lanzarle una patada, que para eso son más fuertes las piernas.
UN GOLPE EN EL OÍDO CON LA PALMA DE LA MANO HACE QUE EL
ADVERSARIO "SE TAMBALEE" Y ES CUANDO PODDEMOS LANZARLE
UNA PATADA (YA QUE COMO DEBEMOS PODER LANZAR PATADAS
DESDE CUALQUIER ÁNGULO...)
REPITO: son sólo las ideas. Hay mucho que discutir...
Os agradezco la oportunidad de haberme dejado explicaros todo esto y espero que os ayude.
Humildemente:
Argol__
Muchos creen que el TKD es dar patadas hasta que se agote el adversario y que domina la fuerza centrífuga y chorradas de esas que dicen en las revistas. PUES NO.
En el V E R D A D E R O TKD se busca un objetivo:
UNA PATADA, UNA MUERTE.
Los conceptos del TKD son:
ADQUIRIR MÁS HABILIDAD CON LAS PIERNAS QUE CON LOS BRAZOS.
CONTROLAR EL PESO DEL CUERPO.
PODER LANZAR PATADAS DESDE CUALQUIER ÁNGULO.
Todos estos conceptos se basan en una idea: ¿por qué usar las piernas?
La respuesta es sencilla: (ojo! estas son las ideas)
1)Las piernas son más largas, lo que permite aprovechar la distancia larga y no ir directamente a la media (¡ de no aprovechar la distancia larga sería una gran pérdida !)
2)Las piernas son más grandes y por lo tanto los golpes serán más fuertes provocando la caída del adversario más fácilmente que los puñetazos. (os recuerdo que sólo estoy explicando las ideas; un puñetazo en la naríz puede ser más efectivo que una fuerte patada en el culo)
3)Las piernas permiten (contra un enemigo "no tan bién entrenado como nosotros en el arte de dar patadas") un combate más estratégico: Yo te pego pero tú no puedes pegarme (recuerdo que son sólo las ideas; siempre hay la típica frase: "y si yo te hago esto ...". Aquí estoy exponiendo las ideas ).
Como los coreanos vieron que esto era buena iddea crearon el TKD con los tres conceptos:
ADQUIRIR MÁS HABILIDAD CON LAS PIERNAS QUE CON LOS BRAZOS.
El por qué está expuesto arriba:son más largas y fuertes.
El practicante de TKD entrena mucho más las piernas porque son más efectivas (Repito, son las ideas). Poca gente entrena lo suficiente como para poder dar en la calle, así de sopetón y en frío, una patada en la cara.
ESTO ME HA SALVADO A MÍ VARIAS VECES EN FOLLONES Y SE LAS
HAN "TRAGADO " TODAS LAS VECES,FINALIZANDO ASÍ LA PELEA.
NO empleamos el tópico: <Las manos abren las puertas, pero las piernas las derriban>. Lo que empleamos es: <las manos abren las puertas, nuestras piernas LAS ABREN Y LAS DERRIBAN>.
Hemos de entrenar para poder hacer más eficazmente con las piernas lo que hacemos con los brazos.
Un luchador de TKD con las piernas golpea,AGARRA,EMPUJA,PROYECTA,PEGA EN DISTANCIA CORTA...HACE DE TODO.
Cuando alguien se enfrenta a un (BUEN) luchador de TKD no se enfrenta a alguien con dos piernas y dos brazos, se enfrenta a alguien con "CUATRO BRAZOS", lo que ocurre es que dos de ellos son muy largos y fuertes.
CONTROLAR EL PESO DEL CUERPO.
Está íntimamente relacionado con lo anterior: Si no eres capaz de controlar tu propio peso del cuerpo no podrás dar patadas eficaces (utilizando el peso del cuerpo) y perderás el equilíbrio lo que te impedirá poder dar patadas desde cualquier ángulo.
PODER LANZAR PATADAS DESDE CUALQUIER ÁNGULO.
Al decir cualquier ángulo estoy diciendo poder dar patadas EFICACES desde cualquier ángulo, posición corporal y distancia.
Como véis los tres principios son uno, visto ddesde distintos puntos de vista.
Os comentaré algo más para finalizar:
Los "buenos practicantes de TKD" entrenamos mucho los brazos porque sería una estupiddez no hacerlo (SERÍA PERDER UNA DISTANCIA)
El TKD tiene golpes con los las rodillas, codos,CABEZA,PROYECCIONES, LUCHA EN EL SUELO,golpes con los dedos a los ojos, PINZAMIENTOS DE NERVIOS,GOLPES A LA GARGANTA,A LOS GENITALES,...Lo que ocurre es que no se enseñan porque como prima la competición a estos maestros no se lo han enseñado y no los saben.
¡¡¡¡¡¡¡¡E S T Á N M A T A N D O E L TKD !!!!!!!!!
Los entrenamos para hacer daño al enemigo y preferentemente para ponerle en una situación en que podamos lanzarle una patada, que para eso son más fuertes las piernas.
UN GOLPE EN EL OÍDO CON LA PALMA DE LA MANO HACE QUE EL
ADVERSARIO "SE TAMBALEE" Y ES CUANDO PODDEMOS LANZARLE
UNA PATADA (YA QUE COMO DEBEMOS PODER LANZAR PATADAS
DESDE CUALQUIER ÁNGULO...)
REPITO: son sólo las ideas. Hay mucho que discutir...
Os agradezco la oportunidad de haberme dejado explicaros todo esto y espero que os ayude.
Humildemente:
Argol__
Y ahora, los principios básicos de los deportes de contacto (al menos se aplican al Boxeo, Full Contact, Kickbxoing, Muay Thai, la parte de golpeo del Shooto y, supongo que por extensión a todos los que "son" pero no "están" en esta pequeña compilación):
- Minimizar el gasto energético a través de desplazamientos precisos. Los movimientos exagerados o estar saltando contínuamente a lo único que contribuye es a agotar nuestras reservas energéticas.
- Las esquivas han de ser extremadamente precisas. Un golpe que falle por dos milímetros hace exactamente el mismo daño que uno que se queda dos metros corto. Sin embargo, la posición relativa con respecto al adversario que ha fallado el golpe por escasa distancia es mucho mejor, ya que nos permite contraatacar sin que sea necesario un reposicionamiento.
- Un adversario con su movilidad reducida es mucho menos peligroso. Por eso en Boxeo se ataca a la sección media, tratando de "cortar" el aire, mientras que en otras disciplinas el objetivo son las piernas. Sea como fuere, su intención es la misma: fijar la posición del adversario para rematarle.
- Si la cabeza cae, el resto del cuerpo va detrás. Creo que no hace falta comentar nada acerca de esto.
- El correcto desarrollo del 'falling step' y del alineamiento corporal nos permite golpear con MUCHA más potencia de la que nuestros simples músculos son capaces de generar.
- Si el adversario posee el dominio de la distancia larga, es mejor llevarle fuera de su terreno y forzar el 'in-fighting'. Hacer lo contrario es extraordinariamente complicado (las mismas razones que otorgan la ventaja a un 'grappler' puro frente a un 'striker' puro aplican también aquí).
- Los desplazamientos (una vez más) son la clave de todo: aquel que es capaz de imponer al otro su distancia, aquel que es capaz de ganar el costado o la espalda de su adversario, ése es el ganador.
Y muuuuuuuuchas otras cosas que me dejo en el tintero. El Boxeo es un arte sumamente científico, basado en multitud de principios físicos y lógica aplicada a la biomecánica. No hay que menospreciar los deportes por el mero hecho de serlo.
- Minimizar el gasto energético a través de desplazamientos precisos. Los movimientos exagerados o estar saltando contínuamente a lo único que contribuye es a agotar nuestras reservas energéticas.
- Las esquivas han de ser extremadamente precisas. Un golpe que falle por dos milímetros hace exactamente el mismo daño que uno que se queda dos metros corto. Sin embargo, la posición relativa con respecto al adversario que ha fallado el golpe por escasa distancia es mucho mejor, ya que nos permite contraatacar sin que sea necesario un reposicionamiento.
- Un adversario con su movilidad reducida es mucho menos peligroso. Por eso en Boxeo se ataca a la sección media, tratando de "cortar" el aire, mientras que en otras disciplinas el objetivo son las piernas. Sea como fuere, su intención es la misma: fijar la posición del adversario para rematarle.
- Si la cabeza cae, el resto del cuerpo va detrás. Creo que no hace falta comentar nada acerca de esto.
- El correcto desarrollo del 'falling step' y del alineamiento corporal nos permite golpear con MUCHA más potencia de la que nuestros simples músculos son capaces de generar.
- Si el adversario posee el dominio de la distancia larga, es mejor llevarle fuera de su terreno y forzar el 'in-fighting'. Hacer lo contrario es extraordinariamente complicado (las mismas razones que otorgan la ventaja a un 'grappler' puro frente a un 'striker' puro aplican también aquí).
- Los desplazamientos (una vez más) son la clave de todo: aquel que es capaz de imponer al otro su distancia, aquel que es capaz de ganar el costado o la espalda de su adversario, ése es el ganador.
Y muuuuuuuuchas otras cosas que me dejo en el tintero. El Boxeo es un arte sumamente científico, basado en multitud de principios físicos y lógica aplicada a la biomecánica. No hay que menospreciar los deportes por el mero hecho de serlo.
Última edición por Einherjar el 19 Dic 2003 22:44, editado 1 vez en total.
-
Chuekolandia
- Forero Amateur

- Mensajes: 34
- Registrado: 07 Sep 2003 22:26
Buenas
algunos conceptos y principios del tkd (el yo practico itf)
sera por mi ignorancia pero los conceptos de argol no los conocia
Solo los menciono para no hacerlo muy largos
Principios
- Cortesía
- Integridad
- Autocontrol
- Perseverancia
- Espíritu indomable
estos 2 últimos para mi son de lo mas fundamental sobre todo espiritu indomable que vendria como hacer el fuego que sentimos cuando peleamos y nos estan masacrando pero que no hacen ir para adelante y cambiar el curso de la pelea
EN TKD existe una teoria del poder que se basa en :
-Fuerza de reacción
-Concentracion(de fuerza)
-Equilibrio
-Control de la respiracion
- Masa
- Volumen
Algunas cositas para que conozcan algo del arte que tanto me apasiona
nose si avergonzarme pero cada vez son mas las clases ( y mucho mas frecuentes)en las que entrenamos mayormente puños y patadas bajas
Un saludo para todos
algunos conceptos y principios del tkd (el yo practico itf)
sera por mi ignorancia pero los conceptos de argol no los conocia
Solo los menciono para no hacerlo muy largos
Principios
- Cortesía
- Integridad
- Autocontrol
- Perseverancia
- Espíritu indomable
estos 2 últimos para mi son de lo mas fundamental sobre todo espiritu indomable que vendria como hacer el fuego que sentimos cuando peleamos y nos estan masacrando pero que no hacen ir para adelante y cambiar el curso de la pelea
EN TKD existe una teoria del poder que se basa en :
-Fuerza de reacción
-Concentracion(de fuerza)
-Equilibrio
-Control de la respiracion
- Masa
- Volumen
Algunas cositas para que conozcan algo del arte que tanto me apasiona
nose si avergonzarme pero cada vez son mas las clases ( y mucho mas frecuentes)en las que entrenamos mayormente puños y patadas bajas
Un saludo para todos
Hola a todos.
Una pregunta. ¿ No existen palabras en Castellano para definir los términos que utilizais en Ingles?
Creo que este nuestro idioma tiene recursos suficientes para poder expresar prácticamente todo lo que una persona quisiera comunicar.
Y perdonad por este mensaje que no tiene nada que ver con el tema, que por cierto es muy interesante y educativo.
Gracias
Una pregunta. ¿ No existen palabras en Castellano para definir los términos que utilizais en Ingles?
Creo que este nuestro idioma tiene recursos suficientes para poder expresar prácticamente todo lo que una persona quisiera comunicar.
Y perdonad por este mensaje que no tiene nada que ver con el tema, que por cierto es muy interesante y educativo.
Gracias
Una pregunta. ¿ No existen palabras en Castellano para definir los términos que utilizais en Ingles?
Creo que este nuestro idioma tiene recursos suficientes para poder expresar prácticamente todo lo que una persona quisiera comunicar.
No necesariamente. Por eso se usan términos como "fútbol" (castellanización cutre del vocablo 'football') y no "balón-pié", "voleibol" en vez de "balón-volea", "Pecé" en vez de "ordenador personal", "Internet" en vez de "InterRed", etc, etc, etc...
Además, conviene no perder de vista que el inglés es un idioma muuuucho más sintético que el castellano y, en multitud de ocasiones, definir un solo término requiere de una frase completa (al menos).
¿Cómo se explica en UNA sola palabra (o dos a lo sumo) el término 'in-fighting' (distancia que NO es cuerpo a cuerpo y tampoco media-corta, donde aplican solamente una serie de técnicas), 'falling step' (técnica que aúna el correcto alineamiento corporal y la inestimable ayuda de la Física para hacer que golpeemos muy por encima de nuestras posibilidades musculares), 'timing' (esta es particularmente buena: una mezcla de ritmo, coordinación y sentido de la oportunidad), etc, etc, etc...
Creo que, si hay una persona en este foro que mima el castellano, éste puedo ser yo. Ya que procuro hacer uso de un vocabulario extenso, sigo las normas de ortografía y gramaticales y, en general, trato de sacar todo el partido posible a este magnífico instrumento que es nuestra común lengua. Pero cuando existen términos sin posible traducción directa (vocablo por vocablo), o cuya comprensión resulta mucho mejor en otro idioma, abogo por la capacidad de síntesis.
Es absurdo complicarse la vida tratando de definir 'low-kick' como "patada circular penetrante cuyo blanco es el muslo" ya que, aparte de inexacto, resulta cargante. O 'crochet' como "golpe circular de trayectoria paralela al suelo".
Creo que este nuestro idioma tiene recursos suficientes para poder expresar prácticamente todo lo que una persona quisiera comunicar.
No necesariamente. Por eso se usan términos como "fútbol" (castellanización cutre del vocablo 'football') y no "balón-pié", "voleibol" en vez de "balón-volea", "Pecé" en vez de "ordenador personal", "Internet" en vez de "InterRed", etc, etc, etc...
Además, conviene no perder de vista que el inglés es un idioma muuuucho más sintético que el castellano y, en multitud de ocasiones, definir un solo término requiere de una frase completa (al menos).
¿Cómo se explica en UNA sola palabra (o dos a lo sumo) el término 'in-fighting' (distancia que NO es cuerpo a cuerpo y tampoco media-corta, donde aplican solamente una serie de técnicas), 'falling step' (técnica que aúna el correcto alineamiento corporal y la inestimable ayuda de la Física para hacer que golpeemos muy por encima de nuestras posibilidades musculares), 'timing' (esta es particularmente buena: una mezcla de ritmo, coordinación y sentido de la oportunidad), etc, etc, etc...
Creo que, si hay una persona en este foro que mima el castellano, éste puedo ser yo. Ya que procuro hacer uso de un vocabulario extenso, sigo las normas de ortografía y gramaticales y, en general, trato de sacar todo el partido posible a este magnífico instrumento que es nuestra común lengua. Pero cuando existen términos sin posible traducción directa (vocablo por vocablo), o cuya comprensión resulta mucho mejor en otro idioma, abogo por la capacidad de síntesis.
Es absurdo complicarse la vida tratando de definir 'low-kick' como "patada circular penetrante cuyo blanco es el muslo" ya que, aparte de inexacto, resulta cargante. O 'crochet' como "golpe circular de trayectoria paralela al suelo".
nose si avergonzarme pero cada vez son mas las clases ( y mucho mas frecuentes)en las que entrenamos mayormente puños y patadas bajas
hmmm...porke¿ acaso no se habla siempre ke en defensa personal es mas facil golpear con las piernas mas bajo¿ por hacer mas manos haces menos taekowndo ¿. verguenza¿ no veo el motivo. o es ke a venido alguien de otra escuela y a soltado la perlita:"eso no es taekwondo porke no dais patadas altas" (me gustaria ver a ese alguien enfrente de alguien de taekkyon...)
existiran, pero se usa ingles por: -Una pregunta. ¿ No existen palabras en Castellano para definir los términos que utilizais en Ingles?
Creo que este nuestro idioma tiene recursos suficientes para poder expresar prácticamente todo lo que una persona quisiera comunicar.
-al ser sistemas venidos de fuera o enseñados por gentes ke habla ingles, se han denominado en ingles.
-por la internacionalidad del termino; independientemente de si estes en el pueblo de al lado, en senegal o en japon, si dices "jab" ( como podrias decir o soto gari) la gente sabe de ke hablas, aun sin conocer el idioma nativo.
- (ultimo caso, aunke no generalizable si hay mas de uno por ahi suelto ke lo sufre)porke la gente se siente mas guayefectivadelamuerte diciendo arm bar, takedown o awanewnauer, porke si usas un termino de otro idioma es una mierda y eres un tradicional y lo ke haces no vale pana.
-
Chuekolandia
- Forero Amateur

- Mensajes: 34
- Registrado: 07 Sep 2003 22:26
Gracias por vuestra explicación
No era una crítica hacia nadie, que conste, y solo iva por ciertos términos , no por todo lo que utilizamos de otros idiomas. Hasta ahí aunque sea con dificultad llego.
Entiendo que hay términos como timing que son mas difíciles de traducir que de entender. Como también me parece genial el tratar de ser lo mas sintético posible.
Mi obsevación no iva encaminada hacia lo obvio, futbol o voleibol, jejeje.
Pero si que parece que es como una moda para darse mayor importancia o ser mas mortal, en algunos casos.
Bueno, que esto no es el tema guapo que os ocupa, no interrumpo más,
Un saludo
Por cierto, por lo que he leido, los principiops que rigen en nuestras actividades, sean del estilo que sean, parecen ser las mismas.
- Paz.
-Autocontol
-Superarse a si mismo.
- Salir vivo de las agresiones.
-No provocarlas (por cierto)
Etc, etc.
No será que estamos todos mas cerca de lo que queremos hacer ver?.
¿ Que solo cambia la técnica o la exigencia física que nos requiera nuestra arte, pero que en el fondo buscamos todos lo mismo?.
Algunos se armonizan más con el Universo, como el compañero snake, que otros , pero el plano interior siempre es el mismo.
No cuento con los macarras que solo quieren aprender para luego hacer de las suyas.
Cuanto más experimentados son los practicantes más undos estan en la manera de ver las artes que practicamos e incluso en la combinación de estas.
Un saludo para snake que se ha convertido en gran difusor del aiki, que nunca ha tenido buena prensa entre los killers.
Saludos
- Paz.
-Autocontol
-Superarse a si mismo.
- Salir vivo de las agresiones.
-No provocarlas (por cierto)
Etc, etc.
No será que estamos todos mas cerca de lo que queremos hacer ver?.
¿ Que solo cambia la técnica o la exigencia física que nos requiera nuestra arte, pero que en el fondo buscamos todos lo mismo?.
Algunos se armonizan más con el Universo, como el compañero snake, que otros , pero el plano interior siempre es el mismo.
No cuento con los macarras que solo quieren aprender para luego hacer de las suyas.
Cuanto más experimentados son los practicantes más undos estan en la manera de ver las artes que practicamos e incluso en la combinación de estas.
Un saludo para snake que se ha convertido en gran difusor del aiki, que nunca ha tenido buena prensa entre los killers.
Saludos
Pero traducir los conceptos al español es fácil ,Einherjar, sólo hace falta un poco de voluntad y mucho dominio de ambos idiomas:
in-fighting: "en peleando". En castellano se emplea mucho esta alocución, como por ejemplo "sube la guardia, que si no, en peleando te volarán la cabeza".
falling step: paso foll***. Quiere decir que es muy pero que muy rápido. Si el adversario nos evita, dándonos la espalda, el paso recibe otro nombre, pero esta vez en griego.
timing: depende del contexto, "timando" o "despertador".
Saludos
Jordi
PD: Homenaje a Top Wan. Perdón pero es que el tema venía a güevo.
in-fighting: "en peleando". En castellano se emplea mucho esta alocución, como por ejemplo "sube la guardia, que si no, en peleando te volarán la cabeza".
falling step: paso foll***. Quiere decir que es muy pero que muy rápido. Si el adversario nos evita, dándonos la espalda, el paso recibe otro nombre, pero esta vez en griego.
timing: depende del contexto, "timando" o "despertador".
Saludos
Jordi
PD: Homenaje a Top Wan. Perdón pero es que el tema venía a güevo.

