Arte marcial o deporte?

PREDATOR_HUNTER · Mensaje por **PREDATOR_HUNTER** » 20 Dic 2003 04:21

Algunos dicen q el kickboxing, el full contact no son artes marciales exactamente

pero q son muy efectivas en combate real.

Personalmente nose si sean mas efectivas q artes puras como Kung fu, etc. Depende de lo q se entiende por efectividad. Q opinan?

Einherjar · Mensaje por **Einherjar** » 20 Dic 2003 10:55

Opino que todo lo que propones son temas que han surgido, al menos, en tres docenas de ocasiones y han sido debatidos 'ad nauseam'. Una búsqueda en los archivos del foro a buen seguro saciará tus ansias de saber.

PREDATOR_HUNTER · Mensaje por **PREDATOR_HUNTER** » 21 Dic 2003 04:30

Gracias

Polako · Mensaje por **Polako** » 21 Dic 2003 13:10

Creo que en los deportes de contacto como el
kick, full o thai, se busca mas la practicidad y
el KO rapido. porque se entrena siempre igual
y para lo mismo. no hay posturas fijas ni katas.

Opino, que todas las aa.mm. tendrian que incluir
en sus entrenamientos sesiones de paos, sacos o
manoplas, siempre que lo que se busque sea
efectividad.

Creo que hay por ahi un tio de kung-fu que es
5 veces campeon de muay thai y que se a
pegado en el K1 MAX.

Un saludo.

hapkidoka · Mensaje por **hapkidoka** » 25 Dic 2003 02:59

full contact,kik,etc..son deportes de competicion,como el boxeo.no artes marciales puras.puras son akellas que tienen como funcion la defensa personal. un ejemplo:los ninjas del japon antiguo eran parecidos a los asesinos profesionales o militares de elite de hoy en dia,eran guerreros,tenian que sobrevivir.necesitaban un arte marcial pura,no para competir.

las artes marciales puras no tienen competicion porque de tenerla acabarian todos sus practicantes en la uvi(como minimo) debido a la contundencia de sus tecnicas.un saludo

TORlavega · Mensaje por **TORlavega** » 25 Dic 2003 05:42

hapkidoka:

las artes marciales puras no tienen competicion porque de tenerla acabarian todos sus practicantes en la uvi(como minimo)

como ya se vio en los primeros ufc.

Joder,lo siento,pero no me pude aguantar.
Wen rollo.

Polako · Mensaje por **Polako** » 25 Dic 2003 15:14

¿Y como es que no hay ningun practicante de
artes marciales puras compitiendo en K1
o Pride si son tan letales sus tecnicas?

¿O es que la cultura marcial pura no les permite
competir para ganar 50 o 70 millones de pesetas?

Un saludo.

LUCHA PARA VIVIR
VIVE PARA LUCHAR

Bushido_warrior · Mensaje por **Bushido_warrior** » 25 Dic 2003 17:10

Como dijo bruce lee: "si quereis efectividad, no useis la tradicion, usad la ciencia"
¿Que pasa que ahora lo unico que vale es el ninjitsu? no me compares.
Los ninjas que tu nombras, entrenaban mas horas diarias, y no tenian el sistema de enseñanza marcial con el que nos "hacen" a nosotros. En un principio La diferencia entre un arte marcial o un sistema de combate (o deporte de contacto) es que estas primeras tienen una filosofia y una historia que repercute en una sociedad. La especificidad de las artes marciales, donde del jiu jitsu se separaron karate judo y aikido, destrozo los esquemas de un combate. Y la globaizacion hace que tecnicas de oriente se conozcan en occidente y viceversa, asi que no se estan ensuciando las artes marciales, simplemente se estan cambiando, mejorando,y hablar de arte marcial hoy en dia no tiene el mismo sentido k hace 500 años en la otra punta del globo. oy en dia no te enseñan a confucio ni asun tzu en el gimnasio