Moderadores: moderador suplente, admin
Bien hechoHe estado dudando entre si poner el enlace,reflotar el anterior... y que pensado... que se jodan. Les abro otro tema
De puta madre, a ver que se inventa en tantos articulos...cada 15 días va a haber uno y creo que los 50 primeros SON SOBRE EL TAICHICHUAN...
A mi también, lástima que no predique con el ejemplo...A mí me parece correcto lo que dice
Pues yo si que estoy de acuerdo en hacerlo. Los cambios que van sufriendo los diferentes estilos se deben a pequeñas diferencias de comprensión y adaptación según el alumno, no a ir modificandolo a voluntad para intentar mejorarlo.de hecho no estoy de acuerdo para nada con la idea transmitir un AAMM tal cual, sin aportar algo.
Se ha hablado de eso varias veces en el foro. Los 10 principios de Yang Cheng Fu por ejemplo son fundamentales, cosa que Tokitsu ya no respeta. Hay más, pero tampoco creo que haya que hacer una lista sobre eso.¿Para vosotros cuáles serían los principios subyacentes del Taiji que lo hacen diferenciarse del resto?
Javi M. escribió:Se ha hablado de eso varias veces en el foro. Los 10 principios de Yang Cheng Fu por ejemplo son fundamentales, cosa que Tokitsu ya no respeta. Hay más, pero tampoco creo que haya que hacer una lista sobre eso.
) Los estilos están diseñados en un momento y en un lugar determinados. Entrenar con gente de otros estilos también ayuda a evolucionar el nuestro, igual que nuevos medios y modos de entrenamiento antes desconocidos y posiblemente más efectivos.Javi M. escribió:Pues yo si que estoy de acuerdo en hacerlo. Los cambios que van sufriendo los diferentes estilos se deben a pequeñas diferencias de comprensión y adaptación según el alumno, no a ir modificandolo a voluntad para intentar mejorarlo.
¿En qué sentido no los respeta?Javi M. escribió:Se ha hablado de eso varias veces en el foro. Los 10 principios de Yang Cheng Fu por ejemplo son fundamentales, cosa que Tokitsu ya no respeta. Hay más, pero tampoco creo que haya que hacer una lista sobre eso.
¡Alma de cántaro! Yo también quiero dominar los viajes espacio-temporalesWu Yuxiang (1812-1880), fundador del taichi chuan de la escuela Wu, fue el primer alumno de Yang Luchan.
¡cáspitas! Si fuesen iguales, se llamarían igual. Y si no tuviesen semejanzas, difícilmente serían ambos: estilos de taijiquanEl taichi Yang y el taichi Wu son dos escuelas diferentes que tienen semejanzas.
¿cuanto?Wu Yuxiang estaba muy próximo a su maestro
Es muy posible que los hermanos Wu lo recomendasen y le ayudaran de alguna forma a “moverse” por la cortey, como hemos visto en mi libro, es gracias a él que el taichi de Yang Luchan se hizo conocido en Pekín y luego en el resto del mundo.
Existen diversas posibilidades, una de ellas es que ya practicase taijiquan antes de hacerlo con Yang Luchang. Según “historietas” de “los Yang” Yang Luchan en Yongnian vio como peleaba uno de chenjiagou que tenia una tienda (de lo que sea) y se quedó “pasmao” y allá “pa l'aldea” que se fué a aprender. Los Wu que eran “pastosos” y burócratas con influencia en ambas zonas, perfectamente podían estar al diá del asunto sin necesidad de pasar por el filtro de Yang Luchan, de hecho así lo afirman desde alguna página del estilo (wu/hao).Me imagino que el vínculo entre los dos era muy estrecho. Entonces ¿por qué Wu Yuxiang, antes tan cercano a su maestro, acabó alejándose de él? ¿Por qué razón acabó por fundar su propia escuela en lugar de continuar la de su maestro?
Si viviera en nuestros días, podría declararse el representante auténtico de la escuela de Yang, por haber sido su discípulo directo y más cercano.
Claro que NO, como cualquier estilo que siga los principios del taijiquan y cultive sus estrategias. Hasta incluso si ahora sajite se inventa uno con esos requirimientos → seguiría siendo taijiquan o taikokuken o como narices se escriba en nipónesSin embargo fundó su propia escuela. ¿Entonces, se puede decir hoy que la escuela Wu es una deformación de la de Yang?
¿para cuando un post con alguna pincelada de taijiquan marcial que consideres representativo para que podamos ver sus principios en acción?¡Alma de cántaro! Yo también quiero dominar los viajes espacio-temporales
¿para cuando un post con alguna pincelada de taijiquan marcial que consideres representativo para que podamos ver sus principios en acción?¡cáspitas! Si fuesen iguales, se llamarían igual. Y si no tuviesen semejanzas, difícilmente serían ambos: estilos de taijiquan
¿para cuando un post con alguna pincelada de taijiquan marcial que consideres representativo para que podamos ver sus principios en acción?Es muy posible que los hermanos Wu lo recomendasen y le ayudaran de alguna forma a “moverse” por la corte
¿para cuando un post con alguna pincelada de taijiquan marcial que consideres representativo para que podamos ver sus principios en acción?Yo solo puedo decir que … yo no estaba y no domino como Tokitsu los viajes espacio-temporales
¿para cuando un post con alguna pincelada de taijiquan marcial que consideres representativo para que podamos ver sus principios en acción?
Claro que NO, como cualquier estilo que siga los principios del taijiquan y cultive sus estrategias. Hasta incluso si ahora sajite se inventa uno con esos requirimientos → seguiría siendo taijiquan o taikokuken o como narices se escriba en nipónes
De ahí a grabar un video con un ejercicio a dos y titularlo "combate"....Goldstein HC escribió: Que falte un trabajo más de sparring con protecciones no te lo discuto, pero de ahí a dejar de considerarlo marcial...
Por eso digo "que puede que se diga combate o sparring y sea solamente un ejercicio libre sin ir a por todas", el error es llamarlo combate.Sajite escribió:De ahí a grabar un video con un ejercicio a dos y titularlo "combate"....Goldstein HC escribió: Que falte un trabajo más de sparring con protecciones no te lo discuto, pero de ahí a dejar de considerarlo marcial...
seguro que ha sido eso...Goldstein HC escribió: diga combate o sparring y sea solamente un ejercicio libre sin ir a por todas", el error es llamarlo combate.
totalmente de acuerdoGoldstein HC escribió: Irremediablemente la apariencia externa del estilo cambiará a raíz de esta práctica, porque los golpes que defender serán distintos y habrá que responder de formas que antes no se habían contemplado. Por dentro debería mantenerse igual.
vale.Es cierto que dentro del entrenamiento de ciertos estilos no se suele hacer sparring como se entiende en un deporte de contacto, lo cual para mí es un error.
