Moderadores: moderador suplente, admin
Al final, todo se resume en una cuestión de imagen. Si tenemos dos médicos: uno bueno y otro no tan bueno, siempre nos decantamos por aquel que derrocha más amabilidad, educación y simpatía. Aunque en ciertos casos seamos conscientes de que comete errores... Los humanos somos así de ignorantes. Nos dejamos camelar... y nos gustan que nos doren la píldora. En fin... ¡puro marketing!Por supuesto que no, si ya hay pesados que van al medico imaginate si además les dierais conversación
Calla, calla, que no sabes con algunos de los médicos que he dado yoJavi M. escribió: Por supuesto que no, si ya hay pesados que van al medico imaginate si además les dierais conversación
ya no es cuestión de dar conversación, es que me han pasado cosas curiosísimas, o no se si incluso subrealistas, desde que el médico me tirase los trastos a que me pase a consulta y me diga "espereme aqui un ratito, que ahora que esta usted que es tan simpática voy a aprovechar a ir a desayunar" y largarse el tio por la puerta de atrás y tardar en volver casi una hora, luego sales y te mira la gente mal a ti, ale, y a ver quien me cree, seguro que más de dos y más de tres ya me miran como la pesada que le da palique al médico. 
Loup escribió:Hola, Max-Steel,Se me pasó, en mi anterior mensaje, apostillar una serie de aclaraciones, sobre todo relacionadas con la Homeopatía. La homeopatía -creada por un médico en 1796, Samuel Hachnemann- se centra en la raíz de todo malestar del paciente con objeto de identificar sus desequilibrios emocionales, que a la postre, desembocarán en síntomas físicos. Su base se cimenta en el aserto hipocrático de que lo semejante cura lo semejante, y para ello se enfrenta a las patologías con dosis infinitesimales de sustancias tóxicas disueltas en agua.Claro que son compatibles con la medicina convencional:
Homeopatía: Ningún médico te va a reñir porque te bebas un vaso de agua. Mientras sigas un tratamiento de verdad, claro.
Flores de Bach: Si quieres tomar un brandy muy aguado normalmente tampoco te van a echar la bronca.
Aunque sea obviada por un amplio sector de la Medicina convencional, no deja de resultar paradojico que muchos médicos, después de obtener su título de licenciatura, se especialicen en Homeopatía a través de cursos que se celebran en centros privados, dado que no existe -a fecha de hoy- una titulación oficial.
Por cierto, la Unión Europea dio el visto bueno al etiquetado y el registro de los productos homeopáticos.
No creo que sólo se trate de agua...
Salu2,
Loup
cor petit escribió:Insisto en que la medicina occidental trata las dolencias y no a las personas, pero no porque los ambulatorios estén saturados, eso no ha de servir de excusa. Me explico (asumiendo que soy reduccionista, pero es para que se me entienda):Loup escribió:Hola, Hon Ken,No todos los médicos entramos en el mismo saco, afortunadamente. Es cierto que puede dar la sensación que se vive una cierta deshumanización de la Medicina, al menos en la pública.
Me imagino que cada cual puede aportar sus propias experiencias. En general, los médicos suelen estar sobrecargados de trabajo, y eso repercute en ciertos casos en el trato con los pacientes.
En España contamos con excelentes profesionales. Quizá habría que buscar remedio a las causas.Habría que preguntarse por qué. A mí se me ocurren varias causas con las que no pretendo justificar dicha deshumanización pero a veces, este proceso es una consecuencia casi inevitable de la situación global de la sanidad, al menos, en España.
Saludos,
Loup
La medicina convencional saca un mediamento, por ejemplo, para la tos, otro para la gripe y otro para la alergia al polen. Si vamos al médico Loup, Han Do y yo, nos recetarán a los tres lo mismo: anti-tus, gripestop y alergil. Y se la sudará todo el resto, tenga o no cola afuera de la consulta. Alguna vez cuando habéis ido al médico y os han dado una receta, os han preguntado simplemente cuál es el rasgo más diferenciador de vuestro carácter o qué tipo de alimentación seguís o , por poner 2 ejemplos? ESO sería tratar a las personas, y jamás se hace (ni en la pública ni en la privada)
La medicina convencional está demasiado orientada hacia la prescripción de medicamentos. Si los médicos del ambulatorio escucharan a los pacientes se les complicaría mucho el trabajo. Demasiado
¿Te refieres a estudios científicos? Bien: no todas las terapias alternativas cuentan con el respaldo de la Unión Europea a la hora de etiquetar y registrar sus productos.Sigo sin tener noticia de estudios rigurosos que avalen la homeopatía.
Correcto. Pero aún así, su descubridor fue una persona formada en Ciencias de la Salud, y no un chamán o aficionado a las pócimas.Sobré su fundador , con eso de subrayar "médico" es como si yo subrayo patata , la medicina del siglo XVIII esta cualitativamente, muy lejos de la actual.
Si algo funciona para curarte, está claro que vas a catalogarlo como útil, sea la Homeopatía, la Acuputura, la Fitoterapia o Macrobiótica.Aparte, eso de muchos médicos, creen esto o lo otro, no vale mucho hasta que haya pruebas de aquello en lo que creen.
Sobré su fundador , con eso de subrayar "médico" es como si yo subrayo patata , la medicina del siglo XVIII esta cualitativamente, muy lejos de la actual.
Correcto. Pero aún así, su descubridor fue una persona formada en Ciencias de la Salud, y no un chamán o aficionado a las pócimas.
Lo gracioso es que todo parece indicar que el que curen no esta nada claro, y los que lo defendéis, parecéis darlo por supuesto sin razón alguna, pero con lo que sabemos ahora, son placebos (pido especial atencion al 1er parrafo de "Expectancy and conditioning", ya que lo habeis mencionado el vuestros posts).Si algo funciona para curarte, está claro que vas a catalogarlo como útil, sea la Homeopatía, la Acuputura, la Fitoterapia o Macrobiótica.
Uyy pero esto no es exclusivo de los médicos hijo mío.hon ken escribió:Al hilo de lo que comentáis, es tan sencillo tb como hacer una encuesta, comparando lo que cobra en una consulta privada el médico de turno: la inmensa mayoría de la gente se decanta por el más caro porque " si cobra tanto, es que debe ser muy bueno " ( eso lo he escuchado de viva voz a más de un paciente ).
Los médicos no te preguntan por cosas que ELLOS CREEN que no hacen falta.Vladyslav escribió: pero los médicos no te preguntan por cosas que no hace falta, porque solo beneficia a tu salud emocional
1. Hay mas gente que puede estar mas enferma, esperando.cor petit escribió:Los médicos no te preguntan por cosas que ELLOS CREEN que no hacen falta.Vladyslav escribió: pero los médicos no te preguntan por cosas que no hace falta, porque solo beneficia a tu salud emocional
Efectivamente has resumido en una línea la clave del asunto
Elemental, querido Watson. El médico pregunta por lo que cree que es realmente relevante: para eso es médico, ha estudiado Medicina y ha hecho una especialidad ( el que la haya hecho, claro ).Los médicos no te preguntan por cosas que ELLOS CREEN que no hacen falta.
Muy muy ciertoElemental, querido Watson. El médico pregunta por lo que cree que es realmente relevante: para eso es médico, ha estudiado Medicina y ha hecho una especialidad ( el que la haya hecho, claro ).
En mi práctica médica me he dado cuenta que muchos pacientes acuden al médico para ser oídos de sus problemas ( familiares, laborales, sociales, ... ). Tal y como está planteada la sanidad ahora mismo, eso es inviable. Ese grupo de pacientes se beneficiaría más de un psicólogo que de un galeno.
Totalmente de acuerdo. Lo que ocurre es que la mayoría de esos pacientes no creen que su problema sea competencia de un psicólogo, sino de un médico.En mi práctica médica me he dado cuenta que muchos pacientes acuden al médico para ser oídos de sus problemas ( familiares, laborales, sociales, ... ). Tal y como está planteada la sanidad ahora mismo, eso es inviable. Ese grupo de pacientes se beneficiaría más de un psicólogo que de un galeno.
