Saludos, foreros.
Recientemente hemos asistido a un debate por la traducción de unos ideogramas chinos. Uno de nuestros foreros, el maestro Xin Bao Luo, participó en él, a modo de entendido en el asunto de las traducciones.
El caso es ¿son de fiar las traducciones del maestro Xin? Si seguís los hilos, veréis que este forero coloca abajo de sus intervenciones un lema en latín y al lado cuatro ideogramas chinos. Aparentemente, uno es la traducción de otros. ¿Está eso bien traducido? ¿que opináis? ¿Y tu que opinas, Maestro Xin?
Va, animaros que en los tiempos en que estamos eso no es muy difícil.
PD. Maestro Xin, esto no es un ataque personal. Estaremos encantados de que se demuestre que traduces estupendamente. En un foro de anónimos es un regalo saber que puedes recurrir a tal o tal forero con credibilidad total en un tema equis.
PDII. Kongkung, lo del privado es cosa tuya. El debate fue público así que las explicaciones para todos
Maestro Xin Bao Luo ¿buen traductor?
Moderadores: moderador suplente, admin
Re: Maestro Xin Bao Luo ¿buen traductor?
El que vayan juntos ambos textos en su firma no indica nada. Asumir que uno sea la traducción de otro es muy precipitado.Tangsifu escribió:Si seguís los hilos, veréis que este forero coloca abajo de sus intervenciones un lema en latín y al lado cuatro ideogramas chinos. Aparentemente, uno es la traducción de otros.
Creo que sería mas sencillo comprobar sus habilidades como traductor suministrando un texto en chino, del cual conozcas la traducción, y compararla con la que él haga.
- Maestro Xin Bao Luo
- Forero Vicioso

- Mensajes: 2158
- Registrado: 25 Dic 2003 21:17
- Ubicación: Bar de Moe
Re: Maestro Xin Bao Luo ¿buen traductor?
Buenas.
Primero de todo, decir que me siento profundamente conmovido y alborozado ya que es la primera vez que me dedican un post
1. Si bien es latín, no es un lema (verbi gratia: Rae). Considerémolos, por prudencia, un aforismo de naturaleza vital sin que por ello sirva de piedra angular de mi conducta.
2. Que uno no es la traducción del otro
3. Que el hecho de que se encuentren uno al lado del otro no es motivo suficiente para inferir que uno es la traducción del otro.
4. Que la opinión que puedan tener otros al respecto, me la trae floja y pendolera, teniendo sólo en cuenta la de aquellos que ya han demostrado sobradamente que pueden opinar con fundamento de causa. De momento no es tu caso, "maestro" Tang (con cariño).
Como tu comprenderás, yo estaré encantado de saber todo lo que piensan las personas del grupo a) sobre mí, especialmente si es para hacerme ver que la estoy cagando (que para eso están los amigos). Al resto, véase lo que he dicho más arriba (con algunas excepciones muy meritorias).
DCS
Además, si me pongo, por supuesto que yo también haré llegar mi réplica con otro texto en chino para que lo traduzca aquí, de forma pública, todo aquel que dude. ¿Se Recogerá el guante...?
Solo una cosa: desde el martes 11 hasta el 18 estaré en Tailandia con mi señora tocándome los huevos, así que no me metáis prisa, que me estreso
Arrevoire, como dijo Voltaire
Primero de todo, decir que me siento profundamente conmovido y alborozado ya que es la primera vez que me dedican un post
Pues opino que:Si seguís los hilos, veréis que este forero coloca abajo de sus intervenciones un lema en latín y al lado cuatro ideogramas chinos. Aparentemente, uno es la traducción de otros. ¿Está eso bien traducido? ¿que opináis? ¿Y tu que opinas, Maestro Xin?
1. Si bien es latín, no es un lema (verbi gratia: Rae). Considerémolos, por prudencia, un aforismo de naturaleza vital sin que por ello sirva de piedra angular de mi conducta.
2. Que uno no es la traducción del otro
3. Que el hecho de que se encuentren uno al lado del otro no es motivo suficiente para inferir que uno es la traducción del otro.
4. Que la opinión que puedan tener otros al respecto, me la trae floja y pendolera, teniendo sólo en cuenta la de aquellos que ya han demostrado sobradamente que pueden opinar con fundamento de causa. De momento no es tu caso, "maestro" Tang (con cariño).
En términos generales, hay dos tipos de foreros, a saber, a) los que me conocen por amistad a diferentes niveles y b) los que no me conocen excepto de leerme en el foro.Estaremos encantados de que se demuestre que traduces estupendamente.
Como tu comprenderás, yo estaré encantado de saber todo lo que piensan las personas del grupo a) sobre mí, especialmente si es para hacerme ver que la estoy cagando (que para eso están los amigos). Al resto, véase lo que he dicho más arriba (con algunas excepciones muy meritorias).
Si crees que me vas a tener de "traductor", tal y como han ido los derroteros en el otro post, la llevas guapa...En un foro de anónimos es un regalo saber que puedes recurrir a tal o tal forero con credibilidad total en un tema equis.
Aun estoy esperando ese mensaje privado...PDII. Kongkung, lo del privado es cosa tuya. El debate fue público así que las explicaciones para todos
DCS
Por mí no hay ningún inconveniente. Aunque el que tenga ganas de tocar la moral siempre podrá decir que no le he hecho yo, que la he copiado de otro sitio, blablabla.Creo que sería mas sencillo comprobar sus habilidades como traductor suministrando un texto en chino, del cual conozcas la traducción, y compararla con la que él haga.
Además, si me pongo, por supuesto que yo también haré llegar mi réplica con otro texto en chino para que lo traduzca aquí, de forma pública, todo aquel que dude. ¿Se Recogerá el guante...?
Solo una cosa: desde el martes 11 hasta el 18 estaré en Tailandia con mi señora tocándome los huevos, así que no me metáis prisa, que me estreso
Arrevoire, como dijo Voltaire
- TheRekiem
- Moderador

- Mensajes: 4154
- Registrado: 29 Ago 2005 10:08
- Ubicación: Four Corners of the Battlezone
Re: Maestro Xin Bao Luo ¿buen traductor?
Dado que el forero ha planteado su duda y el Maestro Xin Bao Luo la ha aclarado, creo que sería mejor y más prudente dejar el tema aquí. 
