¿Lo mejor para el Ki?

[DCS]

Pues me temo que has errado en la lectura. Para cultivarlo o intentarlo ya practico una "cosa" que se hace con hakama cuando llegas a shodan y otra "cosa" que contempla unas 40 katas.

Pues vas de culo y marcha atrás.

[Javi M.]

Cuando no sabes para que quieres cultivar el qi, ni sabes como hacerlo o sí ya lo estás haciendo, la verdad es que no tiene mucho más sentido que lo hagas. Tiene toda la pinta de querer emular a los grandes maestros asiáticos que siempre hablan del qi, aunque para ellos tiene sentido, para ti ahora mismo no.

[Galactos]

...que esa noche "algo" se le ha aparecido para advertirle de que se deje de "espectáculos". Tras eso, el buen hombre desapareció y hasta la fecha.

Conyo Antonio! Por favor! No me digas que tu te tragas eso, hombre.
Igual se le aparecio el guru de turno de su arte marcial mistica en la puerta a las 3 de la manyana y le dijo que si no le daba un 50% que se dejara de hacer el tonto. O su senyora, que armada con sarten de teflon en mano le dijo que mejor empezara a madrugar para ir a trabajar al campo en vez de hacer el payaso en la tele. O detras de la camara le dijeron que la proxima vez lo tenia que hacer bajo ciertas condiciones y decidio salirse por la tangente, o ...

video

Muy bueno, pero la gente no lo va a ver, y muchos de los que lo vean seguiran tal y como estaban. La identificacion "no creer en movidas sobrenaturales" con "cerrado de mente" va a seguir ahi por mucho que hagamos, aunque sea un ejemplo de libro de fallo logico.

[LiNks]

Hola Links, muy bueno tu post. Sin embargo... un post más arriba tienes a Antonio L. que te acaba de contar que el ha vivido una experiencia "inexplicable". Tenemos a mi amigo... Es decir, hay gente que da la cara y que afirma vivir cosas que la ciencia no acaba de explicar... si bien no hay pruebas, si que hay "Testigos". Por lo tanto no estoy de acuerdo con que se pueda decir con rotundidad:

lo que hace este señor NO existe

Lo que ocurre es que estamos tan acostumbrados al timo, la e*******, la mentira... que ya no nos creemos nada. Y efectivamente entramos en el terreno de la confianza o de la fe con lo que queda ya al criterio de cada cual.

Lo siento pero los testigos en si no son una prueba, y menos para afirmaciones de este tipo.

Y no digo que un testigo mienta "conscientemente" pero, a parte de las propias características de la percepción y la memoria:

-luminosidad.- cuanto más oscuro esté el escenario, peor se recuerda.

-distancia.- cuanto más lejos se está, peor se recuerda.

-duración del incidente.- cuanto menos dure, peor se recuerda.

- El testigo puede haber tomado drogas y/o alcohol. Su testimonio es más fiable sin ellas. El alcohol afecta no sólo al recuerdo inmediato sino también al demorado.

- Expectativas de los sujetos. El conocimiento de la situación afecta al recuerdo:

- Cuando la situación o el contexto es familiar se recuerda mucho mejor, sabes lo que estás viendo.

- Prejuicios.- Los estereotipos alteran la percepción coloreando el suceso. (mujeres al volante).

- Patrones atencionales.- Hombres y mujeres se fijan en aspectos diferentes.

-Nivel de estrés (estudiado como violencia es característica del suceso). Se habla de dos efectos:

- Recuerdos de destello (Colgrove).- Uno recuerda la escena como una foto. Las escenas más fáciles de recordar son las que estamos viviendo en el momento en que nos enteramos de un suceso muy importante para uno mismo. Pero uno recuerda detalles emocionales, no sensoriales. Son recuerdos de alta intensidad dramática, no recuerdos exactos.

Como digo, a parte de todo esto, existen varios efectos psicológicos que hace que un testimonio no constituya una prueba por si solo ni siquiera en el juicio mas simple, a saber:

Si hay varios testigos se puede dar información contaminante y por supuesto existe el efecto del falso recuerdo.

Así que lo siento, pero me reafirmo en mi opinión.

[ShinKenGata]

Fantástico video, muy bien explicada la actitud abierta de la ciencia.

[TBag]

Está en inglés pero lo que viene a decir es que hay casos contrastados cientificamente de gente que meditando y visualizandose llenos de fuego han logrado subir la temperatura de sus manos/pies unos 8 grados en condiciones de laboratorio.

Monks in Tibet-that mountainous country so blessed with oddities-can consciously raise the temperature in their hands and feet 6-7º C (10-12º F), in laboratory conditions (Benson, et al., 1982). There appear to be several methods of g Tum-mo meditation, as described by Alexandra David-Neel (1965), but all seem to involve the visualization of oneself filled with fire.

Articulo:
http://www.cognitionandculture.net/home ... meditation

Lo que se publicó en la revista Nature:
http://lib.semi.ac.cn:8080/tsh/dzzy/wsq ... 95-234.pdf

[LiNks]

Está en inglés pero lo que viene a decir es que hay casos contrastados cientificamente de gente que meditando y visualizandose llenos de fuego han logrado subir la temperatura de sus manos/pies unos 8 grados en condiciones de laboratorio.

Monks in Tibet-that mountainous country so blessed with oddities-can consciously raise the temperature in their hands and feet 6-7º C (10-12º F), in laboratory conditions (Benson, et al., 1982). There appear to be several methods of g Tum-mo meditation, as described by Alexandra David-Neel (1965), but all seem to involve the visualization of oneself filled with fire.

Articulo:
http://www.cognitionandculture.net/home ... meditation

Lo que se publicó en la revista Nature:
http://lib.semi.ac.cn:8080/tsh/dzzy/wsq ... 95-234.pdf

Vale... ¿Has leído la explicación que le dan? Todos tenemos un regulador de temperatura INTERNA automático, estos monjes logran tener un cierto control consciente muy básico de este regulador. Es mas... tu mismo puedes regular "conscientemente" tu temperatura corporal, cógete un cabreo de tres pare de cojones y tomate la temperatura (estará mas alta), échate una siesta en el sofá sin taparte con una manta (te levantaras helado).

De esto a prenderle fuego a un papel con el Ki hay un abismo.

Es como si me dices que los miembros de una pareja que han convivido 10 años juntos son capaces de acabar las frases del otro, y eso demuestra que es posible la telepatía...

[DCS]

Está en inglés pero lo que viene a decir es que hay casos contrastados cientificamente de gente que meditando y visualizandose llenos de fuego han logrado subir la temperatura de sus manos/pies unos 8 grados en condiciones de laboratorio.

Logrando ponerlos a alrededor de 34º C.... con 200º C mas podrían hacer arder el papel.

Animo que ya queda menos.

[ShinKenGata]

Logrando ponerlos a alrededor de 34º C.... con 200º C mas podrían hacer arder el papel.

Animo que ya queda menos.

"You're close-minded"


Ahora en serio ¿por qué siempre hay un salto de fe entre el hecho y la explicación paracientífica? Imagino que porque, si no, sería una explicación científica.

[DCS]

"You're close-minded"

Mas "cerrao" que la gatera de un submarino.

Ahora en serio ¿por qué siempre hay un salto de fe entre el hecho y la explicación paracientífica? Imagino que porque, si no, sería una explicación científica.

Ego y miedo a lo desconocido. Ni se puede aceptar el reconocer la propia ignorancia ni se es capaz de encontrar una explicación científica por falta de medios y/o formación. Entonces se va a la solución satisfactoria mas cómoda: Afirmo que el suceso es un hecho sobrenatural y así no tengo que estudiar. De este modo me queda mas tiempo para jugar con la Wii, ir al bar, ver el fúmbo...

[TBag]

DCS

Logrando ponerlos a alrededor de 34º C.... con 200º C mas podrían hacer arder el papel.

Animo que ya queda menos.

Gracias porque todavía no he acabado...

---------------
Ahora un poco más en serio, me ha parecido interesante ponerlo aquí más que nada por el tema del control de la mente sobre el cuerpo. Está claro que de eso a quemar papeles va un trecho importante. Y por ver que no estoy solo en la búsqueda del fuego

[Sagi]

Pues me temo que has errado en la lectura. Para cultivarlo o intentarlo ya practico una "cosa" que se hace con hakama cuando llegas a shodan y otra "cosa" que contempla unas 40 katas.

Pues vas de culo y marcha atrás.

...y cuesta abajo

[Eklipse]

""Everything is energy and that’s all there is to it. Match the frequency of the reality you want and you cannot help but get that reality. It can be no other way. This is not philosophy. This is physics."
Albert Einstein

[DCS]

""Everything is energy and that’s all there is to it. Match the frequency of the reality you want and you cannot help but get that reality. It can be no other way. This is not philosophy. This is physics."
Albert Einstein

Citation?

[Galactos]

""Everything is energy and that’s all there is to it. Match the frequency of the reality you want and you cannot help but get that reality. It can be no other way. This is not philosophy. This is physics."
Albert Einstein

Citation?

Mas que pedir la cita, yo diria: y?

No entiendo para defender que postura se cita eso.