Es verdad, no me había fijado. Hay que ser tramposo, mala persona, cruel y sanguinario para tocarle la oreja al oponente...Palos de Ciego escribió:ESA MANOOOOOO
Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Moderadores: moderador suplente, admin
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
- Flintstone
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1116
- Registrado: 10 Dic 2003 09:03
- Ubicación: Zaragoza
- Contactar:
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Descortes es, amigo troll, el venir aquí a decir mamarrachadas sin sentido. Esperamos el baneo inmediato... No te sorprenda.setwe escribió:="Flintstone"
Como dije: a mensajes groseros como el tuyo no voy a contestar, simplemente por el hecho de que quien se exprese con la descortesía con que lo acabas de hacer, denuncia a las claras la mala educación recibida desde su infancia. Es un problema del sistema educativo.Tú... ¿sabes de lo que hablas o simplemente estás trolleando?
- Shiro Saigo
- Forero Adicto

- Mensajes: 649
- Registrado: 29 Jul 2004 15:48
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
¿Por qué va a ser Setwe un troll? Para serlo no está escribiendo una tesis doctoral (demasiado esfuerzo, un troll al final te cuelga un enlace con el calendario Pirelli).
Al menos yo estoy aprendiendo mucho sobre el clima murciano.
Ahora bien, esto va muy rápido y lo del bulling no me ha quedado muy claro. ¿Artes Marciales anti-bulling? Por qué no... enseñar bullying directamente??
Se imparten clases de: Batuka, Capoeria, Aquaball y Bullying: programa de grados: cinturón amarillo: quitar el bocadillo, adquisición de vestimenta Jony, etc..
Al menos yo estoy aprendiendo mucho sobre el clima murciano.
Ahora bien, esto va muy rápido y lo del bulling no me ha quedado muy claro. ¿Artes Marciales anti-bulling? Por qué no... enseñar bullying directamente??
Se imparten clases de: Batuka, Capoeria, Aquaball y Bullying: programa de grados: cinturón amarillo: quitar el bocadillo, adquisición de vestimenta Jony, etc..
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
XD Y dentro de los climas principales hay microclimas que se cuentan por ciclos de varios días en los que llueve mucho si es verano o hace mucho calor si es invierno XDShiro Saigo escribió:¿Por qué va a ser Setwe un troll? Para serlo no está escribiendo una tesis doctoral (demasiado esfuerzo, un troll al final te cuelga un enlace con el calendario Pirelli).
Al menos yo estoy aprendiendo mucho sobre el clima murciano.
Ahora bien, esto va muy rápido y lo del bulling no me ha quedado muy claro. ¿Artes Marciales anti-bulling? Por qué no... enseñar bullying directamente??
Se imparten clases de: Batuka, Capoeria, Aquaball y Bullying: programa de grados: cinturón amarillo: quitar el bocadillo, adquisición de vestimenta Jony, etc..
Ande hay que apuntarse a esas clases, Shiro?
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
¡Arrea! No he llegado a leer todos los comentarios, porque puedo acabar de madrugada. Pero por lo que he visto en principio, creo que equivocamos la metodología de entrenamiento y el enfoque de cada arte marcial.
Decir que el Boxeo es más eficaz que el Taekwondo en una situación real, no es decir nada, incluso anque fuera cierto, porque el enfoque del Taekwondo es para una competición deportiva, con sus reglas y limitaciones y no se plantea una pelea callejera ni nada por el estilo. El Boxeo tampoco lo hace, por cierto y por lo tanto, también tiene sus limitaciones como dejar la zona genital al descubierto y muchas cosas más.
Decir que el que quiera aprender a pelear bien en la calle que se olvide de las artes marciales de China, Corea y Japón (al principo se hablaba de artes marciales orientales) me parece de una ignorancia atroz también. ¿El Karate Uechi Ryu no es eficaz en una situación callejera? ¿Okinawa es oriente o no? ¿y si es oriente, también está despojada de las tradiciones orientales "oniricas" o lo que sea y está influenciada por los sistemas de entreno occidentales? ¿El Ju-Jitsu japonés de toda la vida tampoco es más eficaz en la calle que cualquier arte marcial "occidental"?
Se ve muy claro que confundimos churras con merinas y comparamos lo que no se puede comparar. Si practico Shotokan y lo enfoco para una lucha totalmente real, y entreno en consecuencia, puede ser tan eficaz como cualquier otra cosa.
Y por otro lado, creo que son las técnicas orientales las que más han influenciado a las occidentales y no al contrario. Y si un boxeador thailandés usa técncias de boxeo y hasta vendajes, como se ha dicho, es porque utiliza guantes de boxeo y no puede hacer otra cosa. Son muchas las técnicas que no se pueden hacer cuando se tienen las manos con guantes de boxeo o guantilla. Técnicas con mano abierta hay a montones, lo mismo que de boxeo largo, como las que se usan en Kung Fu Choy lee Fut y otros, o golpes como los de Wing Chun. Técnicas que tampoco se ven, por cierto, en los combates de UFC o lo que sea, ¿y no son eficaces en la realidad porque ningún (que yo sepa, al menos. A lo mejor estoy equivocado) de Vale Tudo o UFC o como queramos llamarlo las utilice? ¿No son eficaces los luchadores de Pak Mei o Mantis del Sur porque ningún luchador de los mencionados los haya usado nunca? ¿Porque un Kote gaeshi no se haya utilizado aún en un combate de esos, no puede ser eficaz en una situación determinada de defensa personal?
Por que es a la defensa personal hacia donde va el hilo de este tema ¿no?
A ver si me estoy liando yo también
Salutaciones
Decir que el Boxeo es más eficaz que el Taekwondo en una situación real, no es decir nada, incluso anque fuera cierto, porque el enfoque del Taekwondo es para una competición deportiva, con sus reglas y limitaciones y no se plantea una pelea callejera ni nada por el estilo. El Boxeo tampoco lo hace, por cierto y por lo tanto, también tiene sus limitaciones como dejar la zona genital al descubierto y muchas cosas más.
Decir que el que quiera aprender a pelear bien en la calle que se olvide de las artes marciales de China, Corea y Japón (al principo se hablaba de artes marciales orientales) me parece de una ignorancia atroz también. ¿El Karate Uechi Ryu no es eficaz en una situación callejera? ¿Okinawa es oriente o no? ¿y si es oriente, también está despojada de las tradiciones orientales "oniricas" o lo que sea y está influenciada por los sistemas de entreno occidentales? ¿El Ju-Jitsu japonés de toda la vida tampoco es más eficaz en la calle que cualquier arte marcial "occidental"?
Se ve muy claro que confundimos churras con merinas y comparamos lo que no se puede comparar. Si practico Shotokan y lo enfoco para una lucha totalmente real, y entreno en consecuencia, puede ser tan eficaz como cualquier otra cosa.
Y por otro lado, creo que son las técnicas orientales las que más han influenciado a las occidentales y no al contrario. Y si un boxeador thailandés usa técncias de boxeo y hasta vendajes, como se ha dicho, es porque utiliza guantes de boxeo y no puede hacer otra cosa. Son muchas las técnicas que no se pueden hacer cuando se tienen las manos con guantes de boxeo o guantilla. Técnicas con mano abierta hay a montones, lo mismo que de boxeo largo, como las que se usan en Kung Fu Choy lee Fut y otros, o golpes como los de Wing Chun. Técnicas que tampoco se ven, por cierto, en los combates de UFC o lo que sea, ¿y no son eficaces en la realidad porque ningún (que yo sepa, al menos. A lo mejor estoy equivocado) de Vale Tudo o UFC o como queramos llamarlo las utilice? ¿No son eficaces los luchadores de Pak Mei o Mantis del Sur porque ningún luchador de los mencionados los haya usado nunca? ¿Porque un Kote gaeshi no se haya utilizado aún en un combate de esos, no puede ser eficaz en una situación determinada de defensa personal?
Por que es a la defensa personal hacia donde va el hilo de este tema ¿no?
A ver si me estoy liando yo también
Salutaciones
Última edición por OKINAWA-T el 07 Mar 2012 16:43, editado 1 vez en total.
- Maestro Xin Bao Luo
- Forero Vicioso

- Mensajes: 2158
- Registrado: 25 Dic 2003 21:17
- Ubicación: Bar de Moe
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
La Pantera Rosa no imita nada, no reproduce nada, pinta el mundo de su color, rosa sobre rosa, ese es su devenir-mundo para
devenir imperceptible, a-significante, trazar su ruptura, su propia línea de fuga, llevar hasta el final su “evolución a-paralela”.
Sabiduría de las plantas: incluso cuando tienen raíces, siempre hay un afuera en el que hacen rizoma con algo: con el viento,
con un animal, con el hombre (y también un aspecto por el cual los animales hacen rizoma, y los hombres, etc.).
Y donde se ponga eso que se quite lo otro.
devenir imperceptible, a-significante, trazar su ruptura, su propia línea de fuga, llevar hasta el final su “evolución a-paralela”.
Sabiduría de las plantas: incluso cuando tienen raíces, siempre hay un afuera en el que hacen rizoma con algo: con el viento,
con un animal, con el hombre (y también un aspecto por el cual los animales hacen rizoma, y los hombres, etc.).
Y donde se ponga eso que se quite lo otro.
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
¿Realmente es necesario? A mi me parece que simplemente mantiene firme su opinión y no se deja influenciar, tenga razón o no. No me parece adecuado el ejecutar al que no se amolde a nuestras opiniones. Además la culpa es vuestra por seguir dandole coba cuando no queréis oirlo más...Descortes es, amigo troll, el venir aquí a decir mamarrachadas sin sentido. Esperamos el baneo inmediato... No te sorprenda.
- Palos de Ciego
- Forero Activo

- Mensajes: 294
- Registrado: 11 Ago 2008 12:21
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Completamente de acuerdo. Aunque a veces muy irónico e hiriente hay que reconocer que setwe asido bastante educado a la par de cabezota. Incluso a veces algo demagogo pero no más que otros muchos en este foro.Javi M. escribió:¿Realmente es necesario? A mi me parece que simplemente mantiene firme su opinión y no se deja influenciar, tenga razón o no. No me parece adecuado el ejecutar al que no se amolde a nuestras opiniones. Además la culpa es vuestra por seguir dandole coba cuando no queréis oirlo más...Descortes es, amigo troll, el venir aquí a decir mamarrachadas sin sentido. Esperamos el baneo inmediato... No te sorprenda.
Vale, no estamos de acuerdo con él, yo tampoco, pero creo que ahí queda eso. Yo entre en el debate y lo dejé al darme cuenta que no era un debate lo que teníamos entre manos si no una campo donde razonar la manera de tener razón sin darle ni el beneficio de la duda a los demás. Y eso que ha habido alguno que ha intentado conciliar y acercar posturas para sacar algo positivo de este post....IMPOSIBLE.
Nos vemos en el siguiente.
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
¿Aparte de insultativo eres fascista?Flintstone escribió: Descortes es, amigo troll, el venir aquí a decir mamarrachadas sin sentido. Esperamos el baneo inmediato... No te sorprenda.
¿Alguien te quiere o te ha querido?
- Maestro Xin Bao Luo
- Forero Vicioso

- Mensajes: 2158
- Registrado: 25 Dic 2003 21:17
- Ubicación: Bar de Moe
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
¿Qué significa insultativo?¿Aparte de insultativo eres fascista?
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Según la RAE...Maestro Xin Bao Luo escribió:¿Qué significa insultativo?¿Aparte de insultativo eres fascista?
"Aviso
La palabra insultativo no está en el Diccionario."
- Flintstone
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1116
- Registrado: 10 Dic 2003 09:03
- Ubicación: Zaragoza
- Contactar:
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Aun a sabiendas de que estoy alimentando al troll...
.
Insultativo... fascista... Lo que tu digas. Pero en cualquier caso, descriptivo: troll es lo que eres y mamarrachadas son todo lo que dices.setwe escribió:¿Aparte de insultativo eres fascista?Flintstone escribió: Descortes es, amigo troll, el venir aquí a decir mamarrachadas sin sentido. Esperamos el baneo inmediato... No te sorprenda.
Con total y absoluta certeza mucha más gente y de mucha más calidad que a tisetwe escribió: ¿Alguien te quiere o te ha querido?
- Palos de Ciego
- Forero Activo

- Mensajes: 294
- Registrado: 11 Ago 2008 12:21
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
No si al final me voy a tener que arrepentir de mis palabras...
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
"OKINAWA-T"]
Pero si combinas el boxeo con la lucha olímpica, ya vamos un paso adelante.
Ah, sí: Joe Ponfret.
Quizá la solución estaría en entrenar ambas artes: el judo de competición para tener costumbre de enfrentar a un rival que ofrezca resistencia, y el jujitsu clásico para saber cómo aplicar esas proyecciones ante un ataque real.
Habrá que ponerles un signo de interrogación a los uke wazas del shotokan: bloqueos rígidos tipo age uke pueden ser útiles, por ejemplo, si estamos sentados, inmovilizados. Pero si nos hallamos ante un oponente en guardia, que se desplaza, ondula el cuerpo y cabecea...
Si el haito o el shuto al pómulo son eficaces, cabría preguntarnos eso: por qué no los utilizan en MMA.
Quizá quisiste decir: "el enfoque MODERNO del taekwondo", porque originalmente el taekwondo no fue planeado como deporte olímpico. Esa derivación fue ochentera.el enfoque del Taekwondo es para una competición deportiva, con sus reglas y limitaciones y no se plantea una pelea callejera ni nada por el estilo.
El Boxeo tampoco lo hace, por cierto y por lo tanto, también tiene sus limitaciones como dejar la zona genital al descubierto y muchas cosas más.
Pero si combinas el boxeo con la lucha olímpica, ya vamos un paso adelante.
Te habrías oído más cortés si en vez de decir "una ignorancia atroz", dijeras: "me parece insustentable". Recuerda que parte del espíritu de las artes marciales debe implicar vencerse a sí mismo, lo cual se traduce en un trato cortés.Decir que el que quiera aprender a pelear bien en la calle que se olvide de las artes marciales de China, Corea y Japón (al principo se hablaba de artes marciales orientales) me parece de una ignorancia atroz también.
Hace unos años un practicante de uechi ryu llegó a ganar algunas peleas de MMA... Ya ni recuerdo quién era.¿El Karate Uechi Ryu no es eficaz en una situación callejera? ¿Okinawa es oriente o no?
Ah, sí: Joe Ponfret.
Joe Ponfret también hacía BJJ.¿y si es oriente, también está despojada de las tradiciones orientales "oniricas" o lo que sea y está influenciada por los sistemas de entreno occidentales?
El jujitsu tradicional era más completo que el judo, pero este último, con los torneos impulsados por Occidente, depuró muchísimo la técnica de proyecciones.¿El Ju-Jitsu japonés de toda la vida tampoco es más eficaz en la calle que cualquier arte marcial "occidental"?
Quizá la solución estaría en entrenar ambas artes: el judo de competición para tener costumbre de enfrentar a un rival que ofrezca resistencia, y el jujitsu clásico para saber cómo aplicar esas proyecciones ante un ataque real.
No seas racista, hombre: tanto las ovejas churras como las ovejas merinas son ovejas.Se ve muy claro que confundimos churras con merinas y comparamos lo que no se puede comparar.
Si practico Shotokan y lo enfoco para una lucha totalmente real, y entreno en consecuencia, puede ser tan eficaz como cualquier otra cosa.
Habrá que ponerles un signo de interrogación a los uke wazas del shotokan: bloqueos rígidos tipo age uke pueden ser útiles, por ejemplo, si estamos sentados, inmovilizados. Pero si nos hallamos ante un oponente en guardia, que se desplaza, ondula el cuerpo y cabecea...
Claro: el taekwondo mismo viene de Oriente, pero las competencias promovidas en Occidente son lo que lo ha depurado, incluso al combinar sus técnicas de pie con las técnicas de mano, en el full contact.Y por otro lado, creo que son las técnicas orientales las que más han influenciado a las occidentales y no al contrario.
Técnicas con mano abierta hay a montones, lo mismo que de boxeo largo, como las que se usan en Kung Fu Choy lee Fut y otros, o golpes como los de Wing Chun. Técnicas que tampoco se ven, por cierto, en los combates de UFC o lo que sea, ¿y no son eficaces en la realidad porque ningún (que yo sepa, al menos. A lo mejor estoy equivocado) de Vale Tudo o UFC o como queramos llamarlo las utilice?
Si el haito o el shuto al pómulo son eficaces, cabría preguntarnos eso: por qué no los utilizan en MMA.
Muy buenas preguntas. Precisamente de eso estamos hablando: Jason DeLucia sabía kung fu y aikido, pero en el ring no demostraba propiamente sus técnicas.¿No son eficaces los luchadores de Pak Mei o Mantis del Sur porque ningún luchador de los mencionados los haya usado nunca? ¿Porque un Kote gaeshi no se haya utilizado aún en un combate de esos, no puede ser eficaz en una situación determinada de defensa personal?
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Vamos, hombre: dejemos lado el orgullo y démosle paso a la razón.Javi M. escribió:[
¿Realmente es necesario? A mi me parece que simplemente mantiene firme su opinión y no se deja influenciar, tenga razón o no. No me parece adecuado el ejecutar al que no se amolde a nuestras opiniones. Además la culpa es vuestra por seguir dandole coba cuando no queréis oirlo más...
En otro post veo una escuela española de jujitsu cuyo enfoque me parece bastante útil como una introducción a la defensa personal: en un mismo combate se usan pies, manos, proyecciones y pelea en el suelo.
Es obvio que ese jujitsu está influenciado por las peleas de MMA, lo cual nos lleva a concluir que la interacción Oriente-Occidente sigue dándose y que produce beneficios mutuos.
Muy bien. Precisamente ése era el ensueño de Bruce Lee: que se mezclaran las artes marciales en un continuo en la búsqueda de la eficacia.
