Moderadores: moderador suplente, admin
¿Te han dado un repasito en el Budokan? Je,je,je ... y tú me decías en este foro que no tenía ni idea de Judo tras 40 años de práctica ... te vas a enterar pequeño saltamontes ...en unos 10 días nos veremos las caras, espero que tras alguna hora más y algún libro de Jigoro Kano tengas algunos recursos para aprender algo y mantener las posiciones y opiniones que postulabas aquí como un gran erudito del arte de Kano Shihan.
Llevaba buscándolo un rato pero no lo encontraba. Gracias.bur escribió:--En relación al hilo, no he podido evitar acordarme de este video...
Posible es. Un ejemplo de algo similar se ve al principio de esta lucha:Sabre escribió:No creo válidas por norma todas las técnicas que vea en un vídeo, de hecho al final pregunto si es posible o no.
El problema es que por muchos años que lleves, si uno en general se ha limitado a la teoría solamente, no le supone ninguna garantía de ponerlo en práctica a la hora de hacerlo en vivo.Las técnicas de retorcer la muñeca de la mano que nos agarra se ven en muchos vídeos de Aikido, y me parecía que un Aikidoka con unos años de práctica debería ser capaz de hacer eso al menos.
Los de tomiki si tienen un sistema propio de randori que les permiten testar la teoría.¿ Y los estilos Tomiki y Yoshinkan no se entrenan contando con la oposición del compañero al hacerle este tipo de técnicas ?
Dónde está el Aikido en este vídeo? Dónde está el Irimi, dónde el centro? Vaya yudansha de mi***a.bur escribió:--En relación al hilo, no he podido evitar acordarme de este video...:
Tanto en judo como en aikido los randoris tienen sus parámetros. Por ejemplo, el judo evita el golpeo y necesita poder agarrar de la ropa y el aikido necesita de un ataque incondicional del agresor. Si se alteran estos parámetros el randori no sirve, como es normal, y la disciplina no ofrece las respuestas. En el video, el aikidoka, falto de un adversario que se tire hacia él, altera los parámetros de *su* randori y entra en los del judo, agarrando las solapas del adversario porque no se le ocurre o no se permiten los atemis. El judoka está en su salsa con un adversario que lo único que hace es agarrarlo y dejarse tirar sin podem impedirlo.bur escribió:--En relación al hilo, no he podido evitar acordarme de este video...
Pero un Judoka no se queda petrificado y sin recursos si le quitas el judogi o si se permiten golpes, lo tendrá mas difícil, pero podrá aplicar sus conocimientos. Esto que dices suena a un "si no me atacas como yo te digo esto no funciona".kiseru escribió:Por ejemplo, el judo evita el golpeo y necesita poder agarrar de la ropa y el aikido necesita de un ataque incondicional del agresor. Si se alteran estos parámetros el randori no sirve, como es normal, y la disciplina no ofrece las respuestas
"Centro" tiene bastante.Flintstone escribió:Dónde está el Aikido en este vídeo? Dónde está el Irimi, dónde el centro? Vaya yudansha de mi***a.
No es exactamente un error de planteamiento. El Aikido hace unas asunciones sobre la dinámica del enfrentamiento que son en parte culturales y que por otro lado no son directamente aplicables a situaciones de duelo.cyberclon escribió:El problema que yo veo es que la mayoria de las veces (o de las veces que yo he podido verlo), los ataques no son ataques "incondicionales", son ataques descontrolados, con un uke que corre sin control hacia Tori. Cuando esos ataques dejan de ser descontrolados y Uke empieza a actuar con mesura es cuando surgen los problemas. Me parece un error de planteamiento.
+100cyberclon escribió:Pero un Judoka no se queda petrificado y sin recursos si le quitas el judogi o si se permiten golpes, lo tendrá mas difícil, pero podrá aplicar sus conocimientos. Esto que dices suena a un "si no me atacas como yo te digo esto no funciona".
