Hola, me he bajado un video sobre una competicion de kung fu, y me encantaba, formas, armas, rompimientos.... hasta que llego la hora del combate y ya todo se transformo en una especie de thai cutre( lo q ellos hacian, no q el thai sea cutre, q me encanta), con intendos de agarres... mas tirando a pelea callejera y mala q ha artes marciales.... me he sentido frustrado y decepcionado... siempre he pensado q cuantas mas armas tienes, mas recursos mejor podras pelear y defenderte... pero si luego a la hora de la verdad la pelea va a ser como aquella.... mejor el thai, o algo de grappling... (y q conste que siempre me ha gustado mas el kung fu.... ) no se... me decepciono mucho ver ese video y lo peor es q ya me habia pasado en otros... uno q hay por ahi de un luchador de bjj contra un campeon de karate en sevilla o algo asi por un reto.... ver como el campeon de karate se kedaba casi parado...no se.. y asi mas...
Del que hablo esta vez esta en el emule extreme kungfu competition o algo asi.... es grande pero baja rapido, si alguien quiere comentar algo al respecto....
venga un saludo
q decepcion.... ( con respecto al kungfu)
Moderadores: moderador suplente, admin
Primero que nada...Hola...Hola, me he bajado un video sobre una competicion de kung fu...no se... me decepciono mucho ver ese video y lo peor es q ya me habia pasado en otros... ...
Segundo...es mejor que pongas la pagina de donde bajaste el video, asi podria yo y los otros foreros responderte y opinar con mas exactitud...
Tercero, sabes que no tienes que guiarte por un video, hay millones de practicantes de millones de artes marciales...y no dudes que te llevaras varias decepciones ..como asi sorpresas...
Creo que si vi el video de ese karateka contra el de Bjj...y repito no te guies y limites de dos practicantes...
Adios...
Leviatan
Jejeje... es absolutamente normal, cuando pretenden convertir un arte marcial en deporte de contacto pierde toda la gracia. Si ves un combate de Sanda o Thai boxing, o mejor aún, de vale tudo, verás todo lo que se permite en este tipo de competiciones. Olvidate de dedos en los ojos, patadas en los cojones o tecnicas similares.
No tiene nada que ver una competición con una pelea del estilo "a la hora de la verdad". Que sepas que un experto en Thai (por ejemplo) si en una pelea callejera lo llevan al suelo, tirará de los pelos, sacará ojos o arrancará güevos con tal de salir del paso, cosa que jamás hará en un ring. Es diferente.
También es cierto que circulan videos por ahí muy malos.
No tiene nada que ver una competición con una pelea del estilo "a la hora de la verdad". Que sepas que un experto en Thai (por ejemplo) si en una pelea callejera lo llevan al suelo, tirará de los pelos, sacará ojos o arrancará güevos con tal de salir del paso, cosa que jamás hará en un ring. Es diferente.
También es cierto que circulan videos por ahí muy malos.
-
Huantalahnmi
- Forero Avanzado
- Mensajes: 492
- Registrado: 19 May 2004 15:54
- Contactar:
Ten en cuenta además que el kung-fu es probablemente el arte marcial con más sub-estilos del mundo, y que estos son MUY diferentes entre sí. Yo personalmente he visto movimientos de kung-fu muy chulos (Bruce Lee antes de hacer el JKD, y esto no es una crítica al JKD) y he visto otros distintos que no me convencían nada.
De todo hay en el dojo del Señor.
De todo hay en el dojo del Señor
.-
JET DRAGOON
- Forero Adicto
- Mensajes: 614
- Registrado: 10 Nov 2003 21:56
- Ubicación: México
lo ke viste era competicion de sanda probablemente.
[/quote]siempre he pensado q cuantas mas armas tienes, mas recursos mejor podras pelear y defenderte... pero si luego a la hora de la verdad la pelea va a ser como aquella....
[/quote]siempre he pensado q cuantas mas armas tienes, mas recursos mejor podras pelear y defenderte... pero si luego a la hora de la verdad la pelea va a ser como aquella....
la realidad supera a la ficcion. de todas maneras no deberias comerte la cabeza por algo "deportivo" (con todo lo ke implica, pa lo bueno y pa lo malo)
aunke si yo tuviese ke elegir a la hora de andar armadoy operativo en cuanto a artes marcianas chinas hasta nuevo aviso me decanto por sanda opor shuai jiao
Huantalahnmi dijo
Si los entrenadores y competidores no se esfuerzan en diferenciar estos estilos, pasa lo que pasa: Un batido de soja con saborizantes Thai, Nippon y Yankee. (Esto último probablemente es una opinion mal pensada, y agradecería una corrección razonada).
Allí va eso
Y tanto, antiguamente eran estilos diferentes, no sub-estilos. Asimilados por el deporte, o sea, wushu y sanda, estos estilos han perdido parte de su personalidad y gracia.Ten en cuenta además que el kung-fu es probablemente el arte marcial con más sub-estilos del mundo, y que estos son MUY diferentes entre sí
Si los entrenadores y competidores no se esfuerzan en diferenciar estos estilos, pasa lo que pasa: Un batido de soja con saborizantes Thai, Nippon y Yankee. (Esto último probablemente es una opinion mal pensada, y agradecería una corrección razonada).
Allí va eso
-
josep-bcn
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3939
- Registrado: 24 Abr 2003 07:27
- Ubicación: barcelona
- Contactar:
decepción
Sobre una decepción:
Hace muchos años, yo hacía Kárate y me gustaba, aquellas técnicas, aquellas posiciones, aquel "saber estar", aquel "golpe mortífero".
Mi profesor tenía un hermano que también era profesor de Kárate y algunas veces se juntaban los 2 en el gimnasio y ambos daban clase (el hermano solo ocasionalmente, pues daba clases en otro gimnasio).
Un dia, en clase, dijeron que se iban a pelear ellos 2 con "realismo" (con protecciones por supuesto), un combate para ganar, no para "limitarse a hacer Kárate".
El resultado fue que aquellos profesores me decepcionaron, me dieron una imagen nefasta del Kárate y ... yo dejé el Kárate.
(Entiéndase que no hablo mal del Kárate, sino de una decepción).
Hace muchos años, yo hacía Kárate y me gustaba, aquellas técnicas, aquellas posiciones, aquel "saber estar", aquel "golpe mortífero".
Mi profesor tenía un hermano que también era profesor de Kárate y algunas veces se juntaban los 2 en el gimnasio y ambos daban clase (el hermano solo ocasionalmente, pues daba clases en otro gimnasio).
Un dia, en clase, dijeron que se iban a pelear ellos 2 con "realismo" (con protecciones por supuesto), un combate para ganar, no para "limitarse a hacer Kárate".
El resultado fue que aquellos profesores me decepcionaron, me dieron una imagen nefasta del Kárate y ... yo dejé el Kárate.
(Entiéndase que no hablo mal del Kárate, sino de una decepción).
Basura hay en todos lados y ya lo demostro roy gracie hace una sarta de años en el ufc que los luchadores de pie kARATE, KUNG FU , BOX al llevarlos al suelo sucumbian sin mas, todas estas artes tradicionales van mutando hacia las artes marciales mixtas .
joder, un poco radical tu respuesta, no?Creo que simplemente los estilos tradicionales utilizan tecnicas peligrosas (desde el punto de vista deportivo) y al eliminarlas queda una especie de base de deportes de contacto. Eso suele ser lo normal, aunque hay infinidad de estilos con sus principios, sus teorias de movimiento, y además hay que saber practicarlos bien (que eso a veces cuesta de ver)
No todos los estilos quieren cambiar, de hecho no cambian en absoluto. Son los practicantes los que pillan un poco de aqui, un poco de alli...
NO ERA ESO....
Hola... mi pregunta iba mas por lo que decia josepbcn.... no es que crea q el kungfu sea una mierda.. ni mucho menos, me encanta, ni tampoco por lo de que los estilos de suelo sean lo mejor.... ( en la calle yo no creo que irse al suelo o llevar al otro al mismo sea la solucion mas que nada un problema.... esta lo de que te pueda venir un tercero y patearte... el asfalto es mas duro que el tatami.... y mil cosas mas, cada arte marcial tiene sus virtudes y sus ventajas.... no quiero que se aprobeche mi msj para poner a parir las artes de pie y por las nubes las de grappling) mas iba por lo de que quizas al intentar tener mas recursos como creo que te aporta el kung fu ala hora de la verdad te bloquee... no se.... la verdad es que a veces me surgen muchas dudas de que este entrenando de la manera correcta.... estoi muy contento con lo que practico y con mi maestro y se que a el seguro que le funcionara ( lo he visto) pero... no se si a mi me pasara lo mismo uqe a toda esa gente que he visto en los videos y tal... es mas hice una prueba entrenando.... estaba haciendo combate con un compañero q creia q era bastante bueno... ( mejor que yo fijo) pero de repente en medio de un combate le insulte, le grite y me fui como loko a por el... se quedo parado y agacho la cabeza.... eso me dejo peor.... le dije que era bromas me rei y seguimos... en lo que estube anoche pensando no fue en cambiar de estilo ni nada sino cambiar mi forma de entrenar. Y en eso estoy pensando... a ver como lo hago.
se aceptan sugerencias....
y por cierto, alguno me decia que pusiera la pagina en las que me baje los videos, no puedo poruqe todo me lo bajo por el e-mule le doy a buscar y me vuelvo loko seleccionando.... y luego esperando que baje.
venga un saludo a todos
se aceptan sugerencias....
y por cierto, alguno me decia que pusiera la pagina en las que me baje los videos, no puedo poruqe todo me lo bajo por el e-mule le doy a buscar y me vuelvo loko seleccionando.... y luego esperando que baje.
venga un saludo a todos
Yo tambien tuve una experiencia de ese tipo con el karate, y decidí cambiar de arte marcial. No es que no sea bueno como estilo, solo que a mi no me aportaba lo que yo quería. Si estás en un gimnasio es dificil que puedas cambiar la manera de entrenar. Puedes hablar con alguno de tus compañeros para poder probar cosas a la hora del combate, pero la pauta general la marca el profesor. también puedes probar de explicarselo a él.
Los estilos de suelo exclusivamente no creo ni que existanni tampoco por lo de que los estilos de suelo sean lo mejor.... ( en la calle yo no creo que irse al suelo o llevar al otro al mismo sea la solucion mas que nada un problema....
Todos los estilos que son conocidos por su trabajo de suelo tienen trabajo de pie y golpes
Una cosa es llevar y otra muy distinta tirar , parece que en la mentalidad de los pegadores no existe esa diferencia por lo mucho que se repite esta afirmacion
Es muy logico mantener la verticalidad , pero igual que antes no hay que caer por obligacion para hacer un derriboesta lo de que te pueda venir un tercero y patearte...
Si viene un tercero estas bastante jodido y como venga apoyado de un cuarto y un quinto estas mas que jodido me da igual si intentas boxear deribar o patear , como decian en texto de coña "en hollywood los atacantes que te rodean esperan pacientemente su turno poniendo cara de mala leche "
Fuera de las peliculas es mas que posible que la prueba del ataque multiple no la pase casi nadie , y asi de memoria solo se me ocurre el aikido como sistema en el que se entrene un ataque multiple
el asfalto es mas duro que el tatami....
Cosa que favorece enormemente al que derriba , no le veo problema sino mas bien ventaja
Ameny mil cosas mas, cada arte marcial tiene sus virtudes y sus ventajas....
A mi me da que simplemente lo que pasa es que las tecnicas ejecutadas de forma elegante y estetica solo se ven en el gimnasio , las peleas de verdad son mas bastas y menos esteticas y eso hay gente que lo confundeno quiero que se aprobeche mi msj para poner a parir las artes de pie y por las nubes las de grappling)