Moderadores: moderador suplente, admin
Te diría que ésto no creo que sea así. Y también te diría que eres un joputa por lo de mi "sesgado punto de vista"Han Do escribió:los semiconductores de tu ordenador funcionan porque un duende microscopico enviado por Sauron en un momento de esparcimiento selecciona cuando conduce y cuando no.
En este caso, me dirias que no crees que esto sea asi o que crees que esto no es asi?
Juasjuasjuas. Es que venía guerrero de una discusión con una americana medio loca que osó cuestionarme una cosa del curro. A mí. Con lo preciso y exacto y cuidadoso y sobre todo objetivo que soy con mi propio trabajotate-hishigi escribió:Y también te diría que eres un joputa por lo de mi "sesgado punto de vista"
Han Do escribió:
Ya, pero es que dice "*Probablemente* Dios no existe". Claro que nadie lo puede negar categoricamente, pero imaginate una campanha de la Iglesia diciendo "Probablemente, Cristo era paz y amor"Si se hace una campanha atea se hace diciendo que no existe, si se hace una religiosa, se hace diciendo que existe.
Pues a mi me parece de puta madre. Sobre todo porque eso le muestra a la gente, a la masa que existen opciones.Kod escribió:Me parece una estupidez que haya una asociacion de ateos.
Brilla con luz propia.Montana_ escribió:Con eso te has lucido macho...pues viendo cómo está el mundo y la utilización que se hace dios por quién y para qué creo que el mundo necesita más ateos militantes que nunca...
Yo no he hablado de derechos. Por mi como si quieren hacer una asociacion de gente con los ojos verdes. A lo que me referia es a lo que he dicho despues. Reforzar un extremo hace que el otro se sienta amenazado y quiera reforzarse tambien. No es lo mismo promover el laicismo que promover el ateismo. Al promover el ateismo los religiosos podrian tener alguna razon por la que quejarse. Al promover el laicismo, evidentemente les sentara mal perder terreno, pero no tendran razones por las que quejarse de forma racional.buenoooooo... hay asociaciones de todo tipo. ornitol'ogicas, de cazadores, de practicantes de aa.mm., de punto, de parchis, de billar, de lectores, de ........ y no necesariamente tienen que ser azotados publicamente, ni tener menos derechos para poder constituirse en asociacion.
Lo que me parece un insulto para la gente no es que se organicen, sino que digan a la gente que ha de pensar y que no. Eso no es debatir, es infravalorar la capacidad de los demas. Que centren sus esfuerzos en asegurar, como tu bien dices, una educacion critica, y dejen a cada uno desarrollarse por si mismo. Entonces se podra debatir con verdaderos argumentos y no simplemente pelearse "porque tu no eres de los mios".lo que a mi si que me parece un insulto es que pretendas que la gente no se organice y busque la mejor manera para conseguri sus fines. me parece tan natural y tan logico que no entiendo tu respuesta. dime bajo que presimas no es insultante la organizacion y propaganda y en que casos si lo es. tendras una razon objetiva o es simplemete porque este tema no te parece de la importancia necesaria??
+1Lo que me parece un insulto para la gente no es que se organicen, sino que digan a la gente que ha de pensar y que no. Eso no es debatir, es infravalorar la capacidad de los demas. Que centren sus esfuerzos en asegurar, como tu bien dices, una educacion critica, y dejen a cada uno desarrollarse por si mismo. Entonces se podra debatir con verdaderos argumentos y no simplemente pelearse "porque tu no eres de los mios".
Ha hablado un hombreluigitestiteroni escribió:dosis
jeeeeel o que molaria es un autobus atl'etico, jeeee como cuando el doblete, con imperioso al frente, jaaaaaaa eso si que es un autobus!!!!
Personalmente opino que nuestra forma de pensar es así a pesar de la herencia cristiana y no gracias a ellay que nuestra forma de pensar( la occidental) procede parcticamente de la moral cristiana
y la verdad, aunque admiro a muchas figuras del pasado, en cuanto se ponen a hablar de religión dá un yuyu considerable. Lo admirable del pensamiento occidental es que ha sido capaz de sacudirse de encima ideas y entes monolíticos para investigar y cuestionarse cosas. 
