Skorpio,en budo taijutsu el entrenamiento de atemis es bastante superior al del aikido,cosa que no deberias olvidar a la hora de comparar.
Supongo que dicha convicción te llega por haber practicado ambos sistemas....
Por supuesto,que antes de hacer una proyeccion/luxacion es recomendable golpear primero para "ablandar" o despistar al oponente. Nadie ha dicho que yo no lo entienda,lo que me sorprende es que se hable de un porcentaje tan alto de atemis cuando hablamos de aikido.
Pues si el "inventor" del Aikido lo dijo, será por algo.
Pero es inexacto eso que dices de que sea obligatorio..o que no se puede hacer una proyeccion o luxacion sin pegar previamente.Totalmente falso.¿De dondes sacas tu eso?Si la tecnica es correcta,funcionara igualmente.
En esto, te doy la razón, pero con las matizaciones pertinentes.
Porque no es cuestion de fuerza bruta,sino de la presion que ejerzas(tú has puesto el ejemplo de la muñeca) sobre esa muñeca.No sé que arte marcial harás tu.Pero yo te aseguro que si haces ,por ejemplo,un omote gyaku(luxacion exterior de muñeca) con la presion adecuada(y sin mover el cuerpo) al tio ya le desestabilizas..Si pivotas en 90º a cierta velocidad,lo más seguro es que le tires al suelo.Con suwari gata(echandote al suelo) te aseguro que el tio caera en un 100% de posibilidades(y sin golpe previo). Y si la presion la haces al maximo en su muñeca le partiras la muñeca,y ese porcentaje de rotura aumentara considerablemente si el tio se resiste. Y te pongo esta tecnica como ejemplo pero es aplicable a decenas de ellas.Asi que no hables segun tópicos.
Pues yo te digo, que a mi, si me dices (y no es que lo necesite)0 que me vas a aplicar determinada técnica "por cojones", basándote en ideas como la presión necesaria, etc, no me colocas una luxación de muñeca ni de coña, si no es mediante la ayuda de por medio de una distracción o como finalización (mejor aun) a una técnica previa realizada con éxito.
Personalmente, tengo un gusto personal bastante grande por las luxaciones y en efecto, las puedo realizar sin atemi previo. Pero es que yo no le hago una luzación a nadie, sino que me la encuentro por el camino. Es decir, mientras combates, tu adversario te "entrega" de forma inconsciente una articulación y él mismo inicia el movimiento necesario para efectuar la luxación. Sólo hace falta "subirse al tren". En este ámbito, yo no realizo atemi de distracción (aunque puede que previamente las circunstancias invitasen a hacerlo y uno nunca rechaza invitaciones
), sino que le doy lo que me pide a gritos.
A pesar de que le he colado técnicas así a gente muy buena, me veo incapaz de colocarle la más sencilla, al más pardillo, si no hay colaboración por su parte, (ya sea voluntaria o de forma inconsciente).
Personalmente creo que una técnica de esta clase, que precisa un atemi previo, se hizo a destiempo y ha habido que "encajarla a golpes". Cuando me encuentro en una así, simplemente renuncio a esa técnico y espero a tener un hueco para la siguiente. Pero si colocar una técnica determinada y en un periodo particular de tiempo, es una cuestión de imperiosa necesidad, renunciar al atemi o decir que no es preciso, implica una gran osadía.
Y en cuanto a tyr,ya me diras tú cuanto tiempo has practicado aikido,para ir en plan maestro dando lecciones de tal arte marcial.Porque cualquiera que te oiga hablar a ti tiene la sensacion de que eres experto en todas las AAMM del mundo..enfin.. 
Y para terminar,yo no confundiria el taekyun,el hapkido,el kuk sool won, el tag soon do,etc...con el taekwondo,pero bueno..tu mismo....
Supongo que has practicado todos esos sistemas, amén del TKD para poder hablar con tal seguridad....
El presuponer, dar por sentado, menospreciar etc, las características de un estilo, es una actitud poco inteligente, además de peligrosa. Todos los estilos (AAMM, DDCC, tadiconales, modernos....), los practican personas, que son quienes poseen eficacia, mala leche, tontería, habilidad..., sin que el estilo que practiquen pueda encasillarles de forma definitiva.
Antonio.
P.D: Después de ver a G. Shioda o a Saotome (por ejemplo), yo me lo pensaría antes de poner al Aikido como un arte "blando", carente de atemi o poco práctico en la realidad.
