Buena leccion de historia militar Es un placer debatir con gente así
El placer es recíproco, compañero.
Lo que queria decir es que los cuerpo de combates incluyen en su entrenamiento el adiestramiento de artes de combate sin armas.Eso es un hecho.
Lo cierto es que el adiestramiento en materia de combate a mano vacía es escaso, sesgado e insuficiente (y, dicho sea de paso, cada vez más alejado de la realidad) y que son los propios integrantes de las unidades los que, de modo particular y como afición puramente personal, deciden entrenar alguna clase de disciplina.
Las artes marciales de mano vacía se entrenan en el ejército muy escasamente y casi siempre como método de fortalecimiento del carácter del soldado más que como sistema de defensa personal.
Entonces para algo debería de srvir a la hora de una confrontación real ¿no?
Si sirvieran de algo, se entrenarían de forma específica, intensa y prioritaria, cosa que no es así.
Y basándonos en esto, pongemonos en una situación imaginaria en el pasado. Si un adversario más grande y fuerte armado se enfrentase con otro más pequeño y débil igualmente armado pero más diestro en el manejo del acero ¿Contaría igualmente ese tamaño?
Si repasamos mis anteriores intervenciones, observarás que siempre he sido especialmente puntilloso a la hora de recalcar lo de "mano vacía". Un individuo con un filo en la mano es un amenaza **MUY** a tener en cuenta (incluso si el otro porta armas de fuego) y nada tiene que ver con las disciplinas de mano vacía (las únicas artes marciales que pueden prometer una oportunidad real frente a un adversario más grande, más fuerte, más veloz o más numeroso son las que implican el manejo de algún tipo de arma).
Y, de todos modos, pocas unidades regulares (los cuerpos especiales son un mundo aparte) entrenan el manejo intensivo del cuchillo como arma de ataque y defensa. Lo más habitual suelen ser unas cuantas horas de entrenamiento en el desempeño de unas pocas técnicas básicas y poco más.
si estuviese en el Coliseum y tuviese que apostar por uno de los dos que comentas, apostaria por el gladiador pequeño igualmente armado pero mas diestro en el uso del acero. 
