CURSO FORMACION DE MONITORES DE TAIJI QUAN
Impartido por Ricardo Revuelto.
Organiza BMA ACADEMY y FAMC
mas informacion:
http://www.bma-academy.com
monitor de Tai Chi Chuan
Moderadores: moderador suplente, admin
-
josemillan
- Forero Iniciado
- Mensajes: 64
- Registrado: 09 Abr 2002 02:00
-
Antonio Leyva
- Forero Vicioso
- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Por delante que Ricardo Revuelto me parece un excelente profesor y que siento una gran simpatía hacia la BMA, pero hay algo que cuando se habla de mi estilo, siempre me resulta chocante; ¿por que se anuncian tantos cursos de "monitor"?.
Cuando yo empecé a estudiar con mi maestro, nunca pensé en llegar a ser profesor, sino en ser un buen practicante, punto. La enseñanza es algo que puede o no llegar, pero creo que antes de pensar en ser monitor, uno debería pensar en aprender por el gusto de hacerlo. Cuando veo que lo que se anuncia son cursos de formación de profesores y que no se precisan requisitos previos para acceder, algo me hace pensar que acudirán a "formarse" un alto porcentaje de personas a las que el arte en si les importará poco, en favor de una cierta "utilidad comercial".
Espero que esto no moleste a nadie, pero es así como lo veo.
Antonio.
Cuando yo empecé a estudiar con mi maestro, nunca pensé en llegar a ser profesor, sino en ser un buen practicante, punto. La enseñanza es algo que puede o no llegar, pero creo que antes de pensar en ser monitor, uno debería pensar en aprender por el gusto de hacerlo. Cuando veo que lo que se anuncia son cursos de formación de profesores y que no se precisan requisitos previos para acceder, algo me hace pensar que acudirán a "formarse" un alto porcentaje de personas a las que el arte en si les importará poco, en favor de una cierta "utilidad comercial".
Espero que esto no moleste a nadie, pero es así como lo veo.
Antonio.
Lo que pasa es que tu no tienes visión comercial...Antonio Leyva escribió: Cuando yo empecé a estudiar con mi maestro, nunca pensé en llegar a ser profesor, sino en ser un buen practicante, punto.
Deberías fundar la "Grandmaster Leyva Tai Txi Kuan Street Combat System". Luego vas por algún que otro gimnasio y le partes la cara a algunos "monitore CCC" de estos estilo "New Age", con eso ya creas controversia y ganas alumnos. Después te sacas un par de fotos con el Tucci y compañía, y así te codeas con la alta sociedad... Una alta sociedad que pueda pagar 300€ por clase privada... Cuando tengas suficiente pasta, le pagas a un monitor "CCC" para que de las clases por ti (les enseñas un par de cositas chulas, para que parezca que saben)... Y luego... A vivir! Y si necesitas más dinero, siempre puedes grabar un video.
Eso si, el uniforme tiene que ser una camiseta, pantalón, calcetines, corbata, tirantes y zapatos OFICIALES, todos con el logo (que sería, por ejemplo, un Ying Yang en negro y rojo con un par de tibias cruzadas en X por debajo y una espada horizontal arriba).
Joder... Si es que te acabo de solucionar la vida...
No hace falta que me des las gracias... (Me conformo con un cheque en blanco cuando estés forrado).
Top Wan
-
josemillan
- Forero Iniciado
- Mensajes: 64
- Registrado: 09 Abr 2002 02:00
curso de monitor
Es verdad que hay muchos cursos de monitor de taichi, y muchos de dudosa calidad.
Pero mucha gente demanda estos cursos y si decidimos no ofrecer un curso similar a estos la gente se va directamente a los de "dudosa" calidad. No sera mejor que adquieran una formación autenticamente profunda y seria, los que llebamos unos "añitos" ya sabemos que no se forma un "maestro " en un curso. si la gente que se forme en estos cursos comienza a dar clase tendran la necesidad de seguir profundizando en el taichi,
¿no sera mejor que detras tengan a personas con una autentica calidad?
Pero mucha gente demanda estos cursos y si decidimos no ofrecer un curso similar a estos la gente se va directamente a los de "dudosa" calidad. No sera mejor que adquieran una formación autenticamente profunda y seria, los que llebamos unos "añitos" ya sabemos que no se forma un "maestro " en un curso. si la gente que se forme en estos cursos comienza a dar clase tendran la necesidad de seguir profundizando en el taichi,
¿no sera mejor que detras tengan a personas con una autentica calidad?
En mi opinión, este argumento es equivalente a decir que como alguien se empeña en ser profesor de medicina, le montamos unos cursillos (con profesores de prestigio eso sí) antes que dejar que los cursos se los den desalmados sin cualificación.
Pues no, la única manera de ser profesor de médicos es pasar por la facultad primero y demostrar sobradas cualidades después; y para mí, ser profesor de taichi es al menos tan difícil como serlo de matasanos.
La única razón que se me ocurre para los cursillos, es añadir un peso extra a los bolsillos del que los monta, pero sólo sirve para despretigiar, prostituir y corromper -aún más- un arte que eleva las cotas de refinamiento y sutileza de los humanos.
Saludos afectuosos.
Pues no, la única manera de ser profesor de médicos es pasar por la facultad primero y demostrar sobradas cualidades después; y para mí, ser profesor de taichi es al menos tan difícil como serlo de matasanos.
La única razón que se me ocurre para los cursillos, es añadir un peso extra a los bolsillos del que los monta, pero sólo sirve para despretigiar, prostituir y corromper -aún más- un arte que eleva las cotas de refinamiento y sutileza de los humanos.
Saludos afectuosos.
yo tengo una amigo que dice que cuando te van a dar por el culo lo minimo exigible es un poco de cariñoHERMES escribió:En mi opinión, este argumento es equivalente a decir que como alguien se empeña en ser profesor de medicina, le montamos unos cursillos (con profesores de prestigio eso sí) antes que dejar que los cursos se los den desalmados sin cualificación.
-
josemillan
- Forero Iniciado
- Mensajes: 64
- Registrado: 09 Abr 2002 02:00
curso de monitor de taichi
No me gustaria entrar en debates si es licito o no montar estos tipos de cursos.
Yo, ademas de conocer el tema de las artes marciales, me dedico al fitness conozco la demanda que existe de profesores de taichi (y normalmente no buscan un arte marcial, aunque considero que no se deberia de separar esa faceta). conozco lo que cuestan cursos similares, no solo de taichi, sino tambien de musculacion, aerobic, pilates, etc.
Si comparo lo que se ofrece en este curso, el temario y quien lo imparte: el precio del mismo me parece ridículo.
Me parece mas que justificable cobrar por trasmitir un conocimiento y dedicar unas preciadas horas del fin de semana, en vez de estar con la familia y/o amigos.
Visto el actual panorama de profesores de taichi que se ofrecen en los gimnasio, centros de fitness y polideportivos creo que es necesario que existan cursos como este impartidos por gente seria, con grandes conocimientos del tema y sobre todo con profundo amor y respeto por su estilo y maestros.
Os recomiento que antes de nada entrarais en la web: http://www.bma-academy.com y vierais el programa del curso. Un curso de casi 100 horas repartidas en 12 meses, para tener tiempo de asimilar y trabajar el material propuesto y con el apoyo de Tong Kuen Yen: considero garantias suficientes para hacer algo con cara y ojos. Y salir del curso con más conocimientos que muchas de las personas que estan dando clases de taichi, cuando ademas la promocion del curso se esta haciendo a practicantes de artes marciales que con toda probabilidad lo pueden entender mejor que gente que venga del yoga, gimnasias suaves, terapias o similares.
saludos.
El movimiento se desmuestra andando.
Yo, ademas de conocer el tema de las artes marciales, me dedico al fitness conozco la demanda que existe de profesores de taichi (y normalmente no buscan un arte marcial, aunque considero que no se deberia de separar esa faceta). conozco lo que cuestan cursos similares, no solo de taichi, sino tambien de musculacion, aerobic, pilates, etc.
Si comparo lo que se ofrece en este curso, el temario y quien lo imparte: el precio del mismo me parece ridículo.
Me parece mas que justificable cobrar por trasmitir un conocimiento y dedicar unas preciadas horas del fin de semana, en vez de estar con la familia y/o amigos.
Visto el actual panorama de profesores de taichi que se ofrecen en los gimnasio, centros de fitness y polideportivos creo que es necesario que existan cursos como este impartidos por gente seria, con grandes conocimientos del tema y sobre todo con profundo amor y respeto por su estilo y maestros.
Os recomiento que antes de nada entrarais en la web: http://www.bma-academy.com y vierais el programa del curso. Un curso de casi 100 horas repartidas en 12 meses, para tener tiempo de asimilar y trabajar el material propuesto y con el apoyo de Tong Kuen Yen: considero garantias suficientes para hacer algo con cara y ojos. Y salir del curso con más conocimientos que muchas de las personas que estan dando clases de taichi, cuando ademas la promocion del curso se esta haciendo a practicantes de artes marciales que con toda probabilidad lo pueden entender mejor que gente que venga del yoga, gimnasias suaves, terapias o similares.
saludos.
El movimiento se desmuestra andando.
Re: curso de monitor de taichi
Visto el actual panorama para que vamos a mejorarlo ¿no?
repecto a lo de artistas marciales cogiendo cosas al vuelo hay mucho que decir.
yo he visto machotes desmayarse en zhangzhuang y a gente de yoga pedir más con una sonrisa en los labios... no hay nada peor que pensar que tenemos medio camino hehco antes de empezar...
entiendo que a rio revuelto mejor ser pescador que trucha pero desde luego nunca intentaría legitimar la pesca en río revuelto diciendo que hay pesacores peores por ahí...
esto es cuanto menos insultante.
o no lo sería si una asociación de taichi se decidiera a fomrar monitores de artes marciales los fines de semana bajo la excusa de que los que hay son todos unos chapuceros y que ellos pueden ofertar profesorado de calidad.
Yo lo siento mucho pero desde luego nunca recomendaré profesores formados bajo este tipo de premisas.
vamos que podriamos buscar los post aquellos de la federación de karate que daba diplomas en taiqjiquan y aplicarlo aquí.... bueno por lo menos ellos estaban reconocidos por el CSD
Pobres practicantes de TJQ....
repecto a lo de artistas marciales cogiendo cosas al vuelo hay mucho que decir.
yo he visto machotes desmayarse en zhangzhuang y a gente de yoga pedir más con una sonrisa en los labios... no hay nada peor que pensar que tenemos medio camino hehco antes de empezar...
entiendo que a rio revuelto mejor ser pescador que trucha pero desde luego nunca intentaría legitimar la pesca en río revuelto diciendo que hay pesacores peores por ahí...
esto es cuanto menos insultante.
o no lo sería si una asociación de taichi se decidiera a fomrar monitores de artes marciales los fines de semana bajo la excusa de que los que hay son todos unos chapuceros y que ellos pueden ofertar profesorado de calidad.
Yo lo siento mucho pero desde luego nunca recomendaré profesores formados bajo este tipo de premisas.
vamos que podriamos buscar los post aquellos de la federación de karate que daba diplomas en taiqjiquan y aplicarlo aquí.... bueno por lo menos ellos estaban reconocidos por el CSD
Pobres practicantes de TJQ....
-
Antonio Leyva
- Forero Vicioso
- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Lo que pasa es que tu no tienes visión comercial...
Eso lo puedes jurar. Además de tener poca visión comercial es que con ciertas cosas yo no comercio. No por que esté mal, no por que no pueda, simplemente, no me da la gana. Yo quiero disfrutar de mi práctica, si enseñando lo consigo, ¡perfecto!, si además obtengo un cierto rendimiento económico, ¡pues mejor!, pero prefiero entrenar "gratis" con un alumno que cobrar por enseñar a quien no aprecia lo que recibe.
Por lo demás, querido Top Wan, puedes contar con tu cheque el día que me forre dando clases
Es verdad que hay muchos cursos de monitor de taichi, y muchos de dudosa calidad.
Por eso me alegra que para la actividad de TCC cuentes con Ricardo. O mucho a cambiado (pero que mucho), o seguirá siendo una persona cabal, de gran entendimiento y más que considerables habilidades. Por ese lado, sólo puedo felicitaros por la elección.
Pero mucha gente demanda estos cursos y si decidimos no ofrecer un curso similar a estos la gente se va directamente a los de "dudosa" calidad.
Aquí radica el "quid" de la cuestión. ¿Que clase de gente demanda estos cursos?. Voy a presuponer (y lamento decirlo, pero son demasiadas presuposiciones), que el curso será adecuado en contenidos, que el criterio a la hora de evaluar será serio y exigente, que "pesará" más el interés "éducativo" que el "económico" (algo complicado cuando existen alquileres, sueldos por pagar, etc). ¿Evitará eso que quien se apunta a los cursos lo haga movido por un interés prioritario en rentabilizar su "inversión?. Quiero decir que el que se apunta a un curso de formación de monitores, lo que busca es dar clases cuanto antes ,o sea, ganar dinero. El problema es que para estar realmente capacitado para dar clases cobrando, uno debería tener bastante nivel y por muy bueno que sea el curso, esto no se consigue antes de una considerable cantidad de años y de unos cuantos miles de horas de entrenamiento PERSONAL, es decir, aparte del que uno efectua cuando asiste a clase. Esa clase de actitud no tengo muchas esperanzas de verla en el tipo de público que asiste a un curso de formación de monitores.
No sera mejor que adquieran una formación autenticamente profunda y seria...
En efecto, ¿no sera mejor que adquieran una formación autenticamente profunda y seria?.
...si la gente que se forme en estos cursos comienza a dar clase tendran la necesidad de seguir profundizando en el taichi...
El problema es si dicha necesidad surge de querer evitar que sus alumnos les "pillen"
o simplemente, esa necesidad se basa en su "hambre" de conocimiento 
¿no sera mejor que detras tengan a personas con una autentica calidad?
Por supuesto. Voy a comentar mi caso. A los tres años de entrenamiento con mi maestro, este fallece. A pesar de que mis tres años equivalen sin muchas dificultades a unos diez de quien va al gimnasio (6 horas de clase práctica al menos cada semana con mi maestro, 9 de entrenamiento particular con compañeros y unas 10 de entrenamiento particular en solitario y luego muchas horas de enseñanza "teórica" sentado a una mesa), en ese momento no me siento para nada capacitado para enseñar y puesto que carezco de un respaldo "consistente, ni me planteo el hacerlo.
Y hoy en día, después de 16 años de entrenamiento, sigo sintiendo lo mismo, por lo que intento "tener detrás" personas cuya calidad en el caso de que me fuera necesario "apoyo", no pueda ser puesta en entredicho por cualquiera .
Mi primera experiencia como "profesor" fue con un alumno novato de nuestro grupo al que en cierto modo "apadriné". Por supuesto el dinero no entraba en dicha relación.
La primera persona a la que enseñé fuera de la "familia", fue alguien que entrenaba delante mío de un modo horrendo. Le invité a que entrenásemos juntos y durante un tiempo, este y otros "alumnos" compartieron entrenamientos conmigo. De nuevo, no se trataba de "dar clases" por lo que no había dinero de por medio.
Mucho después, alguien buscaba un profesor para dar clases y de algún modo llegó a mi. De este modo me introduje en la enseñanza "profesional", que por cierto, tengo bastante abandonada por mi parte, puesto que aunque enseño, lo hago de un modo módico y sobre todo, para sufragar mi aprendizaje y poder traer con cierta frecuencia a mi profesor para que nos enseñe a todos.
No soy tan ingenuo de pensar que un profesor tenga que dar clases gratis (mi conocimiento no tiene precio, mi tiempo si podemos valorarlo), pero si espero que el amor por el arte que se enseña, pese más que la necesidad, ansia o aprecio por el factor económico.
...ser profesor de taichi es al menos tan difícil como serlo de matasanos.
No te creas ,en realidad muchos "profesores de taichí", durante sus clases actuan como auténticos "matasanos", destrozando, no ya las posibilidades de progreso del alumno sino en muchas ocasiones, su salud.
Antonio.
Eso lo puedes jurar. Además de tener poca visión comercial es que con ciertas cosas yo no comercio. No por que esté mal, no por que no pueda, simplemente, no me da la gana. Yo quiero disfrutar de mi práctica, si enseñando lo consigo, ¡perfecto!, si además obtengo un cierto rendimiento económico, ¡pues mejor!, pero prefiero entrenar "gratis" con un alumno que cobrar por enseñar a quien no aprecia lo que recibe.
Por lo demás, querido Top Wan, puedes contar con tu cheque el día que me forre dando clases
Es verdad que hay muchos cursos de monitor de taichi, y muchos de dudosa calidad.
Por eso me alegra que para la actividad de TCC cuentes con Ricardo. O mucho a cambiado (pero que mucho), o seguirá siendo una persona cabal, de gran entendimiento y más que considerables habilidades. Por ese lado, sólo puedo felicitaros por la elección.
Pero mucha gente demanda estos cursos y si decidimos no ofrecer un curso similar a estos la gente se va directamente a los de "dudosa" calidad.
Aquí radica el "quid" de la cuestión. ¿Que clase de gente demanda estos cursos?. Voy a presuponer (y lamento decirlo, pero son demasiadas presuposiciones), que el curso será adecuado en contenidos, que el criterio a la hora de evaluar será serio y exigente, que "pesará" más el interés "éducativo" que el "económico" (algo complicado cuando existen alquileres, sueldos por pagar, etc). ¿Evitará eso que quien se apunta a los cursos lo haga movido por un interés prioritario en rentabilizar su "inversión?. Quiero decir que el que se apunta a un curso de formación de monitores, lo que busca es dar clases cuanto antes ,o sea, ganar dinero. El problema es que para estar realmente capacitado para dar clases cobrando, uno debería tener bastante nivel y por muy bueno que sea el curso, esto no se consigue antes de una considerable cantidad de años y de unos cuantos miles de horas de entrenamiento PERSONAL, es decir, aparte del que uno efectua cuando asiste a clase. Esa clase de actitud no tengo muchas esperanzas de verla en el tipo de público que asiste a un curso de formación de monitores.
No sera mejor que adquieran una formación autenticamente profunda y seria...
En efecto, ¿no sera mejor que adquieran una formación autenticamente profunda y seria?.
...si la gente que se forme en estos cursos comienza a dar clase tendran la necesidad de seguir profundizando en el taichi...
El problema es si dicha necesidad surge de querer evitar que sus alumnos les "pillen"
o simplemente, esa necesidad se basa en su "hambre" de conocimiento ¿no sera mejor que detras tengan a personas con una autentica calidad?
Por supuesto. Voy a comentar mi caso. A los tres años de entrenamiento con mi maestro, este fallece. A pesar de que mis tres años equivalen sin muchas dificultades a unos diez de quien va al gimnasio (6 horas de clase práctica al menos cada semana con mi maestro, 9 de entrenamiento particular con compañeros y unas 10 de entrenamiento particular en solitario y luego muchas horas de enseñanza "teórica" sentado a una mesa), en ese momento no me siento para nada capacitado para enseñar y puesto que carezco de un respaldo "consistente, ni me planteo el hacerlo.
Y hoy en día, después de 16 años de entrenamiento, sigo sintiendo lo mismo, por lo que intento "tener detrás" personas cuya calidad en el caso de que me fuera necesario "apoyo", no pueda ser puesta en entredicho por cualquiera .
Mi primera experiencia como "profesor" fue con un alumno novato de nuestro grupo al que en cierto modo "apadriné". Por supuesto el dinero no entraba en dicha relación.
La primera persona a la que enseñé fuera de la "familia", fue alguien que entrenaba delante mío de un modo horrendo. Le invité a que entrenásemos juntos y durante un tiempo, este y otros "alumnos" compartieron entrenamientos conmigo. De nuevo, no se trataba de "dar clases" por lo que no había dinero de por medio.
Mucho después, alguien buscaba un profesor para dar clases y de algún modo llegó a mi. De este modo me introduje en la enseñanza "profesional", que por cierto, tengo bastante abandonada por mi parte, puesto que aunque enseño, lo hago de un modo módico y sobre todo, para sufragar mi aprendizaje y poder traer con cierta frecuencia a mi profesor para que nos enseñe a todos.
No soy tan ingenuo de pensar que un profesor tenga que dar clases gratis (mi conocimiento no tiene precio, mi tiempo si podemos valorarlo), pero si espero que el amor por el arte que se enseña, pese más que la necesidad, ansia o aprecio por el factor económico.
...ser profesor de taichi es al menos tan difícil como serlo de matasanos.
No te creas ,en realidad muchos "profesores de taichí", durante sus clases actuan como auténticos "matasanos", destrozando, no ya las posibilidades de progreso del alumno sino en muchas ocasiones, su salud.
Antonio.
El eterno dilema.....
Vaya por delante que hacia la BMA tengo todo el respeto del mundo.
Cual es realmente el problema? que se organiza un curso de instructores? no veo el problema real, no todo el mundo tiene acceso a una formacion de lo que realmente le interesa al lado de su casa, por eso es bueno tener posibilidades alternativas. En todos los ambitos de la vida, y hablo del fitness el cual tambien conozco, esto ocurre.
El problema tambien puede ser la honorabilidad del alumno. Esto es personal y aqui lo unico que puedes esperar es que todo el mundo sea consecuente con lo suyo.
Ahora bien, si el curso es desarrollado logicamente, con un buen profesorado, con estructuracion de contenidos, y encima, cuando sales del curso tienes la sensacion de que se estan haciendo bien las cosas, mejor que mejor.
Creo que la base del problema radica en medir a todo el mundo que realiza formacion de profesionales (que no dudo de ello) en determinadas actividades bajo el baremo de aquellos que realmente mean fuera del tiesto, como ocurre en hapkido p.ej.
Para bien o para mal, parte de mi formacion discurre a traves de este tipo de seminarios, y como la gente que me los ha impartido tiene una calidad atesorada y que mis ya 25 años de practica me permiten cuantificar y calificar no me siento defraudado.
Debemos ser un poco objetivos a la hora de criticar.
saludetes!
PD: antonio, recibiste mi sms?? por cierto, el ultimo curso de fitness que realice me capacita para dar clases de taichi, y no es coña!!
Vaya por delante que hacia la BMA tengo todo el respeto del mundo.
Cual es realmente el problema? que se organiza un curso de instructores? no veo el problema real, no todo el mundo tiene acceso a una formacion de lo que realmente le interesa al lado de su casa, por eso es bueno tener posibilidades alternativas. En todos los ambitos de la vida, y hablo del fitness el cual tambien conozco, esto ocurre.
El problema tambien puede ser la honorabilidad del alumno. Esto es personal y aqui lo unico que puedes esperar es que todo el mundo sea consecuente con lo suyo.
Ahora bien, si el curso es desarrollado logicamente, con un buen profesorado, con estructuracion de contenidos, y encima, cuando sales del curso tienes la sensacion de que se estan haciendo bien las cosas, mejor que mejor.
Creo que la base del problema radica en medir a todo el mundo que realiza formacion de profesionales (que no dudo de ello) en determinadas actividades bajo el baremo de aquellos que realmente mean fuera del tiesto, como ocurre en hapkido p.ej.
Para bien o para mal, parte de mi formacion discurre a traves de este tipo de seminarios, y como la gente que me los ha impartido tiene una calidad atesorada y que mis ya 25 años de practica me permiten cuantificar y calificar no me siento defraudado.
Debemos ser un poco objetivos a la hora de criticar.
saludetes!
PD: antonio, recibiste mi sms?? por cierto, el ultimo curso de fitness que realice me capacita para dar clases de taichi, y no es coña!!
Y a que estas esperando para fundar una secta?DAEDO TAGOYA escribió:por cierto, el ultimo curso de fitness que realice me capacita para dar clases de taichi, y no es coña!!
Aplícate el cuento de lo que le dije a Antonio (cheque en blanco incluido, por supuesto...). El lema de tu secta podría ser:
"DAEDO TAGOYA, GRANDMASTER DE LA PO..."
o:
"Salud, relajación, y rompimientos de huesos."
(se me va la pinza...)
-
Antonio Leyva
- Forero Vicioso
- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
PD: antonio, recibiste mi sms?? por cierto, el ultimo curso de fitness que realice me capacita para dar clases de taichi, y no es coña!!
Si, lo he visto, volveré por la tierra de los Bolos el mes que viene, ya te avisaré.
Respecto a tu caoacitación para el TCC, vamos a dejarlo
[ MODE
ON] Y digo yo, mis múltiples titulaciones también me capacItarán para enseñar a los expertos en Karate, Judo, Lucha y TKD sus estilos, por que si ellos pueden enseñar mi estilo, con mucha mas razón podré enseñar yo el suyo, que como todo el mundo sabe, son cuatro chorradas que un mandril medio a amestrado las aprende en cuarto de hora... [MODE OFF]
Volviendo al tema de los cursos de BMA, puesto que son impartidos por Ricardo, puesto que cuentan con el aval del maestro Tong..., no sería lógico pensar que se trata de una actividad de esta escuela más que de la BMA. Si es así, nada tengo que decir en contra. Para salvar dudas, hay una sola pregunta,: "¿Reconocen el maestro Tong y/o la escuela de Ricardo Revuelo estas titulaciones?. Si la respuesta es afirmativa, entonces son elloslos que tienen la patata caliente en su boca y ya cuidadran de no quemarse. Si no es así, ¿quien en la BMA respalda estas titulaciones?. De entrada Andrés Berrueco, que practica Yang, no sería la persona indicada, puesto que la formación es en el estilo Chen del maestro Feng Zhiqiang.
Antonio.
Si, lo he visto, volveré por la tierra de los Bolos el mes que viene, ya te avisaré.
Respecto a tu caoacitación para el TCC, vamos a dejarlo
[ MODE
ON] Y digo yo, mis múltiples titulaciones también me capacItarán para enseñar a los expertos en Karate, Judo, Lucha y TKD sus estilos, por que si ellos pueden enseñar mi estilo, con mucha mas razón podré enseñar yo el suyo, que como todo el mundo sabe, son cuatro chorradas que un mandril medio a amestrado las aprende en cuarto de hora... [MODE OFF]Volviendo al tema de los cursos de BMA, puesto que son impartidos por Ricardo, puesto que cuentan con el aval del maestro Tong..., no sería lógico pensar que se trata de una actividad de esta escuela más que de la BMA. Si es así, nada tengo que decir en contra. Para salvar dudas, hay una sola pregunta,: "¿Reconocen el maestro Tong y/o la escuela de Ricardo Revuelo estas titulaciones?. Si la respuesta es afirmativa, entonces son elloslos que tienen la patata caliente en su boca y ya cuidadran de no quemarse. Si no es así, ¿quien en la BMA respalda estas titulaciones?. De entrada Andrés Berrueco, que practica Yang, no sería la persona indicada, puesto que la formación es en el estilo Chen del maestro Feng Zhiqiang.
Antonio.
no querido mandr...errr...antonio..Antonio Leyva escribió:[ MODE
esas sublimes disciplinas no se hicieron para vagos como tu......
lo siento....
pero lo has intentado...
vuelve mañana, a lo mejor tenemos algo para ti, como cajera en el super.....