JKDLUIS
Moderadores: moderador suplente, admin
JKDLUIS
Hola de nuevo a todos
Bueno haber!!!! que es lo que ha pasado para que todo lo que publico lo interpretéis de forma incorrecta.
en serio creéis que busco guerra? no, solo pongo un tema para tratarlo de forma correcta, te puede gustar o no, y ya esta, pero conmigo desde el principio se va a saco, yo cuando pongo un tema , en serio, nunca busco polémica, soy mucho más sencillo que eso, si no contesto a según que comentarios es por que no quiero polémica, yo puedo decir lo que es para mí las artes marciales y vosotros podéis opinar, claro está, y yo puedo estar de acuerdo o no, claro está , eso no es buscar follón es intercambiar opiniones, no se , de verdad que hacer para que os creáis que lo que digo es de verdad.
Se y lo digo de nuevo, que quien me conoce sabe que no me gusta la guerra.
Saludos de nuevo
Bueno haber!!!! que es lo que ha pasado para que todo lo que publico lo interpretéis de forma incorrecta.
en serio creéis que busco guerra? no, solo pongo un tema para tratarlo de forma correcta, te puede gustar o no, y ya esta, pero conmigo desde el principio se va a saco, yo cuando pongo un tema , en serio, nunca busco polémica, soy mucho más sencillo que eso, si no contesto a según que comentarios es por que no quiero polémica, yo puedo decir lo que es para mí las artes marciales y vosotros podéis opinar, claro está, y yo puedo estar de acuerdo o no, claro está , eso no es buscar follón es intercambiar opiniones, no se , de verdad que hacer para que os creáis que lo que digo es de verdad.
Se y lo digo de nuevo, que quien me conoce sabe que no me gusta la guerra.
Saludos de nuevo
- Angel Exterminador
- Forero Vicioso

- Mensajes: 2266
- Registrado: 27 Ago 2006 17:36
Re: JKDLUIS
Si todo el mundo te interpreta de forma incorrecta, TU tienes un problema de expresión. O bien te entendemos correctamente pero como lo que decimos no te gusta, piensas que no te entendemos.jkdluis escribió:que es lo que ha pasado para que todo lo que publico lo interpretéis de forma incorrecta.
Yo no creo que busques guerra, sólo pienso que eres un poquito plasta, pero sin acritud. Se puede ser cosas peores que esa.jkdluis escribió:en serio creéis que busco guerra?
Paz y amor
- Angel Exterminador
- Forero Vicioso

- Mensajes: 2266
- Registrado: 27 Ago 2006 17:36
Re: JKDLUIS
Ah, también pienso que eres impermeable a las opiniones ajenas y sólo buscas contar tus cosas (cosas que alguno calificaría de empanada mental), no debatir nada, ni muchísimo menos estar en disposición de aprender algo.Angel Exterminador escribió:sólo pienso que eres un poquito plasta,
Te lo digo porque si abres un post sobre "JKDLUIS" será para opinar sobre JKDLUIS ¿no?
-
ellocodelacolina
- Forero Avanzado

- Mensajes: 460
- Registrado: 25 Oct 2010 08:57
Re: JKDLUIS
Si lo dices por el Post sobre Bruce Lee...pues hombre no fue una gran elección de tema por tu parte. Por lo demás tampoco he visto yo ningún acoso o ensañamiento más allá de lo normal compañero. Un poco de victimismo por tu parte tal vez? Esto lo digo xq como ha dicho otro compañero, entiendo que este hilo es para opinar sobre tu situación dentro del foro no?
Por cierto, y en relación a tu otro post y opinando sin acritud, yo creo que la aportación de Bruce lee a las AAMM está muy sobrevalorada, muy mucho..... y en cuanto a esa corriente, muy fan, que ensalza sus aportaciones a la humanidad y al autodescubrimiento pues eso, sin comentarios....
Un saludo
Por cierto, y en relación a tu otro post y opinando sin acritud, yo creo que la aportación de Bruce lee a las AAMM está muy sobrevalorada, muy mucho..... y en cuanto a esa corriente, muy fan, que ensalza sus aportaciones a la humanidad y al autodescubrimiento pues eso, sin comentarios....
Un saludo
Re: JKDLUIS
esto parece una riñeta entre 2 crios,pork no discutis por mensajes privados emberde crear hilos estu....?,pork asi veremos toda la gente que esto es un rabieta de crios y no os van a tomar enserio cuando opineis en cualquier hilo...,nose que intentais demostrar ante todo el foro?,al final esto sera un "salvame delux"jkdluis escribió:Hola de nuevo a todos
Bueno haber!!!! que es lo que ha pasado para que todo lo que publico lo interpretéis de forma incorrecta.
en serio creéis que busco guerra? no, solo pongo un tema para tratarlo de forma correcta, te puede gustar o no, y ya esta, pero conmigo desde el principio se va a saco, yo cuando pongo un tema , en serio, nunca busco polémica, soy mucho más sencillo que eso, si no contesto a según que comentarios es por que no quiero polémica, yo puedo decir lo que es para mí las artes marciales y vosotros podéis opinar, claro está, y yo puedo estar de acuerdo o no, claro está , eso no es buscar follón es intercambiar opiniones, no se , de verdad que hacer para que os creáis que lo que digo es de verdad.
Se y lo digo de nuevo, que quien me conoce sabe que no me gusta la guerra.
Saludos de nuevo
plantearos los mensajes privados porfavor...
- ShinKenGata
- Forero Avanzado

- Mensajes: 467
- Registrado: 29 May 2007 16:40
Re: JKDLUIS
Porque no es una rabieta entre jkdluis y otro forero, sino, simplemente, de jkdluis, que no entiende que nadie tiene nada contra él (al menos en un principio), simplemente no se comparten sus puntos de vista.Burbuja escribió:esto parece una riñeta entre 2 crios,pork no discutis por mensajes privados emberde crear hilos estu....?
Opino como Angel Exterminador, si realmente te malinterpretamos todos entonces deberías plantearte cuidar la redacción de tus textos (dicho de buen rollo ¿eh? tómalo como una recomendación).jkdluis escribió:Bueno haber!!!! que es lo que ha pasado para que todo lo que publico lo interpretéis de forma incorrecta.
Se va a saco no contra ti, si no contra ciertas cosas que dices porque son una barbaridad.jkdluis escribió:pero conmigo desde el principio se va a saco
A mí me has convencido de que no buscas guerra, pero, entonces es que estás muy confundido. Confundes opinión con datos contrastables. Sobre opiniones podemos debatir "en bruto", pero los datos objetivos requieren de una argumentación más sólida y documentada.jkdluis escribió: yo puedo decir lo que es para mí las artes marciales y vosotros podéis opinar, claro está, y yo puedo estar de acuerdo o no, claro está , eso no es buscar follón es intercambiar opiniones, no se , de verdad que hacer para que os creáis que lo que digo es de verdad.
Un saludo y buen rollo.
Re: JKDLUIS
Hola
No es que vaya de víctima, aunque si es cierto que se me ataca, tema que pongo, tema que no se lee, y si no se lee para entenderlo, ya no hay tema que debatir, pues las preguntas y respuestas no suelen ser sobre el tema , más bien se habla de mí, y entonces para que contestar si el tema no es sobre mí.
El tema JKDLUIS no es exactamente para opinar sobre mí, solo es para explicar que esa etiqueta que se me a puesto nada tiene que ver conmigo.
Temas costructivos podrian haber sido cualquiera de los publicados si sobre ellos se hubiera hablado.
No es que vaya de víctima, aunque si es cierto que se me ataca, tema que pongo, tema que no se lee, y si no se lee para entenderlo, ya no hay tema que debatir, pues las preguntas y respuestas no suelen ser sobre el tema , más bien se habla de mí, y entonces para que contestar si el tema no es sobre mí.
El tema JKDLUIS no es exactamente para opinar sobre mí, solo es para explicar que esa etiqueta que se me a puesto nada tiene que ver conmigo.
Temas costructivos podrian haber sido cualquiera de los publicados si sobre ellos se hubiera hablado.
- cyberclon
- Forero Vicioso

- Mensajes: 10718
- Registrado: 03 Jun 2004 16:33
- Ubicación: Vigo, Pontevedra
- Contactar:
Re: JKDLUIS
Si algunos te tenemos como ignorado (tenemos la opción de mostrar tus mensajes o no) deberías plantearte que igual el problema no esta en los demás. Sino en que, como dice Angel Exterminador, tu sueltas lo que tienes que decir, y te la rascan las opiniones de los demás. Y como te la rascan las opiniones de los demás, pues hemos pasado a ignorarte.
Re: JKDLUIS
1.lo repito de nuevo,MENSAJES PRIVADOS contra quien te "ataque". y 2.que años tienes tu y el que te "ataca"?jkdluis escribió:Hola
No es que vaya de víctima, aunque si es cierto que se me ataca, tema que pongo, tema que no se lee, y si no se lee para entenderlo, ya no hay tema que debatir, pues las preguntas y respuestas no suelen ser sobre el tema , más bien se habla de mí, y entonces para que contestar si el tema no es sobre mí.
El tema JKDLUIS no es exactamente para opinar sobre mí, solo es para explicar que esa etiqueta que se me a puesto nada tiene que ver conmigo.
Temas costructivos podrian haber sido cualquiera de los publicados si sobre ellos se hubiera hablado.
-
ellocodelacolina
- Forero Avanzado

- Mensajes: 460
- Registrado: 25 Oct 2010 08:57
Re: JKDLUIS
Solución sencilla, abandona el foro, y busca un sitio donde seas mejor valorado recibido. O no te quejes y asume
que tus publicaciones no son del interés general. Que no creo que esto sea una conspiración....

que tus publicaciones no son del interés general. Que no creo que esto sea una conspiración....
Re: JKDLUIS
Yo tampoco creo que jkdluis vaya de mala fe, pero el hartazgo general provoca estas reacciones. Y hay hartazgo porque:
Versión 1 de hilo:
1 - jdkluis: Bruce Lee era un visionario
2 - forero: no lo era, discrepo.
3 - jdkluis: pues sí lo era, lo que pasa es que no lo entiendes porque estás encorsetado en tu sistema
4 - forero: no es cierto
5 - jdkluis: sí es cierto. <volver a paso 1>
Versión 2 de hilo:
1 - jdkluis: el JKD es lo mejor
2 - forero: ¿por qué?
3 - jdkluis: porque aprovecha lo mejor de cada persona
4 - forero: discrepo en varios puntos
5 - jdkluis: eso es porque estás encorsetado en tu sistema y no quieres ver la verdad
6 - forero: no es cierto
7 - jdkluis: sí es cierto. <volver a paso 1>
Y de aqui no salimos.
Versión 1 de hilo:
1 - jdkluis: Bruce Lee era un visionario
2 - forero: no lo era, discrepo.
3 - jdkluis: pues sí lo era, lo que pasa es que no lo entiendes porque estás encorsetado en tu sistema
4 - forero: no es cierto
5 - jdkluis: sí es cierto. <volver a paso 1>
Versión 2 de hilo:
1 - jdkluis: el JKD es lo mejor
2 - forero: ¿por qué?
3 - jdkluis: porque aprovecha lo mejor de cada persona
4 - forero: discrepo en varios puntos
5 - jdkluis: eso es porque estás encorsetado en tu sistema y no quieres ver la verdad
6 - forero: no es cierto
7 - jdkluis: sí es cierto. <volver a paso 1>
Y de aqui no salimos.
Re: JKDLUIS
FIN...
Gracias a todos por vuestras opiniones las tendre en cuenta.
ha sido una lástima no haber podido aportar nada , pero más que nada por no haberme dejado.
Gracias..
Gracias a todos por vuestras opiniones las tendre en cuenta.
ha sido una lástima no haber podido aportar nada , pero más que nada por no haberme dejado.
Gracias..
Re: JKDLUIS
va explicatejkdluis escribió:FIN...
Gracias a todos por vuestras opiniones las tendre en cuenta.
ha sido una lástima no haber podido aportar nada , pero más que nada por no haberme dejado.
Gracias..
-
ellocodelacolina
- Forero Avanzado

- Mensajes: 460
- Registrado: 25 Oct 2010 08:57
Re: JKDLUIS
Venga, yo entro al trapo....aporta lo que quieras JKD te escucho, a ver que sacamos en claro aparte de que todos no te escuchamos. Empiezo yo:
-Si el problema es la supremacía o no del jkd como sistema filosófico-marcial, lo hablamos. A mi Bruce Lee me parece una persona carismática y punto, ni un visionario ni tampoco Einstein. Sus aportaciones al mundo marcial, según tú, me parecen muy sobrevaloradas, considero que otros maestros han hecho mucho más en el terreno de las aamm y los deportes de combate.
-El JKD es un sistema más, con sus virtudes y sus defectos, y no deja de ser eso, un sistema de combate, no una puerta hacia el Nirvana. Ni tienes la verdad en tus manos, ni estás en posición de plantear que el que no vea la verdad del jkd es un obtuso de las aamm.
- Que significa estar encorsetado por un sistema?
-En cuanto a la mezcla de estilos y la criba de lo realmente esencial del entrenamiento de Bruce Lee, me aburre. No creo que fuera tan sobresaliente en todo lo que hacía, además un poco trasnochado el tema no? Te pongo un ejemplo, para haber estudiado boxeo, no parece que hubiese entendido lo esencial viéndole dar a un saco (no sabe sacar dos manos), por lo demás solo he visto exhibiciones de patadas laterales en carrera y puñetazos a un palmo de un señor que se cae en una silla.
-Hay algún combate que pueda ver? Algún momento en el que la supremacía como sistema de combate de jkd ejecutado por Bruce Lee, se testará con algún luchador de verdad? Sesiones de sparring con alguién relevante? Lo pregunto xq yo no lo he visto nunca. Y se supone que todo lo que hacía estaba enfocado a ser un peleador más eficaz, no? Era buen luchador? O debo tener "fe" en todo lo que se dice de él y en que es el único hombre que derroto al gran chuck en pantalla

-Si el problema es la supremacía o no del jkd como sistema filosófico-marcial, lo hablamos. A mi Bruce Lee me parece una persona carismática y punto, ni un visionario ni tampoco Einstein. Sus aportaciones al mundo marcial, según tú, me parecen muy sobrevaloradas, considero que otros maestros han hecho mucho más en el terreno de las aamm y los deportes de combate.
-El JKD es un sistema más, con sus virtudes y sus defectos, y no deja de ser eso, un sistema de combate, no una puerta hacia el Nirvana. Ni tienes la verdad en tus manos, ni estás en posición de plantear que el que no vea la verdad del jkd es un obtuso de las aamm.
- Que significa estar encorsetado por un sistema?
-En cuanto a la mezcla de estilos y la criba de lo realmente esencial del entrenamiento de Bruce Lee, me aburre. No creo que fuera tan sobresaliente en todo lo que hacía, además un poco trasnochado el tema no? Te pongo un ejemplo, para haber estudiado boxeo, no parece que hubiese entendido lo esencial viéndole dar a un saco (no sabe sacar dos manos), por lo demás solo he visto exhibiciones de patadas laterales en carrera y puñetazos a un palmo de un señor que se cae en una silla.
-Hay algún combate que pueda ver? Algún momento en el que la supremacía como sistema de combate de jkd ejecutado por Bruce Lee, se testará con algún luchador de verdad? Sesiones de sparring con alguién relevante? Lo pregunto xq yo no lo he visto nunca. Y se supone que todo lo que hacía estaba enfocado a ser un peleador más eficaz, no? Era buen luchador? O debo tener "fe" en todo lo que se dice de él y en que es el único hombre que derroto al gran chuck en pantalla
- loschatarras
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1500
- Registrado: 23 Oct 2006 14:51
- Ubicación: BCN

