Hay que ser cuidadoso con el humor, el sarcasmo y otro tipo de lenguaje que pueda ofender a otros miembros participantes de la lista. El foro es moderado, y si el administrador o los moderadores entienden que un usuario se dedica por sistema a emitir opiniones que ofenden a los demás, es posible que se le deniegue el acceso. Hay libertad para opinar y criticar, pero siempre desde el respeto y aportando datos constructivos
Cita:
Un foro público, por definición, ES PUBLICO, así es que hay que evitar discusiones de tipo 'uno a uno', al menos en casos excepcionales en que el diálogo sea de interés general. Si su respuesta es personal, por favor envíe su mensaje a la dirección electrónica personal del individuo en cuestión, o mándele un mensaje privado
Cita:
Los administradores y moderadores se reservan el derecho de borrar mensajes, cerrar y mover temas, expulsar usuarios, y todo lo que consideren oportuno para asegurar el cumplimiento de las normas.
Si piensa que por sistema el foro es moderado de forma francamente negativa, le aconsejamos que busque un foro donde se encuentre más a gusto.
A partir de aquí cada uno que opine, ya sabeis las normas.
- Yo limitaría a dos las personas que estén en las esquinas de los peleadores, y el recinto alrededor del cuadrilátero cerrado. Si no, acabaremos saliendo en Impacto TV y a tomar por culo el despegue del vale tudo como deporte alejado del vandalismo y de la violencia gratuíta.
Completamente de acuerdo. Añadiría que no se debería dejar luchar a personas que son capaces de morder al rival si las cosas no salen como ellos esperan, o que golpean al rival tras proclamarse un vencedor, o que saltan al ring en un combate que no es el suyo: vease el caso de Titin.
De acuerdo con que las invasiones de ring perjudican la imagen del deporte; pero eso pasa en el futbol, en el boxeo... Con respecto a lo otro, creo que deberiamos juzgar solo la faceta de competidor
Claro, que razon tienes, un competidor (del deporte que sea) no tiene porque ser persona para nada, solo debe demostrar sus cualidades deportivas y no debe recibir ningun tipo de SANCION (porque creo recordar que esa palabra sigue existiendo aunque no se aplique) cuando su comportamiento sobre un campo de futbol, baloncesto o en un ring sea bochornoso.
A parte quiero recordarte que a todas esas persona que mencionas que la arman en estadios, etc, se les imponen SANCIONES, tales como la prohibicion de acceso recintos deportivos, y si son competidores, se les imponen SANCIONES, tales como la inhabilitacion para la practica de su deporte por el tiempo que se estime.
Pero bueno, como tu dices, el es un competidor y su comportamiento sobre el ring o fuera de el no debe importarle a nadie.
Carótida escribió:Claro, que razon tienes, un competidor (del deporte que sea) no tiene porque ser persona para nada, solo debe demostrar sus cualidades deportivas y no debe recibir ningun tipo de SANCION (porque creo recordar que esa palabra sigue existiendo aunque no se aplique) cuando su comportamiento sobre un campo de futbol, baloncesto o en un ring sea bochornoso.
A parte quiero recordarte que a todas esas persona que mencionas que la arman en estadios, etc, se les imponen SANCIONES, tales como la prohibicion de acceso recintos deportivos, y si son competidores, se les imponen SANCIONES, tales como la inhabilitacion para la practica de su deporte por el tiempo que se estime.
Pero bueno, como tu dices, el es un competidor y su comportamiento sobre el ring o fuera de el no debe importarle a nadie.
[quote="CoRSeR"]De acuerdo con que las invasiones de ring perjudican la imagen del deporte; pero eso pasa en el futbol, en el boxeo. perdon sin ofender yo en boxeo (el que yo e visto) nunca e visto gente que no sean entrenadores(2 o 3) periodistas , o personal autorizado, la gente chillando da la impresion de pelea perros, no es que me molesta pero.. da mala imagen y ya dicen a perro flaco......
