Moderadores: moderador suplente, admin
De acuerdo, pero para hacer lo que dices tienes que llevar a tu adversario al suelo, porque en bjj se trabajan poco las muñecas. Lo que me gusta del judo es la rapidez al proyectar, en menos que lo esperas estás dando un guantazo supremo. De todas formas las principales luxaciones, palancas y estrangulaciones están en judo.Pewee escribió: c. Todo el mundo puede pegar un puñetazo/remo/puño con suerte, pero no todo el mundo hace un mataleón, americana o llave de brazo
Yo no soy ningun hooligan y intento siempre argumentar mis puntos de vista; entro en el foro para intercambiar opiniones siempre dentro del respeto mutuo y creo q no te lo he faltado con mi post.es que paso de discutir con hooligans
Sigo discrepando. Se perfectamente como esta actualmente el VT y q todos los luchadores de alto nivel han de saber pelear en todas las distacias , tanto en pie, clinch y suelo. Pero sigo pensando q sabiendo solo BJJ, si el contrario no sabe nada de suelo..... Eso es precisamente lo q los gracies nos vendieron y demostraron con creces.pone claramente EL BJJ ES MUY BUENO pero no tanto como los gracies nos querian hacer ver
Tu mismo me das la razon, todo el mundo sabe suelo, por algo sera.ahora que todo el mundo sabe suelo... donde estan los Gracie?
Si ryan te parece un buen luchador.... Minotauro te parecera Dios no?
Sakuraba q yo sepa ha finalizado a dos gracies. Con Ryan fue por decision y con Royce por abandono.Porque sakuraba finalizo a 4 Gracies sin hacer BJJ?
Para estar en la elite hay q dominar todas las distancias. De todas formas es de los mejores por su BJJ, no por su boxeo. A sapp no lo gano a patadas.Si el BJJ por si mismo es tan bueno porque Minotauro hace Boxeo?
Llamalo BJJ, llamalo grappling o sambo o newaza, para VT....porque el campeon de pesos pesados de Pride nunca ha hecho BJJ?
. Lo de Ryan puede ser 'discutible' (si Ryan hubiera ganado por decision a Sakuraba se discutiria de esto?), pero lo de Royce y los otros creo q sobra cualquier 'excusa' ...
espera es una buena patada en los cojones. 
Bueno, el de las muñecas soy yo, jeje. No decía ir a agarrar directamente una muñeca, éso es un suicidio sino que golpeo a un tío en la calle y tengo la muñeca cerca y sé cómo luxarla es algo que me beneficia y empeora al otro; luego también una palanca es buena; saber escapar ante un agarre de solapa, etc. Nunca sabes qué va a pasar en la calle. Por cierto la patada en los cojones como te cruzes a uno de WT vas jodido porque la entrenan ese ataque, jeje.ehedey escribió:)otra cosa alguien nombro lo de las muñecas el agarre creo ,sin ofender por ahi a mi no se si me agarra la muñecas un tio por que de las dos primeras hostias veras y lo tercero,lo mejor y que nadie
despues de meditar lo de wt creo que lo mejor es sacarse la licencia de armas y llevar una pistola y asi acabamos antes y sino un remido anti artes marciales para todos ,compramos un perrillo pit-bull le sacas un seguro y lo llevas contigo,a ver quien es la macha que le hace un mataleon (o seria mata perron) el pit bull es lo mejor, jejejeehedey escribió:sulfurick,la verdad es que al final
De acuerdo, pero es que es algo que no podemos elegir, muchas veces ninguno de los dos quiere, la típica pelea de gente que no practica nada es llegar al clinch, y despues cualquier desequilibrio los lleva al suelo, no lo han elegido, pero ahí están.valetudo333 escribió: El irse VOLUNTARIAMENTE al suelo SI es una opción. El que te lleven no lo es. Esa es la diferencia. en mi opinión, el consejo 'tradicional' que tanto hemos escuchado de que 'el suelo ni loco' es porque asi te evitas peligros adicionales en el caso de que te saquen un arma blanca, o te encuentres en una pelea contra mas de uno (condiciones de la realidad).
Con todo respeto...sangus escribió:Sajite escribió:
judo debe dar más énfasis al ne-waza y el bjj a las proyecciones. Pero creo que de lo que no cabe duda es que la reglamentación deportiva de bjj es mucho más "real" que la de judo; en judo es raro que se desarrolle un combate en el suelo, en cuanto llegan abajo el arbitro dictamina "mate" y otra vez arriba, en bjj son 6 minutos (faixas azules) y no se para hasta el final del tiempo o por finalización. Un saludo.
P.D.:Como apreciación personal diré que cuando haces randori con un judoka, si vas a buscar una lucha directa, vuelas; otra cosa es luchar a la defensiva, ya no es tan fácil
Tj_Kaoz escribió:Con todo respeto...
Lo de la deficiencia del ne-waza depende del luchador o artista marcial, y en este caso no del arte discrepo totalmente, y para muestra un botón, si has entrenado alguna vez BJJ seguro que la diversidad de raspados y pases de guardia del bjj no la tiene el judo; y no voy a entrar a valorar en lo que a técnicas de finlaización se refiere. El Judo tiene un buen ne-waza, que a la mayoría de los judokas no les gusta hacer Ne-WazaCreo que más que no les guste, es que la competición prima al judo pie, eso es otro punto, pero a los que nos gusta el Ne-Waza, podemos enfrentarnos a cualquiera, y si se da el caso, como puede pasar ya que nadie es invensible, que no se puede ganar, por lo menos se demuestra buenos conocimientoscreo que los niveles de lucha de suelo de un faixa preta de bjj están a años luz de los de cinturón negro de judo. Ah, por cierto, soy Judoka, y he estado en clases de BJJ, y por otro lado, para los que no saben, por lo menos en mi país, si se hacen campeonatos de ne-waza en donde no se aplica para nada el tachi-waza. me alegra oir noticias buenas
Que conste que no estoy en contra del judo, sino de su oganización directiva, que lo tiene encorsetado; pero tal como va las cosas, ahí se va a quedar. El bjj está en constante evolución, lo que hoy vale, quizás mañana se mejore. En judo no se mejora el suelo pq no interesa, interesa proyectar y marcar ipón; por eso digo lo que digo. Sin acritud eh
Saludos.
