Hola alguien me podria decir si en los eventos del k-1 vale engancharse,ya que siempre ke se kedan cuerpo a cuerpo el arbitro los separa.
y cuantas rodillas se pueden meter???
gracias.
k-1 japon,vale el enganche??cuantas rodillas se pueden meter
Moderadores: moderador suplente, admin
Antes se podian dar más, recuerdo los enganches de Peter Aerts en el 94.. q destrozaban a cualkier rival 
pero ahora las nuevas reglas creo q solo permiten un golpe/tecnica despues del enganche
osea q solo se podria dar una rodilla, y deben separarse. q putada
En el K-1 Max permiten más.
por ejemplo Buakaw el año pasado en semifinales le metio cinco seguidas a Kohiruimaki.. la ultima al pecho q lo dejó embasado!! fue bestial
pero ahora las nuevas reglas creo q solo permiten un golpe/tecnica despues del enganche
osea q solo se podria dar una rodilla, y deben separarse. q putada
En el K-1 Max permiten más.
por ejemplo Buakaw el año pasado en semifinales le metio cinco seguidas a Kohiruimaki.. la ultima al pecho q lo dejó embasado!! fue bestial
K1 world gp
Pero no son los mismos organizadores los del k-1 max y k-1 world gp?
deberian ser las mismas reglas....!no será que valen meter las rodillas que quieras siempre y cuando no utilices el enganche????
deberian ser las mismas reglas....!no será que valen meter las rodillas que quieras siempre y cuando no utilices el enganche????
-
Ale-thai-tenerife
- Forero Adicto
- Mensajes: 788
- Registrado: 21 Oct 2004 16:41
En el K-1 de pesos pesados, solo se puede golpear una vez con la rodilla en el enganche mientras que en el K-1 max si se puede golpear más veces. ¿Por que existe esta distinción? Pues yo respecto a ésto tengo mi propía teoría.
En el K-1 de los pesos pesados, los japoneses no tienen ningún luchador que pueda tener ventaja en el clinch. Mushashi, que es el mejor peleador japonés del circuito no tiene un dominio extremo de las rodillas en el clinch y es demasiado pequeño por lo que lo podría pasar muy mal en esa situación con muchos luchadores.
En el K-1 max no obstante tienen a Kohirumaki, también una de sus promesas, que es un luchador que domina muy bien la técnica de rodilla (aunque Buakaw le dio lo suyo con las rodillas) y encima es el competidor más alto el circuito me parece por lo que el clinch es una de sus principales armas en las peleas (Ej. Kohirumaki vs Zambidis, Kohirumaki vs Kraus ...). Por otro lado, tienen a Masato que aunque su fuerte no sean las rodillas, también las sabe manejar bien (Ej. Masato vs Zambidis)
Por eso yo creo que el tema de las rodillas en el clinch es cuestión de intereses, aunque también podríamos pensar que lo hacen porque en los pesos pesados las peleas se enmarañan demasiado mientras que en el max es más fluido.
Saludos
En el K-1 de los pesos pesados, los japoneses no tienen ningún luchador que pueda tener ventaja en el clinch. Mushashi, que es el mejor peleador japonés del circuito no tiene un dominio extremo de las rodillas en el clinch y es demasiado pequeño por lo que lo podría pasar muy mal en esa situación con muchos luchadores.
En el K-1 max no obstante tienen a Kohirumaki, también una de sus promesas, que es un luchador que domina muy bien la técnica de rodilla (aunque Buakaw le dio lo suyo con las rodillas) y encima es el competidor más alto el circuito me parece por lo que el clinch es una de sus principales armas en las peleas (Ej. Kohirumaki vs Zambidis, Kohirumaki vs Kraus ...). Por otro lado, tienen a Masato que aunque su fuerte no sean las rodillas, también las sabe manejar bien (Ej. Masato vs Zambidis)
Por eso yo creo que el tema de las rodillas en el clinch es cuestión de intereses, aunque también podríamos pensar que lo hacen porque en los pesos pesados las peleas se enmarañan demasiado mientras que en el max es más fluido.
Saludos