Claro que es muy fuerte, por eso he pedido POR FAVOR, que si alguien lo puede ver me lo diga. Gracias.
Por supuesto que César no tiene nada que ver, él hizo su trabajo, lo hizo bien y todos estamos con él.
No me funciona el enlace que pone mac13x.
No quiero polemizar, solo aclararlo y poder contestar a quienes me lo han dicho. Por lo tanto, PIDO que solo conteste quien lo pueda comprobar, no sea que ahora lo empeoremos en el foro. Gracias.
Mensaje para los IGNORANTES..... Cesar ganó el combate
Moderadores: moderador suplente, admin
Buenas,
La página es http://www.mac13vandalism.com/ . En el link de mac13x se le ha "colado" una coma al final de la dirección y por eso falla. De todas maneras yo no he encontrado el video de este combate en la página.
Heracles, nadie ha insinuado nada, solamente se ha pedido a quien disponga del video comprobar si unos rumores son o no ciertos. A mí el punto 2 que comentaba josep-bcn también me ha llegado por varios sitios además que escuché ese mismo comentario en directo en el Palau Sant Jordi antes de comenzar el último asalto. Por ello sería interesante conseguir el video sin editar y con los descansos grabados completos.
Saludos!
La página es http://www.mac13vandalism.com/ . En el link de mac13x se le ha "colado" una coma al final de la dirección y por eso falla. De todas maneras yo no he encontrado el video de este combate en la página.
Heracles, nadie ha insinuado nada, solamente se ha pedido a quien disponga del video comprobar si unos rumores son o no ciertos. A mí el punto 2 que comentaba josep-bcn también me ha llegado por varios sitios además que escuché ese mismo comentario en directo en el Palau Sant Jordi antes de comenzar el último asalto. Por ello sería interesante conseguir el video sin editar y con los descansos grabados completos.
Saludos!
hombre, la página tiene imágenes un poco "heavys", pero en fin, la sección dónde están los videos de Kick, thay y valetudos, está bastante bien.
Hasta ahora después de buscar mucho por internet no he encontrado nada parecido, hay bastantes videos buenos como (Jordi & Marius), y está bien! me han dicho que se comenta que el de César- Duarte lo subirán a finales de esta semana. Así que paciencia.
Por cierto, no sé cómo se hace para que en el POST te salga marcado lo que ha escrito otra persona, EJ: Heracles dijo: bla bla bla
Ya sé Unisystems que Josep bcn no quiso afirmar ni insinuar pero es como si se concediera el don de la duda, y entiendo que hasta que no se haya visto el video no hay que permitir que se creen rumores....
Esperemos al video para evitar demasiado blablabla sin fundamento
Hasta ahora después de buscar mucho por internet no he encontrado nada parecido, hay bastantes videos buenos como (Jordi & Marius), y está bien! me han dicho que se comenta que el de César- Duarte lo subirán a finales de esta semana. Así que paciencia.
Por cierto, no sé cómo se hace para que en el POST te salga marcado lo que ha escrito otra persona, EJ: Heracles dijo: bla bla bla
Ya sé Unisystems que Josep bcn no quiso afirmar ni insinuar pero es como si se concediera el don de la duda, y entiendo que hasta que no se haya visto el video no hay que permitir que se creen rumores....
Esperemos al video para evitar demasiado blablabla sin fundamento
Hum.. si, bueno, yo no quiero hablar sin haber visto el combate, pero es que me he quedado con una duda y al parecer nadie quiere comentarla.
A ver... Lo expondré clarito:
Según algunos, César Córdoba debería haber ganado porque:
1) ¿El francés se movía más y más rápido que él y César no podía darle?
o porque:
2) ¿El francés le dejó K.O. ? (Cerebral y absoluto, ver las fotos del otro temilla).
¿Por cuál de estas dos razones habría que darle la victoria a César Córdoba?
Venga, que alguien me lo explique.
A ver... Lo expondré clarito:
Según algunos, César Córdoba debería haber ganado porque:
1) ¿El francés se movía más y más rápido que él y César no podía darle?
o porque:
2) ¿El francés le dejó K.O. ? (Cerebral y absoluto, ver las fotos del otro temilla).
¿Por cuál de estas dos razones habría que darle la victoria a César Córdoba?
Venga, que alguien me lo explique.
-
josep-bcn
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3939
- Registrado: 24 Abr 2003 07:27
- Ubicación: barcelona
- Contactar:
¿Cómo hacerlo?, está escrito en las normas del foro. También puedes pinchar en "citar" (lo cita todo entero) y borrar lo que te sobre.Por cierto, no sé cómo se hace para que en el POST te salga marcado lo que ha escrito otra persona, EJ: Heracles dijo: bla bla bla
Ya sé Unisystems que Josep bcn no quiso afirmar ni insinuar pero es como si se concediera el don de la duda, y entiendo que hasta que no se haya visto el video no hay que permitir que se creen rumores....
Sobre los rumores, no hay que extenderlos, vasta con ver el vídeo y contestar. Yo no lo sé, pero sí quiero responder a quienes me lo dijeron.
Desde luego yo preferiría (mucho, lo preferiría MUCHO) ver la información de boxeo/kick/thai/valetudo, etc. en una sección de cualquier web deportiva, que en las típicas de frikis, y espectáculos circenses varios (con todos mis respetos para quienes se ponen clavos en el rabo, expulsan naranjas con el culo, o les gusta ver fotos de muertos, que cada cual hace lo que le parece bien).H-K escribió:Lo que dice UniSystem, en la pagina no aparece el combate de Córdoba contra Duarte...
Cambiando de tercio, ¿¿¿¿es eso una página Snuff???
Tíos, que luego dicen que los de los deportes de contacto somos todos unos enfermos, no jodáis...¬¬
l verdad es que la pagina es una pagina que tienes deportes y no deportes pero al extremo,de echo hablan de peleas en la calle,peleas de perros y gallos(que en tenerife las de gallo es una pasada) pero yo ya lo que no entendi es las imagenes de el principio, las de muertes por accidentes ,asesinatos y falsas fotos de snuff en filipinas, la verdad no es que me moleste , yo estaba desayunando, ,pero alguien que encuentra o le gusta sin ser necesario ver esas imagenes es un tonto y un acomplejado , se creera un tio duro pero me da a mi que si se las viera en una situacion extrema ,lloraria por mama, en cuanto a los videos esta muy bien ,,los de mma t thai me refiero, luego vi otros videos de cargas policiales que la verdad estan bien como curiosidad. vi fotos de tatoo, de tunning, no esta mal solo que sobran las imagenes de muertos,aunque como dice admin los hay para todos. 
Cierto, cierto. La violencia sólo mola en el ring. Fuera, es de taraos. Aunque claro, supongo que no muchos de los presentes han tenido el placer de meterse en una pelea de verdad con gente que te odia y quiere romperte la cabeza a botellazos. Y supongo que a aún menos de los presentes les han disparado y/o asesinado alguna vez.
En fin, volvamos al tema. Mejor seguimos hablando de lo de César...
En fin, volvamos al tema. Mejor seguimos hablando de lo de César...
Haber eso de la cuenta larga que dice la gente voy a aclarar para los nuevos aficionados o expectadores neofitos.
Antes de que salgan atacando de nuevo cuando podamos ver todos el video. Ya lo veremos es que el arbitro conto y a Cesar semiko se le cayo el bucal y fue a llevarlo a la esquina a limpiarlo y a que se lo colocaran, eso de que dicen en otros foros no es "nada deportivo" y que por eso "esta mal contado" y "debia perder" nada de nada, ahora lo explico.
Eso lo he visto yo en INFINIDAD de ocasiones en el boxeo americano con todas sus televisiones, federaciones y estamentos, son cosas que pasan y hay unas cuantas mas que esa, hace un siglo que se hacen en el boxeo, y las que no serian "nada deportivas" "jugada sucia" son como tirar golpes bajo o cabezazos que se han dado unos cuantos.
Un 10 para juanjo por vigilar y proteger la integridad de su pupilo despues de una durisima caida semiko, que nadie en el pabellon penso que tendria los webs de levantarse.
Y repito lo de "cuenta largisima y ilegal " (para los neofitos ) nada de nada, ya lo he explicado son cosas y -sucesos distintos en el TIEMPO-
Y el que no se lo crea que se compre unos cuantos videos de boxeo americano de la ultima decada vea y observe. O del K1 que supongo habra sucedido varias veces.
El arbitro como norma general lo hace EL sin pegas cuando se cae un bucal, manda al otro al rincon neutral y lo lleva a su esquina para que lo limpie el segundo y se lo coloquen sin mas, nada de "cuenta larga" son cosas difeferentes, queda aclarado las 2 situaciones distintas.
Antes de que salgan atacando de nuevo cuando podamos ver todos el video. Ya lo veremos es que el arbitro conto y a Cesar semiko se le cayo el bucal y fue a llevarlo a la esquina a limpiarlo y a que se lo colocaran, eso de que dicen en otros foros no es "nada deportivo" y que por eso "esta mal contado" y "debia perder" nada de nada, ahora lo explico.
Eso lo he visto yo en INFINIDAD de ocasiones en el boxeo americano con todas sus televisiones, federaciones y estamentos, son cosas que pasan y hay unas cuantas mas que esa, hace un siglo que se hacen en el boxeo, y las que no serian "nada deportivas" "jugada sucia" son como tirar golpes bajo o cabezazos que se han dado unos cuantos.
Un 10 para juanjo por vigilar y proteger la integridad de su pupilo despues de una durisima caida semiko, que nadie en el pabellon penso que tendria los webs de levantarse.
Y repito lo de "cuenta largisima y ilegal " (para los neofitos ) nada de nada, ya lo he explicado son cosas y -sucesos distintos en el TIEMPO-
Y el que no se lo crea que se compre unos cuantos videos de boxeo americano de la ultima decada vea y observe. O del K1 que supongo habra sucedido varias veces.
El arbitro como norma general lo hace EL sin pegas cuando se cae un bucal, manda al otro al rincon neutral y lo lleva a su esquina para que lo limpie el segundo y se lo coloquen sin mas, nada de "cuenta larga" son cosas difeferentes, queda aclarado las 2 situaciones distintas.
Si, precioso. Sin embargo, la foto de César que yo he tenido el privilegio de ver no lo muestra semi K.O. (que supongo que es lo que significa "semiko"). Yo lo veo tirado en el suelo panza arriba cual gato castrado.
Y todos sabemos lo que pasa cuando el oponente te deja tirado panza arriba de un golpe, ¿verdad?
Exacto, pierdes el combate. Sobre todo cuando no has sido capaz de hacerle lo mismo tú a él porque "se movía mucho".
Macho, a mí se me ocurre usar esa excusa y el entrenador me llama lentorro.
Y todos sabemos lo que pasa cuando el oponente te deja tirado panza arriba de un golpe, ¿verdad?
Exacto, pierdes el combate. Sobre todo cuando no has sido capaz de hacerle lo mismo tú a él porque "se movía mucho".
Macho, a mí se me ocurre usar esa excusa y el entrenador me llama lentorro.
Si, precioso. Sin embargo, la foto de César que yo he tenido el privilegio de ver no lo muestra semi K.O. (que supongo que es lo que significa "semiko"). Yo lo veo tirado en el suelo panza arriba cual gato castrado.
A ver... si lo entiendes semiko, tocado o usa lo que prefieras esta claro que es cuando esta de pie despues de levantarse de una caida no en el suelo cuando caes.
Lo del privilegio de ver la foto esta por ver , yo lo pude ver en directo y la foto la han visto todos los que visitan este foro, esta colgada.
Y todos sabemos lo que pasa cuando el oponente te deja tirado panza arriba de un golpe, ¿verdad?
Para tu informacion te dire, parece que no lo sabes todavia, cuando te tiran de un golpe lo unico que pasa y sabemos todos es que pierdes ese round no el combate, los jueces puntuan de esa forma. En un combate se tiran cientos de golpes. Hay que ver muchos mas combates.
Exacto, pierdes el combate. Sobre todo cuando no has sido capaz de hacerle lo mismo tú a él porque "se movía mucho".
Un combate no implica por ello necesariamente que se tenga que vencer por Ko, tambien se vencen los combates a los puntos segun el reglamento.
Macho, a mí se me ocurre usar esa excusa y el entrenador me llama lentorro
El frances si hizo gala de buenos desplazamientos, esquivas, clinch, bloqueos, pero Cesar fue el unico que presionaba, llevaba la iniciativa durante casi todo el combate, persiguiendo a su rival por todo el ring, y en fases que rehuia la pelea el frances.
Yo vi en directo el combate bastante ajustado, quizas nulo siendo el campeonato vacante sin un campeon a quien quitar la corona y peleando en casa es justa la victoria de Cesar.
Con toda la polemica, opiniones contrarias, algunas malinteresadas por insana envidia, otras malinformadas, otras despistados por la impactante caida en el 4R, cuando siempre han sido la mayoria de sus rivales los que han besado la lona.
Coincido bastante con la opinion esta
Respeto los comentarios y apreciaciones que, como público, se pueda emitir. Pero a mí me convencen dos cosas
Primera: César dio la cara en todo momento, persiguiendo a su rival, estuvo a la altura de su pundonor y, lo más importante, lo hizo delante de todo un campeón, Duarte con un record impresionante. César llevó la iniciativa en los 3 primeros asaltos y así lo reflejaron los jueces (cabe recordar que el árbitro central era francés, como Duarte) Tres de los juezes eran franceses como dijo el forero chiquitin y el presidente deWKN es frances como Duarte.
El cuarto para Duarte (con un gran golpe, sí, pero sólo un golpe de los cientos que se producen y puntuan dentro del ring). Y el quinto, para nadie (los dos estaban extenuados tras la enorme pelea que nos ofrecieron)
Segundo: Duarte admitió el resultado (como gran profesional).Nadie le ha regalado nada a nadie. César es el campeón y Duarte tendrá su revancha. Ambos merecen todo el respeto.
César Córdoba CAMPEÓN!!
A ver... si lo entiendes semiko, tocado o usa lo que prefieras esta claro que es cuando esta de pie despues de levantarse de una caida no en el suelo cuando caes.
Lo del privilegio de ver la foto esta por ver , yo lo pude ver en directo y la foto la han visto todos los que visitan este foro, esta colgada.
Y todos sabemos lo que pasa cuando el oponente te deja tirado panza arriba de un golpe, ¿verdad?
Para tu informacion te dire, parece que no lo sabes todavia, cuando te tiran de un golpe lo unico que pasa y sabemos todos es que pierdes ese round no el combate, los jueces puntuan de esa forma. En un combate se tiran cientos de golpes. Hay que ver muchos mas combates.
Exacto, pierdes el combate. Sobre todo cuando no has sido capaz de hacerle lo mismo tú a él porque "se movía mucho".
Un combate no implica por ello necesariamente que se tenga que vencer por Ko, tambien se vencen los combates a los puntos segun el reglamento.
Macho, a mí se me ocurre usar esa excusa y el entrenador me llama lentorro
El frances si hizo gala de buenos desplazamientos, esquivas, clinch, bloqueos, pero Cesar fue el unico que presionaba, llevaba la iniciativa durante casi todo el combate, persiguiendo a su rival por todo el ring, y en fases que rehuia la pelea el frances.
Yo vi en directo el combate bastante ajustado, quizas nulo siendo el campeonato vacante sin un campeon a quien quitar la corona y peleando en casa es justa la victoria de Cesar.
Con toda la polemica, opiniones contrarias, algunas malinteresadas por insana envidia, otras malinformadas, otras despistados por la impactante caida en el 4R, cuando siempre han sido la mayoria de sus rivales los que han besado la lona.
Coincido bastante con la opinion esta
Respeto los comentarios y apreciaciones que, como público, se pueda emitir. Pero a mí me convencen dos cosas
Primera: César dio la cara en todo momento, persiguiendo a su rival, estuvo a la altura de su pundonor y, lo más importante, lo hizo delante de todo un campeón, Duarte con un record impresionante. César llevó la iniciativa en los 3 primeros asaltos y así lo reflejaron los jueces (cabe recordar que el árbitro central era francés, como Duarte) Tres de los juezes eran franceses como dijo el forero chiquitin y el presidente deWKN es frances como Duarte.
El cuarto para Duarte (con un gran golpe, sí, pero sólo un golpe de los cientos que se producen y puntuan dentro del ring). Y el quinto, para nadie (los dos estaban extenuados tras la enorme pelea que nos ofrecieron)
Segundo: Duarte admitió el resultado (como gran profesional).Nadie le ha regalado nada a nadie. César es el campeón y Duarte tendrá su revancha. Ambos merecen todo el respeto.
César Córdoba CAMPEÓN!!
-
josep-bcn
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3939
- Registrado: 24 Abr 2003 07:27
- Ubicación: barcelona
- Contactar:
Tranquilizaos todos, no he leído a nadie que cuestione a César o a Duarte.
Eso sí, muchos cuestionamos el resultado (no para negarlo, pero sí para reflexionar), con mejor o peor criterio, con mayor o menor experiencia, con mayor o menor conocimientos, y supongo que hasta los más aferrados a la victoria de César estais de acuerdo en que hay motivos para cuestionarlo, con mayor razón o con menor razón.
Yo mismo he preguntado un par de veces como puntuaron los jueces para dar la victoria a César y aún no ha habido respuesta, lo más parecido es una respuesta de un forero diciendo como lo vió Albuixech, que aunque él admita no ser imparcial, de momento es la mejor información que tenemos y, seguramente, muy cercana a la imparcialidad.
César es el campeón, por supuesto, pero esa vistoria a dejado mal sabor de boca. Como ya he dicho anteriormente, una cosa son los frios números, que son los que mandan porque se ajustan a lo pactado para el combate y otra cosa la sensación, siempre subjetiva, que queda en cada uno tras el combate.
No os peleeis por esas sensaciones, cada uno tiene la suya y estamos aquí para comentarlas (esto es un foro) con respeto, no para pelearnos.
Un saludo a todos.
Eso sí, muchos cuestionamos el resultado (no para negarlo, pero sí para reflexionar), con mejor o peor criterio, con mayor o menor experiencia, con mayor o menor conocimientos, y supongo que hasta los más aferrados a la victoria de César estais de acuerdo en que hay motivos para cuestionarlo, con mayor razón o con menor razón.
Yo mismo he preguntado un par de veces como puntuaron los jueces para dar la victoria a César y aún no ha habido respuesta, lo más parecido es una respuesta de un forero diciendo como lo vió Albuixech, que aunque él admita no ser imparcial, de momento es la mejor información que tenemos y, seguramente, muy cercana a la imparcialidad.
César es el campeón, por supuesto, pero esa vistoria a dejado mal sabor de boca. Como ya he dicho anteriormente, una cosa son los frios números, que son los que mandan porque se ajustan a lo pactado para el combate y otra cosa la sensación, siempre subjetiva, que queda en cada uno tras el combate.
No os peleeis por esas sensaciones, cada uno tiene la suya y estamos aquí para comentarlas (esto es un foro) con respeto, no para pelearnos.
Un saludo a todos.
Sin duda, estoy con josep-bcn. En este tema se ha llegado gratuitamente a las descalificaciones y faltas de respeto constantes a los demás foreros, así como a los protagonistas del tema en cuestión. En otros foros, sin ser necesariamente de deporte, esto no sucede.
Esperemos que los que son realmente ignorantes para con nuestro deporte no tengan razón. Que tal si lo demostramos que no somos unos brutos repletos de violencia...?
Esperemos que los que son realmente ignorantes para con nuestro deporte no tengan razón. Que tal si lo demostramos que no somos unos brutos repletos de violencia...?