ARSENAL DE AUTODEFENSA
Moderadores: moderador suplente, admin
Discrepo.Lo que no haría yo es usar la palma al tronco.
Un golpe con la palma a las costillas por debajo del sobaco al estilo WC, es realmente efectivo.
Lo mismo que un golpe de 45 grados descendente con la mano abierta al higado, comolo hacen en Kempo o KJKB lo mismo.
Ambas tecnicas basicas de sus estilos y ambas combinadas con un atrape o chequeo...
Por supuesto nunca como tecnica "definitiva" (que no existen), pero si encuentras el hueco no es mala alternativa para nada (creo)...
El hecho de que los puños en cadena se empiecen a practicar al principio, debe tener la función de fijar en el alumno las características básicas del estilo, es decir, coger buenas costumbres técnicas. Por ejemplo, codo bajo. Pero, observando la progresión de las formas, la mano abierta va ganando terreno.
Dado que suelo ser el ecléctico de la clase, es harto frecuente que reciba broncas por parte de los instructores. Cuando no es por el uso de las palmas, es porque hago "cosas raras" provenientes de otros sistemas, o porque reinterpreto la técnica a mi manera (o, cuando estoy en clase de Boxeo, porque hago puños en cadena X-D ).
Lo que no haría yo es usar la palma al tronco.
Pues haces mal. Un buen impacto con la base de la palma en las costillas flotantes o en el hígado obran maravillas.
Dado que suelo ser el ecléctico de la clase, es harto frecuente que reciba broncas por parte de los instructores. Cuando no es por el uso de las palmas, es porque hago "cosas raras" provenientes de otros sistemas, o porque reinterpreto la técnica a mi manera (o, cuando estoy en clase de Boxeo, porque hago puños en cadena X-D ).
Lo que no haría yo es usar la palma al tronco.
Pues haces mal. Un buen impacto con la base de la palma en las costillas flotantes o en el hígado obran maravillas.
Aquí el laxo del amigo Týr a descrito bastante bien lo puede ser laxo arsenal de posibilidades ante un inminente pollo.
Yo coincido con mis compañeros en lo de "arrasar" al contrario con todo sin esperar a que pestañee. Lo de la palma me ha hecho sonreir porque es un recurso que yo utilizo mucho (mis alumnos lo saben bien
) incluso el palmotazo al interior del muslo con posterior trincada del mismo, desgarrando piel y músculo hasta la lágrima) ¿Perrele, aún me maldice Carlos? .
Anesdotas apartes, el palmotazo al rostro, seco y metiendo todo el peso corporal es un recurso muy antiguo y vigente. En Sumo es una técnica básica (fijaos los rijostios que se dan antes de llegar al Grappling) e incluso algunas escuelas de sable tiene kata inspirados en esa técnica (Hari). Tatsumi ryu es una de ellas.
Cómo me enrrollo, se nota que hacía tiempo que no asomaba por estos lares. Respecto a tácticas y trucos marranos, cada uno tendrá los suyos y supongo que se los guardará. Vamos, yo no pienso contar los míos, que luego alguno va y lo casca
Pero coincido con vosotros en las medidas de precaución, la improvisación de armas y el ataque anticipado salvaje y perro a más no poder. Hablando de canes, corroboro lo que explica HnoPerro y añado que los cantos de las manos bien utilizados (no en plan James Bond en Goldfinger) son un recurso eficaz (también es verdad que requiere de cierta puntería).
Hasta pronto,
Tengu
Yo coincido con mis compañeros en lo de "arrasar" al contrario con todo sin esperar a que pestañee. Lo de la palma me ha hecho sonreir porque es un recurso que yo utilizo mucho (mis alumnos lo saben bien
) incluso el palmotazo al interior del muslo con posterior trincada del mismo, desgarrando piel y músculo hasta la lágrima) ¿Perrele, aún me maldice Carlos? .Anesdotas apartes, el palmotazo al rostro, seco y metiendo todo el peso corporal es un recurso muy antiguo y vigente. En Sumo es una técnica básica (fijaos los rijostios que se dan antes de llegar al Grappling) e incluso algunas escuelas de sable tiene kata inspirados en esa técnica (Hari). Tatsumi ryu es una de ellas.
Cómo me enrrollo, se nota que hacía tiempo que no asomaba por estos lares. Respecto a tácticas y trucos marranos, cada uno tendrá los suyos y supongo que se los guardará. Vamos, yo no pienso contar los míos, que luego alguno va y lo casca
Pero coincido con vosotros en las medidas de precaución, la improvisación de armas y el ataque anticipado salvaje y perro a más no poder. Hablando de canes, corroboro lo que explica HnoPerro y añado que los cantos de las manos bien utilizados (no en plan James Bond en Goldfinger) son un recurso eficaz (también es verdad que requiere de cierta puntería).
Hasta pronto,
Tengu
Rorion Gracie tambien habla de ella en su serie de defensa personal. Indica q si alguna vez tenemos q ostiar a alguien de primeras, lo hagamos con la palma. Se debe hacer con la mano suelta y los dedos como si fueramos a beber agua. Se debe apuntar al oido. Su razon de ser es para evitar lesiones pero ademas es altamente efectivo porke su trayectoria circular ascendente es dificil de ver y ademas muy poderosa por su largo recorrido
Indica q si alguna vez tenemos q ostiar a alguien de primeras, lo hagamos con la palma. Se debe hacer con la mano suelta y los dedos como si fueramos a beber agua. Se debe apuntar al oido. Su razon de ser es para evitar lesiones pero ademas es altamente efectivo porke su trayectoria circular ascendente es dificil de ver y ademas muy poderosa por su largo recorrido
Pésima idea. No solamente es una técnica con muy pocas posibilidades de poder ser aplicada con éxito, sino que requiere de una precisión y un 'timing' perfectos para funcionar (reventar el tímpano a base de meter aire a presión en el oído no es nada sencillo).
Cuando hablo de golpear con la palma de la mano, no me refiero **literalmente** a usar el centro de la misma como zona de impacto, sino la base de la palma, allí donde el cúbito y el radio se unen con la muñeca.
Dicha zona es extremadamente sólida (uno puede golpear a plena potencia una pared de roca sin hacerse daño, cosa imposible de hacer con un puño), contundente y permite eliminar una articulación de la cadena de potencia (las articulaciones son puntos de fuga en todo golpe, ya que tienden hacia la dispersión de energía cinética, desviando los vectores de fuerza. Por lo tanto, cuantas menos articulaciones se vean implicadas en un golpe, mejor que mejor).
Asimismo, al mantener las manos en una posición relajada, es extremadamente complejo tensarse. El reflejo cerrar los puños en exceso es casi inevitable, siendo **extremadamente** pernicioso, ya que merma inútilmente nuestras energías, nos hace perder velocidad, precisión y nos anquilosa. Tensar una mano abierta es realmente complicado y casi imposible de hacer de forma inconsciente.
Mantener las manos en posición abierta mejora nuestra guardia ostensiblemente, ya que la superficie protegida es mucho mayor y permite efectuar bloqueos, atrapes y desvíos sin transiciones.
Realmente, no veo **ni una** sola cuestión que favorezca el uso del puño sobre la mano abierta (asumiendo que la zona de golpeo sea la base de la palma).
Eso sí, las técnicas de película de James Bond (léase el doble golpe de mano ahuecada en los oídos del oponente) o el pellizco en el trapecio que deja inconsciente al adversario (todo un hito en la antigua serie Star Trek), mejor dejarlos para su hábitat natural: la pantalla cinematográfica.
Pésima idea. No solamente es una técnica con muy pocas posibilidades de poder ser aplicada con éxito, sino que requiere de una precisión y un 'timing' perfectos para funcionar (reventar el tímpano a base de meter aire a presión en el oído no es nada sencillo).
Cuando hablo de golpear con la palma de la mano, no me refiero **literalmente** a usar el centro de la misma como zona de impacto, sino la base de la palma, allí donde el cúbito y el radio se unen con la muñeca.
Dicha zona es extremadamente sólida (uno puede golpear a plena potencia una pared de roca sin hacerse daño, cosa imposible de hacer con un puño), contundente y permite eliminar una articulación de la cadena de potencia (las articulaciones son puntos de fuga en todo golpe, ya que tienden hacia la dispersión de energía cinética, desviando los vectores de fuerza. Por lo tanto, cuantas menos articulaciones se vean implicadas en un golpe, mejor que mejor).
Asimismo, al mantener las manos en una posición relajada, es extremadamente complejo tensarse. El reflejo cerrar los puños en exceso es casi inevitable, siendo **extremadamente** pernicioso, ya que merma inútilmente nuestras energías, nos hace perder velocidad, precisión y nos anquilosa. Tensar una mano abierta es realmente complicado y casi imposible de hacer de forma inconsciente.
Mantener las manos en posición abierta mejora nuestra guardia ostensiblemente, ya que la superficie protegida es mucho mayor y permite efectuar bloqueos, atrapes y desvíos sin transiciones.
Realmente, no veo **ni una** sola cuestión que favorezca el uso del puño sobre la mano abierta (asumiendo que la zona de golpeo sea la base de la palma).
Eso sí, las técnicas de película de James Bond (léase el doble golpe de mano ahuecada en los oídos del oponente) o el pellizco en el trapecio que deja inconsciente al adversario (todo un hito en la antigua serie Star Trek), mejor dejarlos para su hábitat natural: la pantalla cinematográfica.
Yo sí. Me parece más adecuado usar el puño en algunas técnicas de destrucción del miembro que ataca, por ejemplo sobre el antebrazo.Realmente, no veo **ni una** sola cuestión que favorezca el uso del puño sobre la mano abierta (asumiendo que la zona de golpeo sea la base de la palma).
También soy partidario de la mano abierta, y de cerrar el puño, hacerlo con la falange del dedo medio que sobresalga.
Ciao
Tengo dudas sobre la palma de la mano, el pulgar como se debe poner? porque para mi lo mas comodo si hago el movimiento de golpear un directo con la palma seria dejarlo a su aire y queda casi extendido pero si yo fallo el golpe y me doy en el dedo en el oponente ouch 
es como cuanto se pasan un balón (en baloncesto) y este te pega en un dedo de frente y te deja bien jodido. Cual seria la posición correcta para el pulgar?
Y otra duda que me planteo, yo no me imagino lanzando un hook con la palma de la mano, perderia fuerza por la posicion de la mano no? velocidad, me siento raro no se... sin embargo si me parece efectivo un directo o un 1-2 (o los que sean necesarios) con las palmas pero luego otro tipo de golpes no, se golpea con la palma todo tipo de golpes o son solo para los directos?
es como cuanto se pasan un balón (en baloncesto) y este te pega en un dedo de frente y te deja bien jodido. Cual seria la posición correcta para el pulgar? Y otra duda que me planteo, yo no me imagino lanzando un hook con la palma de la mano, perderia fuerza por la posicion de la mano no? velocidad, me siento raro no se... sin embargo si me parece efectivo un directo o un 1-2 (o los que sean necesarios) con las palmas pero luego otro tipo de golpes no, se golpea con la palma todo tipo de golpes o son solo para los directos?
-
Aficionado
- Forero Iniciado
- Mensajes: 115
- Registrado: 24 Nov 2002 03:48
Oye, a que te refieres con el "straight blast"? entrené wt hace tiempo, pero ahora no caigo.
Hola, bobito. Con el Straight Blast se refieren a los puños en cadena, generalizando, ya que cada estilo los entiende a su manera.
Yo también pienso que es una buena opción, pero claro, ya entramos en campos más complicados. Para que los puños en cadena sean realmente efectivos, no se pueden dejar atrás los otros conceptos del sistema, porque funciona como un todo. Sí, puedes hacer algo parecido, pero creo que serían más un estorbo que otra cosa.
-
Aficionado
- Forero Iniciado
- Mensajes: 115
- Registrado: 24 Nov 2002 03:48
Byakuren escribió:
Que conste que apenas tengo idea de japonés, pero imagino por tanto que ambas expresiones, hecha la salvedad de que "tsuki" alude a ataques directos y "uchi" a circulares, deben tener un significado idéntico o, al menos, muy parecido. 
Perdón por la digresión, espero que continuéis debatiendo sobre el tema, que me está pareciendo de lo más instructivo.
Espero que no te moleste que realice un pequeño inciso con el fin de añadir un matiz a tu explicación, Byakuren: hasta donde yo sé, tienes toda la razón al decir que los golpes con la cabeza reciben la denominación de "zu-tsuki", pero dicho término prima sobre todo entre los practicantes de Kyokushinkai; no obstante, en el resto de estilos de Karate suele ser más habitual referirse a estas técnicas como "atama uchi".Por cierto, Solid Snake, el golpe con la cabeza se llama Zu-tsuki.
Que conste que apenas tengo idea de japonés, pero imagino por tanto que ambas expresiones, hecha la salvedad de que "tsuki" alude a ataques directos y "uchi" a circulares, deben tener un significado idéntico o, al menos, muy parecido. Perdón por la digresión, espero que continuéis debatiendo sobre el tema, que me está pareciendo de lo más instructivo. Yo sí. Me parece más adecuado usar el puño en algunas técnicas de destrucción del miembro que ataca, por ejemplo sobre el antebrazo.
Dado que no soy muy partidario de las técnicas que requieran de una precisión y velocidad casi sobrehumanas para funcionar, no había incluido las destrucciones de miembros en mi clasificación.
De todos modos, ni aún así: para atacar la inserción del bíceps o la del pectoral, encuentro mucho más eficaz la celebérrima "garra de leopardo" que el puño cerrado (esto es, mano abierta, con los dedos flexionados, ofreciendo como punto de impacto el nudillo de la segunda falange) .
Dado que no soy muy partidario de las técnicas que requieran de una precisión y velocidad casi sobrehumanas para funcionar, no había incluido las destrucciones de miembros en mi clasificación.
De todos modos, ni aún así: para atacar la inserción del bíceps o la del pectoral, encuentro mucho más eficaz la celebérrima "garra de leopardo" que el puño cerrado (esto es, mano abierta, con los dedos flexionados, ofreciendo como punto de impacto el nudillo de la segunda falange) .
Tengo dudas sobre la palma de la mano, el pulgar como se debe poner? porque para mi lo mas comodo si hago el movimiento de golpear un directo con la palma seria dejarlo a su aire y queda casi extendido pero si yo fallo el golpe y me doy en el dedo en el oponente ouch #Cussing out es como cuanto se pasan un balón (en baloncesto) y este te pega en un dedo de frente y te deja bien jodido. Cual seria la posición correcta para el pulgar?
Los dedos de la mano, como entes individuales, resultan extraordinariamente frágiles. Por ello, es imprescindible que permanezcan unidos, como la gran familia que son, dándose soporte unos a otros.
La posición correcta sería pegar con la base de la palma y los dedos ligeramente flexionados (de forma natural, nada de forzar posturas), con el pulgar al mismo nivel que el resto de sus "hermanos y bien unido a ellos (ejerciendo una leve presión hacia la mano).
Y otra duda que me planteo, yo no me imagino lanzando un hook con la palma de la mano, perderia fuerza por la posicion de la mano no? velocidad, me siento raro no se... sin embargo si me parece efectivo un directo o un 1-2 (o los que sean necesarios) con las palmas pero luego otro tipo de golpes no, se golpea con la palma todo tipo de golpes o son solo para los directos?
Si recomendable resulta el uso de la palma en los golpes directos, es casi obligatorio en los de trayectoria circular. La mayor parte de lesiones de muñeca al golpear al saco se producen por una incorrecta posición de la muñeca y por impactar con zonas indebidas (generalmente con el interior del puño, con el pulgar, etc...).
Si usas **la base de la palma**, no solamente podrás golpear **mucho** más fuerte sin temor a dañarte el puño, sino que la pérdida de potencia debido a la intervención de las articulaciones será infinitamente menor (hay una articulación -la de la muñeca- menos en juego).
Tratar de golpear con un palo, dando una estocada a un saco es sencillo. Si partimos el palo en dos ó tres pedazos y los unimos con muelles (articulaciones), asestar esa misma estocada con un mínimo de potencia se complica muchísimo. El brazo es ese palo partido en tres (hombro, codo y muñeca).
Los dedos de la mano, como entes individuales, resultan extraordinariamente frágiles. Por ello, es imprescindible que permanezcan unidos, como la gran familia que son, dándose soporte unos a otros.
La posición correcta sería pegar con la base de la palma y los dedos ligeramente flexionados (de forma natural, nada de forzar posturas), con el pulgar al mismo nivel que el resto de sus "hermanos y bien unido a ellos (ejerciendo una leve presión hacia la mano).
Y otra duda que me planteo, yo no me imagino lanzando un hook con la palma de la mano, perderia fuerza por la posicion de la mano no? velocidad, me siento raro no se... sin embargo si me parece efectivo un directo o un 1-2 (o los que sean necesarios) con las palmas pero luego otro tipo de golpes no, se golpea con la palma todo tipo de golpes o son solo para los directos?
Si recomendable resulta el uso de la palma en los golpes directos, es casi obligatorio en los de trayectoria circular. La mayor parte de lesiones de muñeca al golpear al saco se producen por una incorrecta posición de la muñeca y por impactar con zonas indebidas (generalmente con el interior del puño, con el pulgar, etc...).
Si usas **la base de la palma**, no solamente podrás golpear **mucho** más fuerte sin temor a dañarte el puño, sino que la pérdida de potencia debido a la intervención de las articulaciones será infinitamente menor (hay una articulación -la de la muñeca- menos en juego).
Tratar de golpear con un palo, dando una estocada a un saco es sencillo. Si partimos el palo en dos ó tres pedazos y los unimos con muelles (articulaciones), asestar esa misma estocada con un mínimo de potencia se complica muchísimo. El brazo es ese palo partido en tres (hombro, codo y muñeca).