Termino K-1 en titulo de veladas
Moderadores: moderador suplente, admin
Termino K-1 en titulo de veladas
Bueno, intenté preguntarlo en un post abierto pero con tanto tirarse los trastos a la cabeza unos a otros...a ver si centrando mi pregunta en un post diferente me sacais de dudas. Esta pregunta la hago sin animo de crear polemica u ofender a nadie:
Si la organizacion K-1 no esta relacionada con la velada organizada en Canarias, no podrian tener problemas legales? no creeis que es un poco ambiguo o engañoso llamarlo asi cuando esta velada no entra dentro del Circuito K-1 mundial?
Gracias por vuestros comentarios. Saludos.
Si la organizacion K-1 no esta relacionada con la velada organizada en Canarias, no podrian tener problemas legales? no creeis que es un poco ambiguo o engañoso llamarlo asi cuando esta velada no entra dentro del Circuito K-1 mundial?
Gracias por vuestros comentarios. Saludos.
ya está registrada oficialmente en españa
la marca "K-1 Canarias" o "K1 Canarias"
por lo tanto está todo legal.
además en ningún momento se ha dicho que esto tenga algo que ver con el K-1 WGP
ahora porque algo se llame "K-1 xx" o "K1 .."
no tienen ningun derecho los japoneses a quejarse
mira por ejemplo la web http://www.k-1.com
es de una empresa que se llama K1 y que se dedica por lo que veo a la publicidad en internet..
la marca "K-1 Canarias" o "K1 Canarias"
por lo tanto está todo legal.
además en ningún momento se ha dicho que esto tenga algo que ver con el K-1 WGP
ahora porque algo se llame "K-1 xx" o "K1 .."
no tienen ningun derecho los japoneses a quejarse
mira por ejemplo la web http://www.k-1.com
es de una empresa que se llama K1 y que se dedica por lo que veo a la publicidad en internet..
- KO Arena
- Forero Vicioso

- Mensajes: 2022
- Registrado: 19 Sep 2002 20:35
- Ubicación: RoninWear / KO Arena / www.fightsol.com
- Contactar:
Exacto.
Como dice Al3x1s, K-1 Canarias esta registrado por lo cual y aunque parezca increible ahora el que no puede registrar K-1 es la organizacion que hace los K-1 en España.
Lo logico es que K-1 al ceder la marca a alguna empresa para que haga los eventos oficiales en España, esta empresa registrase la marca K-1 a nivel nacional para que nadie pudiese usarla.
Si K-1 hubiese estado registrado como Marca para la clase de niza (una clasificacion que se usa en las marcas para los distintos tipos de cosas que pueden tener marca) de eventos deportivos, K-1 Canarias no se habria podido registrar porque K-1 le habria parado el proceso por similitud de Marca.
Como dice Al3x1s, K-1 Canarias esta registrado por lo cual y aunque parezca increible ahora el que no puede registrar K-1 es la organizacion que hace los K-1 en España.
Lo logico es que K-1 al ceder la marca a alguna empresa para que haga los eventos oficiales en España, esta empresa registrase la marca K-1 a nivel nacional para que nadie pudiese usarla.
Si K-1 hubiese estado registrado como Marca para la clase de niza (una clasificacion que se usa en las marcas para los distintos tipos de cosas que pueden tener marca) de eventos deportivos, K-1 Canarias no se habria podido registrar porque K-1 le habria parado el proceso por similitud de Marca.
yo no lo tengo tan claro...espero q no, pero creo q aunque la hayan registrado si se ponen a litigar los del k1 wgp creo q los oraganizadores tienen las de perder, primero porq aunque ponga canarias, k1 es una marca de un tipo de competición exactamente igual q el k1 canarias, es como si pusieras COCA-COLA CANARIAS e intentaras venderlo como una nueva bebida, fijo q los de coca cola se te echaban encima, además el logo es identico al del k1 wgp y solo se le ha añadido CANARIAS...
es q esto me recuerda a un zapatero italiano(creo) q se llamaba giorgio armani como el famoso diseñador, y tenia registrada su web como http://www.giorgioarmani.com, aunque era su nombre y la web era anterior a la del diseñador al final perdio y tuvo q ceder su dominio al diseñador...
yo no es q este muy puesto en esto de marcas y patentes pero no creo q este tan claro...esperemos q no pase nada ya q la velada estuvo muy bien, saludos
es q esto me recuerda a un zapatero italiano(creo) q se llamaba giorgio armani como el famoso diseñador, y tenia registrada su web como http://www.giorgioarmani.com, aunque era su nombre y la web era anterior a la del diseñador al final perdio y tuvo q ceder su dominio al diseñador...
yo no es q este muy puesto en esto de marcas y patentes pero no creo q este tan claro...esperemos q no pase nada ya q la velada estuvo muy bien, saludos
-
k1canarias
- Forero Nuevo

- Mensajes: 8
- Registrado: 22 Mar 2005 17:41
k1canarias
No es asi,la diferencia es que coca cola tien resgistrada esa palabra en todas sus vertientes y significados al igual que F1 formula uno tambien....no es solo registrar sino en que categoria lo registra.
Por eso lo decia yo. La gente que no este muy puesta....puede llevar al error, a primera vista pareceria que el torneo de K-1 se ha trasladado a Canarias
En mi opinion se podria haber incluido en el cartel que se realizaria con reglas de K-1 pero en el titulo de la velada lo mismo se dan problemas legales. Aunque seguro que la organizacion de K-1 tiene mejores cosas que hacer y no pasa nada
Enhorabuena otra vez por la velada, por lo visto fué todo un exito.
En mi opinion se podria haber incluido en el cartel que se realizaria con reglas de K-1 pero en el titulo de la velada lo mismo se dan problemas legales. Aunque seguro que la organizacion de K-1 tiene mejores cosas que hacer y no pasa nada
Enhorabuena otra vez por la velada, por lo visto fué todo un exito.
- KO Arena
- Forero Vicioso

- Mensajes: 2022
- Registrado: 19 Sep 2002 20:35
- Ubicación: RoninWear / KO Arena / www.fightsol.com
- Contactar:
La diferencia es que Coca Cola ha ido pais por pais, registrando la marca.
Es decir si Coca Cola no hubiese registrado en España, y yo registro Coca Cola en España, la empresa para poder vender aqui con ese nombre yo tendria que cederles el uso.
Aqui paso por ejemplo con Bad Boy, hay camisetas Bad Boy españolas, y no hay ninguna forma de que el Bad Boy brasileño le pueda quitar la marca y siguen vendiendo.
Con los dominios de internet la cosa cambia un poco, pero me extraña que si un tio se llama giorgio armani y lo ha registrado para utilizarlo para su actividad le puedan quitar el dominio asi como asi.
Es decir si Coca Cola no hubiese registrado en España, y yo registro Coca Cola en España, la empresa para poder vender aqui con ese nombre yo tendria que cederles el uso.
Aqui paso por ejemplo con Bad Boy, hay camisetas Bad Boy españolas, y no hay ninguna forma de que el Bad Boy brasileño le pueda quitar la marca y siguen vendiendo.
Con los dominios de internet la cosa cambia un poco, pero me extraña que si un tio se llama giorgio armani y lo ha registrado para utilizarlo para su actividad le puedan quitar el dominio asi como asi.
Si K1 Canarias ha registrado su marca en la clase correspondiente ( eventos deportivos) a hecho lo q tenia q hacer y ademas muy bien, ahora cuenta con la protección legal q aporta la inscripción en la Oficina Española de Patentes y Marcas. A partir de aquí y con respecto a las personas físicas o jurídicas titulares de la marca K1-WGP puede suceder los siguiente:
- Que su agente de la propiedad industrial avisara de la solicitud de marca "K1 Canarias " en España y los titulares decidieran no oponerse ( hipótesis poco probable puesto q lo facil es q el citado agente no se haya enterado y por lo tanto los titulares tampoco).
- Que una vez inscrita la marca K1 Canarias los titulares de K1-WGP tuvieran conocimiento de dicha inscripción , decidieran q sus intereses son vulnerados y se propongan litigar amparándose en la similitud de los terminos y de la actividad , el arraigo previo y conocimiento público de su marca a nivel mundial . Esa sería su principal baza que sin ser definitiva para un tribunal si es argumento bastante para iniciar un litigio.
-Que , como en el caso anterior , hubiera conocimiento posterior y los titulares decidieran q los propietarios de K1 Canarias actuan de buena fe ( como creo q es el caso ) , q no perjudican sus intereses o sencillamente no desean oponerse a su uso , con lo cual la situación se mantendría como actualmente está.
Lamento este pestiño.

- Que su agente de la propiedad industrial avisara de la solicitud de marca "K1 Canarias " en España y los titulares decidieran no oponerse ( hipótesis poco probable puesto q lo facil es q el citado agente no se haya enterado y por lo tanto los titulares tampoco).
- Que una vez inscrita la marca K1 Canarias los titulares de K1-WGP tuvieran conocimiento de dicha inscripción , decidieran q sus intereses son vulnerados y se propongan litigar amparándose en la similitud de los terminos y de la actividad , el arraigo previo y conocimiento público de su marca a nivel mundial . Esa sería su principal baza que sin ser definitiva para un tribunal si es argumento bastante para iniciar un litigio.
-Que , como en el caso anterior , hubiera conocimiento posterior y los titulares decidieran q los propietarios de K1 Canarias actuan de buena fe ( como creo q es el caso ) , q no perjudican sus intereses o sencillamente no desean oponerse a su uso , con lo cual la situación se mantendría como actualmente está.
Lamento este pestiño.

