Donde Dice 40"
A de decir 40'
Vaya un desliz.
Saludos
P.D. Me refiero a mi mensanje anterior.
Moderadores: moderador suplente, admin
A eso me refería yo: sólo conocemos a Bruce Lee a través de las películas, juego de artificio que convierte a un actor marcial en un torbellino de golpes. Verbie gratia: Jackie Chan no es mejor ni peor que sus coetáneos. Pero gracias a su excelente dominio de la cámara sus peleas nos parecen imposibles muestras de virtuosismo. Es obvio que también es un atleta nato. Ahora bien, Jackie, en multitud de entrevistas, reconoce que, pese a su experiencia en Shaolin del Norte y del Sur, Hapkido y Boxeo tailandés, nunca se ha considerado un verdadero maestro.No,no lo creo.No dudo de su gran preparacion fisica(se han llegado incluso a contar barbaridades sobre su dieta alimenticia,que si bebia sangre,etc..)..Pero una cosa es el fisico y otra la tecnica.No creo que se desenvolviera muy bien en el cuerpo a cuerpo y trabajo de suelo.E incluso en el resto de distancias,al fin y al cabo,solo podemos fiarnos de las peliculas,fuente poco fiable.


psss....no se. a lo mejor seria simplemente otro mas dentro de la gente con cierta relevancia hoy en dia.Loup escribió: ¿Sería Bruce Lee hoy en día un artista marcial que nos impactara?
Solo quiero apostillar que comparar lo que hacía Bruce con UFC, K1, u otros sistemas y/o deportes es una estupidez. Lo digo referente a que Shinsuke decía concretamente:Paco escribió:Trataré de ignorar a Shinsuke. Que Dios me de fuerzas.
El sistema de Bruce (hablo de lo que hacía realmente, lo de las películas no tiene mucha importancia) tiene su "tempo" y estrategia, muy diferente de lo que se busca en MMA, por ejemplo (o en otros sistemas, aunque no sean deportivos). Para él, el juicio de la distancia, la anticipación y la rapidez era la clave de toda su estrategia, de ahí su lado bueno adelantado, por ejemplo. Aunque decir que la velocidad no es importante en MMA es ridículo, teniendo en cuenta que por ejemplo te pueden proyectar en una fracción de segundo, o lanzar un jab en menos tiempo aún, en cualquier caso dependerá del luchador, de las reglas, del peso, y de multitud de factores, pero cuanto más rápido y explosivo seas, mejor.A muchos les
preocupa la pegada, pero la impresion que tengo es que en comparacion, a muy poca gente le interesa entrenar debidamente la velocidad.
Vivimos una epoca de autentica fiebre por los deportes de contacto, en especial de las MMA, y eso hace que la gente se centre demasiado en eso y que todo lo demas les parezca "poco importante".
No, yo jamás diría eso.LECHERO escribió:solamente queria puntualizar una cosilla... alguno de vosotros, (creo q fue paco, no estoy seguro) comentaba que de Bruce Lee sabemos que es bueno solo por las peliculas
o quizas lo veriamos saliendo en fotos con un benny urquidez con la cara mas estirada, o haciendo de super viejo chino en algun episodio de walker texas ranger.... o en un video de truchi...UNO escribió: Desde luego que seguiría siendo una gran estrella, quizá más que entonces puesto que murió apenas empezaba a cosechar toda la fama que ansiaba. Veríamos a un venerable abuelete, de esos que aparecen en un festival de cine o en una velada dd.cc el mundo aplaude a rabiar. Quizá tuviera academias de JKD por todo el mundo y diese cursillos multitudinarios, o se dedicaría a producir a otros actores marciales.
Vete tu a saber.
Pues no
¿Que paso?

Gracias por el aviso.¿Se puede encontrar ese dvd en España?Gracias.y si nos fijamos en su pelicula "juego con la muerte" veremos al artista completo con un estilo propio y definido. (en la version inglesa del 30 aniversario DVD 2 discos estan los 40" que Bruce rodó).
me he acordado de un escrito que leí en un lavabo público: Comed mierda, 100.000.000.000 de moscas no pueden equivocarse
En su carrera cinematografica probablemente hubiera hecho con los años pelis que poco tuvieran que ver con las artes marciales,no me extrañaria.Pero.... lo que no sabemos es como habría evolucionado él como artista marcial o su carrera cinematográfica, si hubiese vivido hasta ahora. Seria interesante saber cuales habrían sido ahora sus conceptos: ¿se habria vuelto mas tradicional en su visión de las aa.mm. o vendería el mismo producto de entonces?. Nunca lo sabremos.