No se si digo una barrabasada pero es que veo que varios foreros practican kick y thai, y me pregunto cual será la diferencia. Nunca he entrenado Kick boxing pero pensaba que era lo mismo que thai sin codos ni rodillas. Mi pregunta entonces es ¿Son dos estilos distintos o el mismo recortado? En que beneficia practicar los dos? Solo con entrenar thai no seria suficiente?
No se si digo una barrabasada pero es que veo que varios foreros practican kick y thai, y me pregunto cual será la diferencia. Nunca he entrenado Kick boxing pero pensaba que era lo mismo que thai sin codos ni rodillas. Mi pregunta entonces es ¿Son dos estilos distintos o el mismo recortado? En que beneficia practicar los dos? Solo con entrenar thai no seria suficiente?
Gracias
Ale
¿Y qué hay de las distancias, el ritmo, el grappling, las contras, la guardia...etc?.
Son dos disiciplinas bien diferenciadas.
claro y el BOXEO es THAI sin codos ni rodillas ni piernas.
jejeje hay me has pillao, no lo habia pensado asi.
Tampoco sabia que el timing, las contras o la distancia fueran distintos, la guardia si ( es obvia ). Y como es el kick? mas rapido? Si maet dice que lo asocia maas al boxeo suongo que seeran distancias mas cortas, me equivoco?En kick no hay grappling?
Lo que si es cierto, es que el Kick-Boxing como disciplina fue un invento japones a partir del thai boxing en el que se limitaba el uso de algunos golpes para hacerlo mas asequible al publico. Logicamente acabaron accediendo gente de diferentes disciplinas y la historia fue modificandose hasta llegar por ejemplo al full contact (kick boxing americano), semi contact y demas.
Lo que esta claro es que ni el kick es boxeo con patadas, ni el thai es kick-boxing con codos y rodillas, por todo lo que han explicaco chaku y maet en los posts anteriores.
Yo me creia que cambiaba algo, pero llevo un mes practicando thai y para mi no tiene casi nada que ver, tanto la forma de golpear, guardias, tecnicas enfocadas distinto para evitar rodillazos no deseados, las esquivas,etc,etc,etc.
Yo ahora tengo muchos vicios que me tengo que quitar, pero bueno ahi estoy intentandolo, y llevandome alguna mano de mas por pensar las cosas,jejeje.
kobo escribió:Yo asocio mucho el kick con el Full, pero con low kick.
Y vamso el Full se parece al thai, como un huevo a una castaña.
Cuando ya si que me reseteo es cuando leo: Campeonato de Kick Boxing, reglas sin low kick
pues no te resetes tanto colega! que el full contact es una modalidad de kick boxing! y en todo el mundo se le conoce como kick boxing americano. solo aqui y en dos o tres sitios mas se le sigue llamando "full contact"
Si pelees con reglas thai tienes que llevar la guardia más alta para evitar los codos y si valen los low-kicks ya cambia la forma de posicionar las piernas, algo tan tonto "aparentemente" como esto es todo un mundo.
No es lo mismo tirar una patada circular sabiendo que no te pueden agarrar la pierna que tirarla sabiendo que no pueden hacerlo.
No es lo mismo buscar un gancho sabiendo que te pueden estampar un codo en la cara que si no pueden hacerlo.
No es lo mismo buscar un intercambio cuando no pueden agarrarte que cuando puede hacerse.
Si es por parecidos razonables, el full se asemeja mucho más al boxeo y si el kick está ahí en medio.
Para mí de hacer kick/full a hacer thai hay un trecho muy grande, los puños siempre serán fundamentales pero muchísimo más en los primeros.
La combinación uno-dos es cojonuda pero (para mí) lo es mucho más entrar de directo para cerrar con codo, por poner un ejemplo.
.
