Con golpes el de NFL habria perdido igualmente. Si el de pequeño es experto en suelo, por muy fuerte que sea el otro lo lleva muy dificil. Incluso si supiera golpear no tendria posibilidades si no sabe nada de suelo. No es cien por cien exacto pero si algo hemos aprendido con Pride o UFC es que luchador pequeño que sabe suelo, puede con luchador grande que no sabe. Royce Vs Kimo, Severn, Akebono.... por no hablar de Yuki Nakai.
Por fin alguien q habla con propiedad. EStoy alucinando la cantidad de bocazas q sin tener ni idea de deportes de contacto, dicen cosas a la ligera. Resulta q ahora para un valetudo va a ser mejor hacer un entrenamiento de futbol americano para ganar... en fin...
Al de nfl, se le veia muy torpe y sin nociones de suelo para ganar una pelea de valetudo a un experto en bjj. Sin duda, hubiese sido amasacrado.
casualmente esta semana entrene unos dias en un gym de un amigo donde estan entrenando varias moles, de 100kg. p.arriba, practicantes de otras luchas de contacto, boxeadores y kickbx, algunos porteros de zonas conflictivas y bodyguard, gente q a mi sin duda me dejaria k.o de un guantazo, y con nocion de pelea real.
a la hora de hacer grapling, toda su fuerza no les servia, y fueron finalizados continuamente y con facilidad, por 2 pibes de 75kg. q tenian experiencia tb.
es curioso ver al cabo de un rato cuando se iban soltando empezaban los grandes a hacer mas fuerza bruta y mas rapido tocaban, pues daban mas chances tb.
tb te repito, he visto a esas moles en accion boxeando y en la calle trabajando y son para tener miedo.
en cuanto aprendan un poco ,alguno p.mma ira rapido.
Hombre si hubieran valido los golpes como se dice en algun comentario no creo que el de bjj le hubiera entrado con la cara por delante a derrivarlo, simplemente con adaptarse, y ser mas cuidadoso a la ora de entrar a derribar creo que ganaria igual.
De permitirse los golpes las cosas hubieran podido ser muy distintas, tanto a mano descubierta como con guantes de MMA (que apenas pesan 4 onzas si no me equivoco). Porque basta un golpe, y más a esos pesos, para cambiar el curso del combate. Combates de MMA que se terminan al primer puño que entra los hay a patadas.
MITSURUGI77 escribió:EStoy alucinando la cantidad de bocazas q sin tener ni idea de deportes de contacto, dicen cosas a la ligera.
Para bocas tú. Anda, a ver cuándo nos pones un vídeo tuyo finalizando a una mole de 120 kilos bajo reglas de valetudo. Digo yo que ya que es tan fácil no deberías tener problemas, ¿cierto?
Lights Out creo que deverias ver videos viejos, en los que se enfrentaban estriker puros contra gramplers puros, y verias quien gana, esta claro que todo puede pasar en un combate pero por regla general ganaban los gramplers, mirate si no los primeros UFC por ejemplo, Royce gracie ganando a gente que savia golpear arriba pero en cuanto a suelo era nula.
Alguien puede poner en youtube o mejor en google videos la pelea del jugador de football americano y del cinturon negro de bjj que fue en Canada ,creo que a todos nos interesa ver ese video, el ultimo video es logico lo que pasa, el otro no.
Todos decis de volver a los primeros UFC como si fuera algo a lo que cojerse pues yo digo que:
El sr graice es un crack del bjj, todo lo contrario de los que pasaron por los primeros UFC's era gente que no servian en sus especialidades ( o te crees que la gente top de boxeo iria a pelear en un ufc... )
Por lo tanto los primero UFCs para mi lo unico que habia era un señor que era un crack el cual sabia como le atacarian los otros y en canvio no era igual al reves y a la vez estos eran bastante mediocres en sus especialidades ( eso no quiere decir que no fueran grandotes, digo que en lo que practicavan no serian ningunos cracks... )
Asi pues lo que creo que eran los primeros UFCs era un TOP ( royce graice ) vs gente NO TOP
PD: Que tal se le ubiera dado a royce peleando contra el campon de los pesados de boxeo del momento por ejemplo.
PD2: Ojo que para mi todos y cada uno que se sube a un ring merece mi respeto y no pretendo desprestijiar a nadie, solo lo pongo de manera que creo que se puede entender
PD: Que tal se le ubiera dado a royce peleando contra el campon de los pesados de boxeo del momento por ejemplo.
Lo hubiera ganado con una probabilidad del 95% con un error de +/- 5 xD
Aqui no hay subjetividad posible, es facilmente observable cuando los grandes strikers sin nociones de suelo se meten a pelear contra grapplers. Mirate el Peter Aerts (el mas grande) contra un mediocre Shungo Oyhama, aun cuando el kickboxer tiene mas posibilidades que un boxeador de vencer a un grappler como Royce, ya que una rodilla puede entrar, un puñetazo es mucho mas complicado.
Para todos esos que hablais de bocazas, de que la gente no tiene ni idea, y que debemos ver los antiguos UFC, hay demostrais que sois unos ignorantes de las MMA, ya que poneis como ejemplo del caso que tratamos a Royce vs Kimo, y si conocierais lo mas minimo de MMA , sabriais que Kimo leopoldo es un master del Jiu-Jitsu, y que si Royce le gano fue por que el BJJ de Royce era superior al JJ de Kimo, y que Kimo ha terminado la gran mayoria de sus combates con finalizaciones, algunas realmente espectaculares, asique ese ejemplo no vale, pero que vamos, que debe ser muy muy facil llamar bocazas, cuando uno tiene la boca tan grande....no?
Yo en ningun momento he ablado de bocazas ni consas por el estilo, cada cual tiene su opinion y la da en el foro y ya esta, y creo que aunque ubieran valido golpes el resultado ubiera sido similar.
Para bocas tú. Anda, a ver cuándo nos pones un vídeo tuyo finalizando a una mole de 120 kilos bajo reglas de valetudo. Digo yo que ya que es tan fácil no deberías tener problemas, ¿cierto?
Traeme a un cachitas de 120kilos q no tenga ninguna nocion de valetudo, y peleo contra el y lo grabas con camara. A mi cojones me sobran.
