Cuando me lo enseñaron me dijeron que el codo tiene que estar justo debajo de la barbilla , lo que quedaría más o menos así:
Me lo han hecho alguna vez así y me da la impresión de que esta es la forma correcta de hacerlo. Así la estrangulación es más sanguinea y dueles menos, además de ser más eficaz.
Pero ultimamente también estoy viendo a gente de nivel hacerlo con el antebrazo debajo de la barbilla, más bien así:
Me lo han hecho también así y duele muchísimo más, además de ser más peligrosa porque ataca la traquea. El caso es que hay gente que dice que esta es la forma corrcta de hacerlo.
Pues eso, me gustaría saber como lo haceis vosotros y cual os parece más efcicaz. A mi personalmente me gusta mucho más la primera forma, aunque a lo mejor resulta que lo estoy haciendo mal (aunque al final palmeen igual )
El aplastamiento de la tráquea (estrangulación de aire) es una técnica muy dolorosa pero, si de eficiencia estrangulatoria hablamos, resulta mucho menos eficaz que las estrangulaciones sanguíneas (las cuales requieren de pocos segundos para dejar inconsciente al adversario).
Si el codo está bajo la barbilla del oponente, tenemos el bíceps y el antebrazo oprimiendo ambos lados del cuello, impidiendo un correcto y suficiente aporte sanguíneo al cerebro.
Tengo la tonta costumbre de que antes de realizar una tecnica le pido a mi compañero que me la haga un par de veces para ver lo que se siente, luego la comprendo mucho mejor.
con la primera oopcion, las posibilidades de que el otro se defienda interponiendo el menton son menores. asi que me declino por la primera (aunque si las dos funcionan bienvenidas sean)
A mi me han enseñado de la primera forma, al ser una estrangulacion sanguinea es mas efectiva que una respiratoria aunque creo que no trienes por que elegir una y desechar la otra,dependiendo de la circustancia podrias usar una u otra pero vamos que para gustos los colores.
bueno eso fue un ahogaleon ,yo la verdad pefiero el primer mataleon ,el de la nuez se suele enseñar en hapkido por ejemplo,de todos mods da pie a que el tio habra hueco cosa que el primero produce una ESTRANGULACION VAMPIRA(eso se lo hoy a de la riva ),y es muy jodido por dos cosas,es dificil escapar y por que te quedas dormido sin darte cuenta,por muy fuerte que seas se te corta el suministro de sangre al cerebro a traves de las CAROTIDAS(a los lados del cuelo(DE AHI LO DE "VAMPIRA").
aUN ASI TE DIRE QUE PRUEBES Y EL MEJOR QUE TE VALLA, DE TODOS MODOS lo uqe contara es que te salga a ti.
Después de haberlas sufrido las dos y haberlas usado, personalmente creo que la estrangulación vía antebrazo es ideal para provocar la rendición por el inmediato dolor que produce. En cambio la estrangulación usando el codo y la doble presión lateral biceps-antebrazo es más propicia para dejar a alguien ko. La primera para competir la segunda para un apuro.
lo de la zebra está genial, y encima las otras zebras mirando la lucha
Y como se neutraliza un mata leon hay una contratecnica?.
Para todo existe una contra-técnica. Otra cosa es que sea "legal" bajo determinados reglamentos, o que sea factible hacer uso de ella antes de que el desvanecimiento sobrevenga (cosa que tarda menos de siete segundos si el "mataleón" se encaja correctamente).
bekho escribió:Y como se neutraliza un mata leon hay una contratecnica?.
Como casi todas las llaves, cuando está encajada correctamente por alguien competente, te puedes ir despidiendo. Las neutralizaciones pasan más bien por no dejar que se encaje correctamente.
)
,yo la verdad pefiero el primer mataleon ,el de la nuez se suele enseñar en hapkido por ejemplo,de todos mods da pie a que el tio habra hueco cosa que el primero produce una ESTRANGULACION VAMPIRA(eso se lo hoy a de la riva 
