HOla, tras ver el video de igvanosh vs arthur williams, me surgio la pregunta si los boxeadores son tan paquetes??, osea, tan faciles de vencer??¿¿tan superior es el muay thai sobre el boxeo??.
Alguno de ustedes lucho alguna vez en el gimnasio/calle contra un boxeador??.
Me interesaria saber sus opiniones al respecto.
boxeadores paquetes?
Moderadores: moderador suplente, admin
HOla, tras ver el video de igvanosh vs arthur williams, me surgio la pregunta si los boxeadores son tan paquetes??
Grán pregunta, sí , son unos paquetes todos, sin excepción
.
osea, tan faciles de vencer??¿¿tan superior es el muay thai sobre el boxeo??.
Son muy fáciles de vencer , mirate esto :
Un boxeador que pasó por el circuito de los pesados sin pena ni gloria, y fijate tú, tiene en frente a uno de los mejores exponentes del K1 de los últimos tiempos.
Alguno de ustedes lucho alguna vez en el gimnasio/calle contra un boxeador??.
Si , contra un montón, y me reafirmo, todos muy fáciles de vencer.
Me interesaria saber sus opiniones al respecto.
Con este verano agoviante, este post es un filón, ya verás.
Grán pregunta, sí , son unos paquetes todos, sin excepción
.osea, tan faciles de vencer??¿¿tan superior es el muay thai sobre el boxeo??.
Son muy fáciles de vencer , mirate esto :
Un boxeador que pasó por el circuito de los pesados sin pena ni gloria, y fijate tú, tiene en frente a uno de los mejores exponentes del K1 de los últimos tiempos.
Alguno de ustedes lucho alguna vez en el gimnasio/calle contra un boxeador??.
Si , contra un montón, y me reafirmo, todos muy fáciles de vencer.
Me interesaria saber sus opiniones al respecto.
Con este verano agoviante, este post es un filón, ya verás.
-
Lights Out
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3624
- Registrado: 04 Ago 2004 00:29
Re: boxeadores paquetes?
No creo que haya visto esa pelea, pero sí ví a Ignashov contra Ray Mercer (creo que era Ray Mercer), y el bielorruso lo tumbó a base de low-kicks.yayo escribió:HOla, tras ver el video de igvanosh vs arthur williams, me surgio la pregunta si los boxeadores son tan paquetes??, osea, tan faciles de vencer??¿¿tan superior es el muay thai sobre el boxeo??.
Alguno de ustedes lucho alguna vez en el gimnasio/calle contra un boxeador??.
Me interesaria saber sus opiniones al respecto.
Ten en cuenta que Ignashov tiene uno de los mejores low kick del K-1, y en boxeo no te entrenan para defenderte de los low kicks.
Perdoname, que no te entienda, pero estas hablando en serio o sos sarcastico?.Chakuriki escribió:HOla, tras ver el video de igvanosh vs arthur williams, me surgio la pregunta si los boxeadores son tan paquetes??
Grán pregunta, sí , son unos paquetes todos, sin excepción
osea, tan faciles de vencer??¿¿tan superior es el muay thai sobre el boxeo??.
Son muy fáciles de vencer , mirate esto :
Un boxeador que pasó por el circuito de los pesados sin pena ni gloria, y fijate tú, tiene en frente a uno de los mejores exponentes del K1 de los últimos tiempos.
Alguno de ustedes lucho alguna vez en el gimnasio/calle contra un boxeador??.
Si , contra un montón, y me reafirmo, todos muy fáciles de vencer.
Me interesaria saber sus opiniones al respecto.
Con este verano agoviante, este post es un filón, ya verás.
El arthur williams supongo que te refieres al carter williams?? no es boxeador, sino luchador de k1, aunque tiene mas base de boxeo al ser de USA.
Si supongo que te referiras a este , este es bastante irregular de los mas en el circuito k1, en su nivel en segun que año hace buenos combates o otros bastante malos su nivel deja bastante que desear a veces respecto lo que es capaz de hacer, este combate no lo he visto pero te recomiendo ver el combate que hizo contra Ray Sefo en el k1 2004 o k1 2003 le dio una paliza, de los mejores combates que he visto en k1.
Y si hablamos de Ray mercer fue un boxeador aceptablemente bueno en su epoca aunque perdio con los grandes, se metio en el k1 como podia haberse metido en la lucha libre con 44 años el año pasado retirado, sin haber hecho en su vida kick ni periodo de preparacion casi. contra ignasov con 28 años mas o menos.
Es como si decimos que samart payakron el mejor luchador muay thai de la historia es malo porque perdio con Jeff Fenech que llevaba 15 combates, por KO en 4, todo no es negro ni blanco, de hecho llego a ser campeon del mundo de boxeo durante un año hasta que perdio con el australiano.
Si supongo que te referiras a este , este es bastante irregular de los mas en el circuito k1, en su nivel en segun que año hace buenos combates o otros bastante malos su nivel deja bastante que desear a veces respecto lo que es capaz de hacer, este combate no lo he visto pero te recomiendo ver el combate que hizo contra Ray Sefo en el k1 2004 o k1 2003 le dio una paliza, de los mejores combates que he visto en k1.
Y si hablamos de Ray mercer fue un boxeador aceptablemente bueno en su epoca aunque perdio con los grandes, se metio en el k1 como podia haberse metido en la lucha libre con 44 años el año pasado retirado, sin haber hecho en su vida kick ni periodo de preparacion casi. contra ignasov con 28 años mas o menos.
Es como si decimos que samart payakron el mejor luchador muay thai de la historia es malo porque perdio con Jeff Fenech que llevaba 15 combates, por KO en 4, todo no es negro ni blanco, de hecho llego a ser campeon del mundo de boxeo durante un año hasta que perdio con el australiano.
Demos la vuelta a la tortilla. que pongan a un grande del kick, o del muay thai a boxear con uno de los mejores. ¿Que haria Ignashov contra Roy Jones sin poder utiolizar las piernas? Llevarse la gran paliza. Pon a jugar a Zidane al baloncesto o a Gasolñ al futbol. Cada cosa tiene su entrenamiento especifico
-
Antonio Rodrigo Nogueira
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1004
- Registrado: 03 Ene 2006 21:18
Son tan malos los boxeadores que la próxima vez que me cruce a Mike Tyson le voy a salvar la vida y no le voy a hacer nada.
No creo yo que forero yayo haga esa pregunta en serio.
Está hablando del deporte rey del contacto, de donde mas fondo físico tienen, donde hay tios que si te meten una mano te dejan durmiendo 3 semanas y que pelean durante 36 minutos a una intensidad flipante.
Para mi que la pregunta es broma,
No creo yo que forero yayo haga esa pregunta en serio.
Está hablando del deporte rey del contacto, de donde mas fondo físico tienen, donde hay tios que si te meten una mano te dejan durmiendo 3 semanas y que pelean durante 36 minutos a una intensidad flipante.
Para mi que la pregunta es broma,
-
Lights Out
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3624
- Registrado: 04 Ago 2004 00:29
-
Lights Out
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3624
- Registrado: 04 Ago 2004 00:29
-
Emelianenko
- Forero Iniciado
- Mensajes: 76
- Registrado: 08 Ago 2006 02:04
-
Lights Out
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3624
- Registrado: 04 Ago 2004 00:29
EfectivamenteLights Out escribió:Que lo de chakuriki va en cola está claro.
Pero lo de yayo...
, además , los que se han molestado en ver el video , han podido comprobar que es el Botha vs Lebanner, nada mas explícito para comprobar lo "fácil de vencer" que es un boxeador.Chakuriki desayuna boxeadores y caga aikidokas, con eso te lo digo todo
De Carter Williams y esa contienda , contra Ignasov, creo recordar que tiene ya un par de añitos y que Ignasov lo noqueó con rodilla.
Y Williams ¿tiene base boxística?, yo creo que entrena Thai, ¿no?.