Hola, amigos:
Una visión retrospectiva, por favor: remontémonos a 2003. Lennox Lewis, campeón de Boxeo de la categoría de los pesos pesados, se enfrenta al ucraniano Vitali Klitschko en un combate si cuartel, en el cual ambos púgiles dan lo mejor de sí, intercambiando golpes fantásticos. Mas en el sexto asalto, una brecha en la ceja del peleador europeo otorga la victoria a Lewis. ¿Justicia de los jueces? No quiero entrar en polémicas estériles.
El campeón se alzó con una bolsa de 27 millones de $, ¡casi ná! Lo curioso es que, poco tiempo después, Lewis se retiró del mundo del Boxeo, negándole el combate de revancha a Klitschko. ¿Creéis que se debió a su boyante situación económica o a una posible derrota con el ucraniano?
Mas en el sexto asalto, una brecha en la ceja del peleador europeo otorga la victoria a Lewis. ¿Justicia de los jueces? No quiero entrar en polémicas estériles.
Pues viendo la imagen y el estado de su ceja, y teniendo en cuenta que aun esta en es 6 asalto, me parece una decision arbitraria mas que correcta.
¿Creéis que se debió a su boyante situación económica o a una posible derrota con el ucraniano?
Pues supongo que sera debido a la suma de varios factores, como bien pueden ser la boyante situacion economica, y que le pareceria un contrincante duro (que no imposible) para realizar con el su retirada.
Me parece correcto, si tendria que dar la rebancha a todos los que a ganado antes de retirarse, no se retiraria nunca.
Lennox era un púgil apático, pero estaba en un nivel muy superior al que pueda presentar el mejor Klistcho.
El palizón que le propinó a Tyson, su pelea con "Razor" Ruddock o sus peleas con Holyfield nos demuestran que fué el último grande dentro de los pesados en irse, magnífica etapa de pesados del 85 al 2000, a ver cuanto tenemos que esperar para que coincidan grandes púgiles en esta división.
Ni miedo , ni dolares, creo que Lennox supo marcharse cuando tenía que hacerlo, ya no le estimulaba seguir peleando contra la nueva hornada de pesados.
Estaba apunto de escribir que a lennon no hay nada que objetarle o reprocharle, fue un campeón sólido y lo demostró donde tenía que demostrarlo, sobre el ring, venció a todos los que tenía que vencer y pienso que se retiró como tenia que retirarse, como un campeón.
Hola, amigos,
Es bien cierto: Lewis había demostrado su nivel, con una carrera deportiva coronada por innumerables éxitos, lo cual dejaba claro que era una estupidez alargar la gloria hasta su inexorable declive como boxeador.
Aprovechando el tema...
Los viernes entorno a las 0:30 en ETB1 en el programa Boxeo Izarrak estan repasando la vida pugilista desde el inicio hasta su retirada de Lennox Lewis, este viernes se quedaron en el combate q perdio por KO contra Oliver McCall
Lo calificaria como un gran atleta, con un fisico privilegiada ademas de muy frio
No creo que Lenox lewis tuviera que temer a Klistcko ha sido uno de los grandes de esta decada ha vencido a muchos buenos boxeadores, se retiro con 38 tacos con dinero y como campeon, no hace falta arrastrarse por los rings.
Pero a veces se le encumbra alguna gente apresuradamente a mi modo de ver como el mejor pesado de la decada 90 por ganar ademas a tyson y holyfield pero no creo que sea para tantos meritos
Enfrentarse a holyfield solo hasta 1999 con 36 tacos fuera de su mejor epoca, y con un Tyson en 2002 acabado fuera de su mejor epoca, cierto es que entro en el boxeo mas tarde que ellos, pero habria sido mejor 3-4-5 años antes por el 94-95-96 o antes y con Bowe no se enfrento
Bowe por ejemplo empezo en el boxeo profesinal como el en 1989 de su quinta, y en 1992 ya se enfrento a Holyfield en su buena epoca y ganandole ademas, por eso que los numeros hablan por si solos de Lewis en este sentido.
Pues supongo que sera debido a la suma de varios factores, como bien pueden ser la boyante situacion economica, y que le pareceria un contrincante duro (que no imposible) para realizar con el su retirada.
Estoy de acuerdo con MAET, además, es mejor no arriesgarse
Scarface escribió:Indiscutiblemente Lennox Lewis ha sido el mejor peso pesado de los últimos 15-20 años o más aún.
Un boxeador que ha ganado a todos los que había y encima lo deja como campeón no tiene que ser objeto de ninguna crítica.
Yo desde luego prefiero que lo deje en todo lo alto y no se arrastre por el ring.
Por cierto, la cara de Klischko era un poema, si lo sigue arreango en el ojo lo mismo ahora sería el campeón de los tuertos en un boxeo de "ciegos".
P.D.: Lennox Lewis sólo ha perdido ante Oliver McCall y Hasim Rahman. Posteriormente perdió con los dos y a los dos los puso en KO.
Las revanchas no deben producirse así como así y creo que el 41-2 que tiene con 32 KO's y habiendo ganado a los más grandes no tiene discusión.
Lenox no ha sido el mejor pesado en 15 ó 20 años ni de broma.
A Hollifield le ganó cuando Evander estaba en su declibe.
Tyson no era ni la sombra de lo que fue cuando se enfrentaron y eso dicho por Lewis.
Bowe era mucho mejor boxeador que el Inglés.
Lewis fue un gran boxeador y fue un campeón sólido los años que estuvo, aunque fueron los años que empezó el declibe de los pesados, pero nombrarlo mejor que Mike Tyson pues o Hollifield es decir mucho.
Te pido por favor ARN que dejes el fanatismo de lado y hables con un poquito de rigor.
Dónde y cómo se mide que Holyfield y Tyson estaban en declive? La realidad es que Lennox Lewis ganó a los dos y por contra sólo ha perdido en su carrera ante Oliver McCall y Hasim Rahman (por exceso de confianza posiblemente) y luego los knockeó. Por contra Holyfield y Tyson han perdido más combates y algunos para enmarcar como la de James "Buster" Douglas que perdió el título ante Holyfield en el combate siguiente el horripilante acto de arrancarle la oreja.
Aquí la estadística no miente y sinceramente cuando Tyson fue campeón del mundo en una época bastante flojita o me vas a decir que estaba plagada de monstruos cuando él cogió el título?
Que Tyson no estaba en su mejor momento cuando se enfrentó a Lennox Lewis es totalmente cierto.... pero por qué se presentó ante un boxeador que en esos momentos era infinitamente inferior a él? Tb Holyfield no estaba en su mejor momento cuando se enfrentó a Lewis?
Luego afirmas que Lennox Lewis no era mejor que Tyson, Holyfield y Bowe? Pues ya me contarás como es inferior a tres boxeadores a los que ha vencido? Por si no lo sabes knockeó en la final de los JJ.OO. de Seul a Riddick Bowe.
A ver si puedes responderme con rigor y con datos que lo demuestren como Lennox Lewis tiene mejores estadísticas (aunque Bowe sólo perdió una vez, claro que no peleó con otros grandes a los que si venció Lewis) y además lo sitúas delante de tres tíos a los que venció. Porque vencerlos los venció.
Una cosa es que Lennox Lewis fuese frío y distante pero de ahí a negar su valía hay un trecho enorme y sinceramente es "estúpido" tener que defender a Lennox Lewis cuando él lo hacía magníficamente sobre un ring y al que posiblemente sólo podemos achacarle que la desidia y el exceso de confianza le privaron de retirarse invicto.
De todos modos, no coincido con la opinión de Scarface, los datos son importantes ,pero no hasta tal punto.
Estadísticamente me podrán decir que se venden 1000 Mercedes SLK con turbo-compresor en espiral al mes...¿eso significa que hay mil personas que han comprado ese vehículo? pobablemente haya 50 únicos compradores.
Pues que sí, que tiene un gran palmarés (humm queria decir tarjeta) , pero era lo más apático que he visto en un ring y su boxeo no es el que mas me gusta ni de lejos.
Ejemplo Alex "destructor" Stewart :
¿boxeaba mejor o peor que Lewis?,
pero claro su manager le preparó 5 peleas seguidas que para Lewis las quisiera yo y a partir del 89 :
Holyfield
Tyson
Moorer
Foreman
y Holyfield de nuevo, (desde entonces no levantó cabeza)
y te prometo que aquel pesado era un demonio en el ring.
Hasta aquí puedo contar.
Última edición por Chakuriki el 29 Ago 2006 03:05, editado 1 vez en total.
Esta interesante el debate que se ha abierto jeje, Lewis aunque tiene un boxeo apatico es bueno eso no se discute, pero de estos ultimos años no se puede decir que entre Tyson, Holyfield, Bowe,Lewis haya un campeon de los pesados indiscutible todos han tenido claros y sombras no hay un campeon indiscutible con diferencia sobre el resto, y en el boxeo mundial los especialistas no se le reconoce a Lewis como el mejor pesado.
Para ser indiscutible tenia que haberse enfrentado a Bowe, a Holyfield y a Tyson en los 93-97, no rehuir esos combates como hacen otros boxeadores esto no es nuevo en el boxeo, por riesgos que corren.
El tyson de los 80 el de Cus d´amato luego murio y paso por varios entrenadores, su boxeo y su cintura la superioridad manifiesta que vencia a todos era indiscutible, entrar en la historia como el pesado campeon del mundo mas joven con 20 años, es el que mas combates ha hecho y con victorias y kos ha hecho de estos cuatro, con 50 victorias (44kO), estuvo a punto de batir el record de invictos por kO de rocky marciano de los años 40-50 imbatido, por todo esto es mejor que los otros,
despues la fama mundial, el dinero por todos lados, el deportista mejor pagado, era el mejor, confiado ganando casi siempre al principio por ko, pues tuvo una mala tarde con Douglas que fallo en buena preparacion del combate se dijo en su dia, de hecho douglas no ha sido nadie destacado en el boxeo y perdio con holyfield por ko en 3.
Despues del paron en la carcel, despues de la jugada de la supuesta violacion en un hotel (no es el unico caso en america y famosos de por medio), dijo años despues que recibio presiones y amenazas en su dia pero no señalo de quien de poderes ocultos antes de esto,
Despues de juicios y el paron en la carcel durante 4 para el deporte de elite, nos perdimos sin duda sus mejores años de su consagracion, a su vuelta todo el mundo sabe que no ha sido el mismo que no ha vuelto a lucir tanto en el boxeo como era antes a comenzar de nuevo en 1995, el ser un tipo fragil mentalmente, dependiente sus esposas se aprovecharon de el, separaciones, el boxeo de holyfield puede ha sido la horma de su zapato a su boxeo, y lo de la oreja claro que esta mal perdio los papeles la fustracion de un tipo agresivo, pero cuenta cuantos directos de cabeza le lanzo Holyfield de lo que era conocido en la primera y segunda pelea y las brechas en su ceja, me acuerdo se anunciaba se habia programado este combate en los 90-91 antes del caso de entrada a la carcel y podria haber sido otra historia quizas, y la pelea en 2002 con Lewis que era el mejor en aquel momento si se enfrento no es por si era inferioridad sino por la pasta y era el campeonato del mundo.
Bowe 42victorias (33ko) en 7 años 1989-1996 1 sola derrota con Holyfield decision dividida empieza su carrera en 1989 como Lewis y se enfrento a otros buenos boxeadores ( 3 combates con Holy en 7 años de carrera) no con paquetes, por eso pudo vencer en 1993 el ya se enfrento con Holyfield nada menos en su epoca dorada y vencerle, vencer 2 de las 3 veces que se enfrento a el, y si Lewis le vencio en el campo amateur no se puede extrapolar, todos los boxeadores dicen que el mundo amateur es otra historia no se puede comparar al boxeo profesional, bowe su carrera fue corta 1989-1996 pero era un mal cliente buen boxeador y se tendria que haber hecho este combate por aquellos años era otro con tantos combates como el, no alguien peligroso inalcanzable consagrado en aquellos años, y importante era un alto bueno, no como los bajitos tyson, holyfield (ex-peso crucero).
Lewis 41 (32 ko) tiene boxeo apatico pero es buen boxeador, se ha enfrentado a buenos boxeadores tomy morrison, tony tucker, ray mercer, golota, akinwande,con razor ruddok, shannon briggs, David Tua,Rahman, kilstchko y les gano pero no con los verdaderos campeones de los pesados en sus epoca para poder pasar a ser considerado el mejor de todos ellos, como si hizo bowe con holyfielkd, tyson reaparecia en el 95 y bowe se fue con pasta despues de esas 3 peleas en el 96, y volvio gordo el 2004 y ni la sombra de lo que fue.
Con Holyfield 39 (26ko) en 1999 con 36 años no estaba acabado pero no se enfrento al Holyfield de su buena epoca de oro que se disputaban con Tyson el mejor, los 90-96, como si hizo Bowe, este ya sabia que habia perdido con Bowe ko en 8 en 1995,
despues Lewis en 1999 hizo nulo con Holyfield, luego vino la revancha gano Lewis gano a los puntos, despues holyfield volvia a perder con Jonh Ruiz ya en 2001, en 2002 con Crys bird, despues con Tooney.
Con Bowe no se llego a enfrentar en el campo profesional del campo amateur al profesional se puede mejorar mucho con los años, se ve algo esquivo en estos combates con los verdaderos campeones dilatandoles en el tiempo, esto no es nada nuevo en el boxeo se hace, lo hacen algunos.Por eso categoricamente no creo que fuese tan clara diferencia el mejor superior al resto.
En el ultimo combate con kilstchko le entraron se comio muchas manos ya le habia llegado el declive
Última edición por Jinks el 29 Ago 2006 09:27, editado 8 veces en total.
Creo que si le ofrecieran una buena bolsa volvería al ring, me hubiese gustado mucho esa revancha, porque Lewis no paraba de fanfarronear con que había ganado a Tyson, cuando éste estaba en su declive total.
