¿El directo peligrosode que te cacen?
Moderadores: moderador suplente, admin
¿El directo peligrosode que te cacen?
El otro dia un chaval me dice que con el directo dejas todo al descubierto. Sin embargo yo creo que como te dejas al descubierto es lanzando boleas. En fin que opinais?
Re: ¿El directo peligrosode que te cacen?
Que el chaval que te dijo eso no tiene ni idea de sacar un directo.shiryux escribió:El otro dia un chaval me dice que con el directo dejas todo al descubierto. Sin embargo yo creo que como te dejas al descubierto es lanzando boleas. En fin que opinais?
-
Antonio Rodrigo Nogueira
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1004
- Registrado: 03 Ene 2006 21:18
Re: ¿El directo peligrosode que te cacen?
MAET CONTACT escribió:Que el chaval que te dijo eso no tiene ni idea de sacar un directo.shiryux escribió:El otro dia un chaval me dice que con el directo dejas todo al descubierto. Sin embargo yo creo que como te dejas al descubierto es lanzando boleas. En fin que opinais?
Sobran las palabras jejejeje.
Bueno, ya entrando al trapo, ya que dicen que el directo es el golpe de boxeo mas definitivo que hay, (y no lo discuto mucho) aunque creo que se puede equiparar al crochet de cualquiera de las dos manos.
¿Qué opinais de cruzarlo un poco?, creo que eso es un "cross", creo que como técnica en la calle, no está nada mal, sobre todo si tienes a dos tios delante, uno con cada mano (la derecha para el de la izquierda y la izquierda para el de la derecha y al mentón), para dar la sorpresa y tener tiempo de huir.
A mi siempre me ha llamado mas este golpe que el directo, y creo que acompaña mas para meter un crochet con la otra mano, o un low con la misma pierna, a lo mejor es porque no soy alto y se me adapta mejor.
¿Qué opinais de cruzarlo un poco?, creo que eso es un "cross", creo que como técnica en la calle, no está nada mal, sobre todo si tienes a dos tios delante, uno con cada mano (la derecha para el de la izquierda y la izquierda para el de la derecha y al mentón), para dar la sorpresa y tener tiempo de huir.
A mi siempre me ha llamado mas este golpe que el directo, y creo que acompaña mas para meter un crochet con la otra mano, o un low con la misma pierna, a lo mejor es porque no soy alto y se me adapta mejor.
-
Antonio Rodrigo Nogueira
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1004
- Registrado: 03 Ene 2006 21:18
cava escribió:Bueno, ya entrando al trapo, ya que dicen que el directo es el golpe de boxeo mas definitivo que hay, (y no lo discuto mucho) aunque creo que se puede equiparar al crochet de cualquiera de las dos manos.
¿Qué opinais de cruzarlo un poco?, creo que eso es un "cross", creo que como técnica en la calle, no está nada mal, sobre todo si tienes a dos tios delante, uno con cada mano (la derecha para el de la izquierda y la izquierda para el de la derecha y al mentón), para dar la sorpresa y tener tiempo de huir.
A mi siempre me ha llamado mas este golpe que el directo, y creo que acompaña mas para meter un crochet con la otra mano, o un low con la misma pierna, a lo mejor es porque no soy alto y se me adapta mejor.
Pero a los dos tios de la calle que les das los dos cruzados a la vez?, como si tocaras unos platillos?
El problema tambien que si tienes a los dos enfrente y usas la derecha para el de la izquierda puede que te vendas un poco y le dejes la cara a huevo.
Hola cava,
dices
En cuanto a lo del directo... esta claro que todo golpeo tiene algun tipo de defecto, sino solo estudiariamos EL GOLPE, y nos dejariamos de chorradas, pero no veo el directo como un golpe que te deje especialmente vendido. Te argumento de lgun modo tu amigo el porque de su razonamiento??
Saludos
dices
Yo no habia escuchado eso, de echo creo que el golpe de ko es aquel que te da en la barbilla de lado, aunque no tiene porque ser perpendicular, basta con que de un poco "daleao". Y entiende que cuando digo barbilla me refiero tambien a la zona general, y que cuando digo que "basta" con dar un poco de lado, me refiero a aquel que tiene cojones a hacerla bien, porque decirlo es facil pero no sale siempreBueno, ya entrando al trapo, ya que dicen que el directo es el golpe de boxeo mas definitivo que hay, (y no lo discuto mucho) aunque creo que se puede equiparar al crochet de cualquiera de las dos manos.
En cuanto a lo del directo... esta claro que todo golpeo tiene algun tipo de defecto, sino solo estudiariamos EL GOLPE, y nos dejariamos de chorradas, pero no veo el directo como un golpe que te deje especialmente vendido. Te argumento de lgun modo tu amigo el porque de su razonamiento??
Saludos
Desde luego yo tambien es la primera vez que escucho eso de que el directo sea el golpe mas definitivo que hay.Bueno, ya entrando al trapo, ya que dicen que el directo es el golpe de boxeo mas definitivo que hay, (y no lo discuto mucho) aunque creo que se puede equiparar al crochet de cualquiera de las dos manos.
Cada luchador tiene por asi decirlo un golpe, a unos les ira bien el directo, a otros los croches y otros son especialistas metiendo ganchos al higado, etc.............
De hecho a mi particularmente el golpe que mas me gusta es el croche de izk.
Ya.creo que como técnica en la calle, no está nada mal, sobre todo si tienes a dos tios delante, uno con cada mano (la derecha para el de la izquierda y la izquierda para el de la derecha y al mentón), para dar la sorpresa y tener tiempo de huir.
Efectivamente la altura influye en la forma de pelear y de adaptar las tecnicas a tus posibilidades.a lo mejor es porque no soy alto y se me adapta mejor.
Una persona de poca estatura, siempre lo tendra mas dificil para meter sus directos cuando sus contrincantes les superan en altura, logicamente su brazo es mas largo y llega antes con lo cual no nos interesa entrar frontalemente con un directo.
Al ser mas bajo, siempre procuraremos acortar esa distancia desde la cual el llega y nosotros no, por eso es frecuente que los luchadores con poca estatura prefieran entrar con golpes circulares, veanse combates de TYSON o de ZAMBIDIS, ademas recientemente tienes un post que precisamente hablaba sobre la altura.
- Jackie Chan
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1103
- Registrado: 05 Abr 2003 23:57
- Ubicación: En Casa Del Maestro Tortuga Duende
Re: ¿El directo peligrosode que te cacen?
Totalmente deacuerdoMAET CONTACT escribió:Que el chaval que te dijo eso no tiene ni idea de sacar un directo.shiryux escribió:El otro dia un chaval me dice que con el directo dejas todo al descubierto. Sin embargo yo creo que como te dejas al descubierto es lanzando boleas. En fin que opinais?
-
Antonio Rodrigo Nogueira
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1004
- Registrado: 03 Ene 2006 21:18
Vamos a ver, en lo tocante a lo mio, creo que no se me ha entendido muy bien, cuando digo:
"¿Qué opinais de cruzarlo un poco?, creo que eso es un "cross", creo que como técnica en la calle, no está nada mal, sobre todo si tienes a dos tios delante, uno con cada mano (la derecha para el de la izquierda y la izquierda para el de la derecha y al mentón), para dar la sorpresa y tener tiempo de huir."
No me refiero a la vez, primero la mano de atrás, sin guardia ni nada, desde abajo para dar sorpresa y metiendo el peso del cuerpo, cierras el escudo con esa mano y entonces la otra exactamente igual para el otro, tambien puede ser un crochet esta segunda, porque al ser tan cruzado el golpe se acompaña muy bien, y no te vendes mucho, con poca automatización sale bastante rápido, y es para impactar a ser posible en el lateral de la barbilla, ya sabeis el sitio que es, el sitio donde te dan y se te doblan las piernas solas y la cabeza hace un extraño, cuando pasa esto, y creo que sabeis lo que es, es k.o. directo, o por lo menos te quedas unos segundos bastante tocado.
Maet, lo del directo como golpe mas definitivo, lo dicen varios entrenadores, entre ellos J.J. Albuixec o como se escriba, yo tampoco creo que sea eso, soy mas de tu opinión, cada uno tenemos la dinamita en algún golpe especifico, tu confias en tu crochet de izquierda y yo en cualquiera de los crochets y cruzados que tire, pero no me fio nada de mis golpes al cuerpo y tampoco de algunas patadas, el tema es que no se puede decir que Albuixec no tenga razón, porque no hay mas que ver el Highligt de los mejores k.o´s del 2002 en boxeo, y el 20% son golpes al higado o upers, el 40% son directos y el otro 40% son crochets con cualquiera de las dos manos, boleas incluidas, y no estoy exagerando. El que haya visto el video lo sabe igual que yo.
"¿Qué opinais de cruzarlo un poco?, creo que eso es un "cross", creo que como técnica en la calle, no está nada mal, sobre todo si tienes a dos tios delante, uno con cada mano (la derecha para el de la izquierda y la izquierda para el de la derecha y al mentón), para dar la sorpresa y tener tiempo de huir."
No me refiero a la vez, primero la mano de atrás, sin guardia ni nada, desde abajo para dar sorpresa y metiendo el peso del cuerpo, cierras el escudo con esa mano y entonces la otra exactamente igual para el otro, tambien puede ser un crochet esta segunda, porque al ser tan cruzado el golpe se acompaña muy bien, y no te vendes mucho, con poca automatización sale bastante rápido, y es para impactar a ser posible en el lateral de la barbilla, ya sabeis el sitio que es, el sitio donde te dan y se te doblan las piernas solas y la cabeza hace un extraño, cuando pasa esto, y creo que sabeis lo que es, es k.o. directo, o por lo menos te quedas unos segundos bastante tocado.
Maet, lo del directo como golpe mas definitivo, lo dicen varios entrenadores, entre ellos J.J. Albuixec o como se escriba, yo tampoco creo que sea eso, soy mas de tu opinión, cada uno tenemos la dinamita en algún golpe especifico, tu confias en tu crochet de izquierda y yo en cualquiera de los crochets y cruzados que tire, pero no me fio nada de mis golpes al cuerpo y tampoco de algunas patadas, el tema es que no se puede decir que Albuixec no tenga razón, porque no hay mas que ver el Highligt de los mejores k.o´s del 2002 en boxeo, y el 20% son golpes al higado o upers, el 40% son directos y el otro 40% son crochets con cualquiera de las dos manos, boleas incluidas, y no estoy exagerando. El que haya visto el video lo sabe igual que yo.
Tienes un post con titulado HL JULIO CESAR CHAVEZ en esta primera pagina, no se si lo habras visto, mas que un HL es un documental jeje, pero curiosamente a CHAVEZ le hacen esta pregunta, que cual es su mejor golpe y el responde que el gancho, asi que otro que no estara de acuerdo con el tema de los directos.Maet, lo del directo como golpe mas definitivo, lo dicen varios entrenadores, entre ellos J.J. Albuixec o como se escriba, yo tampoco creo que sea eso, soy mas de tu opinión, cada uno tenemos la dinamita en algún golpe especifico, tu confias en tu crochet de izquierda y yo en cualquiera de los crochets y cruzados que tire
Pues ya sabes, a meterle mas cañapero no me fio nada de mis golpes al cuerpo y tampoco de algunas patadas,
Por lo tanto y segun tus estadisticas hay tantos KOs de directos que de croches, un 40 %.el tema es que no se puede decir que Albuixec no tenga razón, porque no hay mas que ver el Highligt de los mejores k.o´s del 2002 en boxeo, y el 20% son golpes al higado o upers, el 40% son directos y el otro 40% son crochets con cualquiera de las dos manos, boleas incluidas, y no estoy exagerando. El que haya visto el video lo sabe igual que yo.
No creo que si ALBUIXEC tiene un luchador que pelea con otro 10 cm mas alto, base su estrategia en los directos por muy efectivos que estos sean, por lo tanto todo dependera de las cualidades fisicas de cada uno y de su forma de trabajar.
Pues eso, si yo no es que esté a favor de la afirmación de el S.r. Albuixech, lo único que tengo que añadir a lo que he expuesto anteriormente, es que no se puede decir tampoco que no, es solo eso, a mi ver es igual de definitivo cualquiera de los crochets que un directo, y claro, el que se ponga a intercambiar con 1,70m directos con Silth, pues está bastante mal de la perola.
Por otro lado, en el registro del boxeo hay golpes mas potentes que el directo, (posiblemente la bolea -overhead hook-), pero, las probabilidades de atinar son muy inferiores, creo que eso es a lo mejor lo que valora Juan José, e incluso un directo dejandote llevar, como el directo dejandote caer tanto tu como el brazo, que se puede equiparar (en potencia y en exposición a contra) a la bolea, y es mas facil de acertar uno de esos que una bolea.
Pero esto es una apreciación mia, de todas maneras, no defiendo ni uno ni otro, solo estoy haciendo observaciones.
Por otro lado, en el registro del boxeo hay golpes mas potentes que el directo, (posiblemente la bolea -overhead hook-), pero, las probabilidades de atinar son muy inferiores, creo que eso es a lo mejor lo que valora Juan José, e incluso un directo dejandote llevar, como el directo dejandote caer tanto tu como el brazo, que se puede equiparar (en potencia y en exposición a contra) a la bolea, y es mas facil de acertar uno de esos que una bolea.
Pero esto es una apreciación mia, de todas maneras, no defiendo ni uno ni otro, solo estoy haciendo observaciones.
-
Antonio Rodrigo Nogueira
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1004
- Registrado: 03 Ene 2006 21:18

