Hola a todos,
quiero preguntar algo sobre tai chi (como pone en el asunto xD)
Es aun arte marcial adecuada para pelear o simplemente para relajar. Es mas util que otras artes marcilales?
Contestad lo que podais
gracias
tai chi
Moderadores: moderador suplente, admin
-
No te creas
Más bien es una relajación enfocada al arte marcial.Hwoarang escribió:Segun mi punto de vista, este es un arte marcial enfocado a la relajacion
El problema de la marcialidad del tai chi se puede resumir en una regla de 3:
El tai chi es al Taichichuan lo que el Cardiobox es al Boxeo.
Taichichuan es una de las artes marciales que gozó de mayor prestigio en China. Fijate que determinados maestros fueron contratados para enseñar en la corte y para entrenar a las guarniciones militares de Pekin.
Estos maestros tuvieron varios duelos con y sin armas y vencieron a sus adversarios (supongo que alguno perderían)
Desde entonces la cosa ha degenerado mucho, pero todavía queda gente que sigue entrenando como arte marcial. Haciendo una estadística a lo bestia se puede decir que el 60% de la gente que practica tai chi no sabe que es un arte marcial. Un 20 por ciento lo sabe pero prefiere pasar de ello y flipar con el chi. Un 15% tontea con el tuisou, pero sin verdadero interés por el combate. Luego queda un 5% (o menos) que se toman en serio la práctica marcial.
Esos pocos son un peligro. Es un estilo dificil y muy sofisticado, no apto para tarugos, precisamente porque se comienza por la relajación y la concentración, es decir: por las técnicas suaves que en los demás estilos se dejan para el practicante más avanzado. Solo con el tiempo se va viendo la gran ventaja de esto y por eso los que tienen prisa lo dejan pronto.
Encontrar un gimansio donde practiquen taichi-dance para marujas estresadas es facilísimo (con todos mis respetos para ellas) Contratar a un maestro famoso para que venga a dar un cursillo de taichi con alguna demostración de tuisou es facil, aunque caro.
Ahora bien, encontrar un Maestro con quien aprender dia a dia y en profundidad el verdadero arte marcial llamado Taichichuan, es más dificil que acertar la primitiva, porque los pocos que saben no tienen verdadero interés en enseñarlo o prefieren enseñar a 3 o 4 alumnos serios y pasar de todo.
Además están los que saben pero prefieren forrarse con lo que la gente quiere que sea el taichi, antes que luchar contra los elementos y empeñarse en convencer a la comunidad marcial de la validez del estilo. No les censuro, es lo más práctico.
En fin, un panorama lamentable ¿no?.
-
Invitado
-
Antonio Leyva
- Forero Vicioso
- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Cenagosus dijo:
<<Es aun arte marcial adecuada para pelear o simplemente para relajar. >>
Bien, el Tai Chi Chuan (no tendría que ser necesario puntualizar tanto y deberái bastar con decir Tai Chi, por que esos movimientos que se ven practicar a los chinos en los parques y demás, son Tai Chi Chuan, sólo existe el TCC, aunque sería más cómodo poder acortar el nombre, pero como da lugar a extraños equívocos....), significa literalmente "Puño/boxeo de Tai Chi". El significado de Tai Chi, es algo complicado de traducir , además que en castellano, queda un tanto "prepotente", algo así como "estilo supremo y superior", "estilo del hecho supremo", o "estilo de la realidad suprema". En realidad el nombre hace referencia a una idea o símbolo antiguo, cuyo significado es la complementariedad de los opuestos (el Yin Yang).
¿Es un arte marcial?. POR SUPUESTO QUE LO ES. De hecho, su característica primordial, por encima de cualquier otra es esa, la de ser un arte marcial.
¿Sirve para "relajarse"?. NO. El TCC es un arte marcial que precisa de alto grado de relajación para ser eficaz. Si no estás relajado, no funciona bien. La relajación es una condición previa y necesaria, pero en si misma, no es el fin. Caundo "sabes", no "sirve para relajarse", por que ya estás relajado, jejejeje. Y si no sabes, pues no relajas..... Decir que el TCC sólo sirve para relajarse sería como decir que el Taekwondo sólo sirve para pegar buenas patadas al balón cuando juegas al futbol..., aunque desde luego, para eso también pueda servir.
<<Es mas util que otras artes marcilales? >>
Pfffff. Pues no se que decir. Desde luego, yo soy más eficaz con TCC (que es lo que conozco), que, por decir algo con fama de eficaz, con Krav Maga, más que nada, por que de eso si que no tengo ni idea. O sea, que lo importante es el hombre y no tanto el estilo. Pero si, es un buen, un excelente arte de lucha, eso si, complicado, por la dificultad real que entraña el relajarse en medio de un combate.
"No Te creas" dijo:
<<Más bien es una relajación enfocada al arte marcial. >>
¡c**o, que bien explicado!.
<<Desde entonces la cosa ha degenerado mucho, pero todavía queda gente que sigue entrenando como arte marcial. Haciendo una estadística a lo bestia se puede decir que el 60% de la gente que practica tai chi no sabe que es un arte marcial. Un 20 por ciento lo sabe pero prefiere pasar de ello y flipar con el chi. Un 15% tontea con el tuisou, pero sin verdadero interés por el combate. Luego queda un 5% (o menos) que se toman en serio la práctica marcial.>>
¡Que exagerado!, con lo del 15% que "tontea con el Tuishou" y el 5% "que se toma en serio la parte marcial", te has pasado. En realidad, ¡la cosa es mucho peor!. Sistemáticamente, el empuje de manos es algo que no se practica en las escuelas (es que además, se "lleva" mucho tiempo y son los propios alumnos los que deberían entrenarlo aparte entre ellos, eso si, con periódicas supervisiones y practica regular guiada, claro). En el mejor de los casos, lo que se suele ver es algún método pautado y luego, en los casos más notables, empujones rudos y sin técnica. Poder ver buen Tuishou es algo realmente raro. Y si hablamos de aplicaciones y/o combate, entonces el panorama es realmente desolador.
Pero luego están, no tanto las escuelas (que alguna hay), sino los individuos que se toman la parte marcial en serio. Y como bien dices, esos son realmente peligrosos (algo que por cierto, supongo que sucede en todo arte marcial entrenado con seriedad, rigor y constancia).
De la eficacia de estos "monstruos", mejor no hablo, por que suena a cuento.
<<Esos pocos son un peligro. Es un estilo dificil y muy sofisticado, no apto para tarugos, precisamente porque se comienza por la relajación y la concentración, es decir: por las técnicas suaves que en los demás estilos se dejan para el practicante más avanzado. Solo con el tiempo se va viendo la gran ventaja de esto y por eso los que tienen prisa lo dejan pronto. >>
Esto me hace pensar ¿por que es tan "conocido" el Tai Chi Chuan?. Personalmente creo que es por culpa de la cultura Hippie de los años 60, que importaba "espiritualidad" hindú, esoterismo chino, etc..., pero lo mezclaba con altas dosis de ñoñería y de LSD a partes iguales. De ahí que luego quedase lo que ha quedado....
Así las cosas, un arte marcial que SIEMPRE fue minoritario (justo hasta que en China se hizo "obligatoria" su práctica, que esa es otra), llegó a las manos peor indicadas y que lo pervirtieron mientras lo "difundían", en un proceso de degenaración sin fin, de tal forma que los más conocidos practicantes de nuestro país (esos que salen con frecuencia en revistas como CN o se dedican a copiar libros de otros autores, pero sin sudar ni un segundo en su vida), son a la vez, los peores ejemplos de lo que se vende hoy en día como TCC.
Sobre la dificultad de dificultad se aprendizaje, el TCC es un arte marcial tradicional y para colmo interno. Como arte tradicional, intenta cubrir innumerables variables y posibilidades que un arte marcial "moderno", no sabría resolver, cosa lógica por que además, no tiene interés en ellos (¿o a alguien le interesa la esgrima del TCC para batirse en duelos reales?, ¿o está dispuesto a someterse a largos periodos de castidad para conseguir objetivos de dominio de fuerza interna?, ¿o practicar métodos de cultivo de la salud extremadamente rigurosos, cuando la medicina "no nos cuesta nada"...?). Cuando tu vida no depende directamente de ello, la verdad es que son cosas que salvo un interés particular, ajeno a la necesidad, carecen de sentido en la sociedad actual.
<<Ahora bien, encontrar un Maestro con quien aprender da a da y en profundidad el verdadero arte marcial llamado Taichichuan, es más dificil que acertar la primitiva, porque los pocos que saben no tienen verdadero interés en enseñarlo o prefieren enseñar a 3 o 4 alumnos serios y pasar de todo.>>
Sinceramente, en España dudo que exista alguien así y mucho menos, que sea accesible "día a día". Pero si que hay escuelas con un acercamiento real a lo marcial. En el seno de estas escuelas, si es posible acceder a este tipo de conocimiento, si es que realmente a uno le interesa.
P.D: "No Te Creas", ¿no nos conocemos?, si es así, pues un saludo y si no, también
Invitado dijo:
<<verdaderamente es lamentable. En fin, si alguien conoce a un maestro que enseñe a ese 5% que le interesa el arte marcial, please, que lo diga.>>
Yo conozco algunos, pero si tengo que destacar uno, Fernando Chedel. Reside en Argentina, pero viaja con frecuencia a España. Esta semana ha estado en Madrid y puedo asegurar que es algo tremendo, con un dominio que uno no se espera, no ya en un occidental, sino en nadie. Y además, que enseña abiertamente.
Antonio.
<<Es aun arte marcial adecuada para pelear o simplemente para relajar. >>
Bien, el Tai Chi Chuan (no tendría que ser necesario puntualizar tanto y deberái bastar con decir Tai Chi, por que esos movimientos que se ven practicar a los chinos en los parques y demás, son Tai Chi Chuan, sólo existe el TCC, aunque sería más cómodo poder acortar el nombre, pero como da lugar a extraños equívocos....), significa literalmente "Puño/boxeo de Tai Chi". El significado de Tai Chi, es algo complicado de traducir , además que en castellano, queda un tanto "prepotente", algo así como "estilo supremo y superior", "estilo del hecho supremo", o "estilo de la realidad suprema". En realidad el nombre hace referencia a una idea o símbolo antiguo, cuyo significado es la complementariedad de los opuestos (el Yin Yang).
¿Es un arte marcial?. POR SUPUESTO QUE LO ES. De hecho, su característica primordial, por encima de cualquier otra es esa, la de ser un arte marcial.
¿Sirve para "relajarse"?. NO. El TCC es un arte marcial que precisa de alto grado de relajación para ser eficaz. Si no estás relajado, no funciona bien. La relajación es una condición previa y necesaria, pero en si misma, no es el fin. Caundo "sabes", no "sirve para relajarse", por que ya estás relajado, jejejeje. Y si no sabes, pues no relajas..... Decir que el TCC sólo sirve para relajarse sería como decir que el Taekwondo sólo sirve para pegar buenas patadas al balón cuando juegas al futbol..., aunque desde luego, para eso también pueda servir.
<<Es mas util que otras artes marcilales? >>
Pfffff. Pues no se que decir. Desde luego, yo soy más eficaz con TCC (que es lo que conozco), que, por decir algo con fama de eficaz, con Krav Maga, más que nada, por que de eso si que no tengo ni idea. O sea, que lo importante es el hombre y no tanto el estilo. Pero si, es un buen, un excelente arte de lucha, eso si, complicado, por la dificultad real que entraña el relajarse en medio de un combate.
"No Te creas" dijo:
<<Más bien es una relajación enfocada al arte marcial. >>
¡c**o, que bien explicado!.
<<Desde entonces la cosa ha degenerado mucho, pero todavía queda gente que sigue entrenando como arte marcial. Haciendo una estadística a lo bestia se puede decir que el 60% de la gente que practica tai chi no sabe que es un arte marcial. Un 20 por ciento lo sabe pero prefiere pasar de ello y flipar con el chi. Un 15% tontea con el tuisou, pero sin verdadero interés por el combate. Luego queda un 5% (o menos) que se toman en serio la práctica marcial.>>
¡Que exagerado!, con lo del 15% que "tontea con el Tuishou" y el 5% "que se toma en serio la parte marcial", te has pasado. En realidad, ¡la cosa es mucho peor!. Sistemáticamente, el empuje de manos es algo que no se practica en las escuelas (es que además, se "lleva" mucho tiempo y son los propios alumnos los que deberían entrenarlo aparte entre ellos, eso si, con periódicas supervisiones y practica regular guiada, claro). En el mejor de los casos, lo que se suele ver es algún método pautado y luego, en los casos más notables, empujones rudos y sin técnica. Poder ver buen Tuishou es algo realmente raro. Y si hablamos de aplicaciones y/o combate, entonces el panorama es realmente desolador.
Pero luego están, no tanto las escuelas (que alguna hay), sino los individuos que se toman la parte marcial en serio. Y como bien dices, esos son realmente peligrosos (algo que por cierto, supongo que sucede en todo arte marcial entrenado con seriedad, rigor y constancia).
De la eficacia de estos "monstruos", mejor no hablo, por que suena a cuento.
<<Esos pocos son un peligro. Es un estilo dificil y muy sofisticado, no apto para tarugos, precisamente porque se comienza por la relajación y la concentración, es decir: por las técnicas suaves que en los demás estilos se dejan para el practicante más avanzado. Solo con el tiempo se va viendo la gran ventaja de esto y por eso los que tienen prisa lo dejan pronto. >>
Esto me hace pensar ¿por que es tan "conocido" el Tai Chi Chuan?. Personalmente creo que es por culpa de la cultura Hippie de los años 60, que importaba "espiritualidad" hindú, esoterismo chino, etc..., pero lo mezclaba con altas dosis de ñoñería y de LSD a partes iguales. De ahí que luego quedase lo que ha quedado....
Así las cosas, un arte marcial que SIEMPRE fue minoritario (justo hasta que en China se hizo "obligatoria" su práctica, que esa es otra), llegó a las manos peor indicadas y que lo pervirtieron mientras lo "difundían", en un proceso de degenaración sin fin, de tal forma que los más conocidos practicantes de nuestro país (esos que salen con frecuencia en revistas como CN o se dedican a copiar libros de otros autores, pero sin sudar ni un segundo en su vida), son a la vez, los peores ejemplos de lo que se vende hoy en día como TCC.
Sobre la dificultad de dificultad se aprendizaje, el TCC es un arte marcial tradicional y para colmo interno. Como arte tradicional, intenta cubrir innumerables variables y posibilidades que un arte marcial "moderno", no sabría resolver, cosa lógica por que además, no tiene interés en ellos (¿o a alguien le interesa la esgrima del TCC para batirse en duelos reales?, ¿o está dispuesto a someterse a largos periodos de castidad para conseguir objetivos de dominio de fuerza interna?, ¿o practicar métodos de cultivo de la salud extremadamente rigurosos, cuando la medicina "no nos cuesta nada"...?). Cuando tu vida no depende directamente de ello, la verdad es que son cosas que salvo un interés particular, ajeno a la necesidad, carecen de sentido en la sociedad actual.
<<Ahora bien, encontrar un Maestro con quien aprender da a da y en profundidad el verdadero arte marcial llamado Taichichuan, es más dificil que acertar la primitiva, porque los pocos que saben no tienen verdadero interés en enseñarlo o prefieren enseñar a 3 o 4 alumnos serios y pasar de todo.>>
Sinceramente, en España dudo que exista alguien así y mucho menos, que sea accesible "día a día". Pero si que hay escuelas con un acercamiento real a lo marcial. En el seno de estas escuelas, si es posible acceder a este tipo de conocimiento, si es que realmente a uno le interesa.
P.D: "No Te Creas", ¿no nos conocemos?, si es así, pues un saludo y si no, también
Invitado dijo:
<<verdaderamente es lamentable. En fin, si alguien conoce a un maestro que enseñe a ese 5% que le interesa el arte marcial, please, que lo diga.>>
Yo conozco algunos, pero si tengo que destacar uno, Fernando Chedel. Reside en Argentina, pero viaja con frecuencia a España. Esta semana ha estado en Madrid y puedo asegurar que es algo tremendo, con un dominio que uno no se espera, no ya en un occidental, sino en nadie. Y además, que enseña abiertamente.
Antonio.
-
No te creas
Claro, joder, es que soy un genioAntonio Leyva escribió: <<Más bien es una relajación enfocada al arte marcial. >>
¡c**o, que bien explicado!.
¿acaso insinuas que mis iluminaciones en el Tao son por que me como un tripi antes de entrenar? si es que se me ha terminado el ginseng.Antonio Leyva escribió: pero lo mezclaba con altas dosis de ñoñería y de LSD a partes iguales. De ahí que luego quedase lo que ha quedado...
La ñoñería se me acabó desde que hice la mili.
¿Como Ingnacio Caliz?.Antonio Leyva escribió: esos que salen con frecuencia en revistas como CN
O el tío ese del Lingar, que lo habrá inventado para "Lingar" con las tias. Como es modelo
¿Como Angel Fernández de Castro?Antonio Leyva escribió: se dedican a copiar libros de otros autores, pero sin sudar ni un segundo en su vida
Duelos, lo que se dice duelos, no. Pero a veces dan ganas de dar buena estocada a alguno que otro.Antonio Leyva escribió: ¿o a alguien le interesa la esgrima del TCC para batirse en duelos reales?
¡Cállate, capullo! que luego se llenan los cursos y no hay quien aprenda.Antonio Leyva escribió: ¿o está dispuesto a someterse a largos periodos de castidad.
Pues no, porque se me pone una mala leche que para que.
No te creasAntonio Leyva escribió: "No Te Creas", ¿no nos conocemos?
Antonio Leyva escribió: si tengo que destacar uno, Fernando Chedel. Reside en Argentina, pero viaja con frecuencia a España
Y encima vas a quedar como propagandista.Los hay que no espabilan.
Saludos
Hola a todos.
Antonio Leyva escribio:"Sinceramente, en España dudo que exista alguien así y mucho menos, que sea accesible "día a día". Pero si que hay escuelas con un acercamiento real a lo marcial. En el seno de estas escuelas, si es posible acceder a este tipo de conocimiento, si es que realmente a uno le interesa."
Por suerte tenemos en España un Maestro de Tai Chi Chuan, accesible al "día a día", conociendo todos los aspectos del Arte Marcial, está en Zaragoza y enseña Yang, su nombre Maestro Pedro Rico. Solo un problema, solo enseña a quien él quiere (vamos como todos los Maestros).
Un saludo.
Antonio Leyva escribio:"Sinceramente, en España dudo que exista alguien así y mucho menos, que sea accesible "día a día". Pero si que hay escuelas con un acercamiento real a lo marcial. En el seno de estas escuelas, si es posible acceder a este tipo de conocimiento, si es que realmente a uno le interesa."
Por suerte tenemos en España un Maestro de Tai Chi Chuan, accesible al "día a día", conociendo todos los aspectos del Arte Marcial, está en Zaragoza y enseña Yang, su nombre Maestro Pedro Rico. Solo un problema, solo enseña a quien él quiere (vamos como todos los Maestros).
Un saludo.
-
Invitado
Re: tai chi
¿Por dónde empezar?. Si entras en un gimnasio de Taichi Chuan, y no se tiene en cuenta en ningún momento el aspecto marcial de las posiciones (como por ejemplo: el motivo por el que la mano adopta esta u otra forma; la posición arqueada de articulaciones; y cosas mucho más evidentes como pueda ser el famoso "empuje de manos", etc), y digo en ningún momento, o sea ni comentarios, ni nada de nada, entonces algo falla. Otro cantar es cuándo puede empezarse a hacer tal o cual ejercicio marcial "concreto". Es un arte marcial muy eficaz y efectivo, y aunque te lleve un tiempo asimilar algunos conceptos o que lo que te resulta raro al principio empiece a tener algo de sentido; como contrapartida no sufrirás daño alguno sino todo lo contrario. Que no te ciegue todo el aspecto espiritual o filosófico, por lo demás, en en fondo, presente en toda arte marcial: el Taichi Chuan se diseñó como arte marcial y se impuso en su época a las demás, con esto, todo está dicho. Es más, está en el deber de todos los que amamos este arte marcial, interesarnos por su aspecto "marcial", ya que es su otra mitad.
Aprovecho este comentario para ofrecer mi amistad a aquellas personas que hicieron, hacen o harán Taichi Chuan, espíritus libres, que les apetezca quedar para ampliar las prácticas que ya se encuentren haciendo, trabajar el empuje de manos, especialmente, en la zona de A Coruña capital o cercanías.
Un saludo a todos
Vicente Pérez (epox@telefonica.net)
Aprovecho este comentario para ofrecer mi amistad a aquellas personas que hicieron, hacen o harán Taichi Chuan, espíritus libres, que les apetezca quedar para ampliar las prácticas que ya se encuentren haciendo, trabajar el empuje de manos, especialmente, en la zona de A Coruña capital o cercanías.
Un saludo a todos
Vicente Pérez (epox@telefonica.net)
-
Kuo
Hola a todos,
recupero este tema para expresar mi temor hacia al hecho de caer en las manos de los entrenadores sin calidad, y para buscar vuestra opinion.
Me podriais decir algun entrenador en barcelona que fuese "bueno"? He oido hablar de un tal Sebastian Gonzalez, ¿donde enseña (direccion y gimnasio)? ¿es recomendable? Si se me ocurre alguna otra pregunta, ya la dire.
GRACIAS
recupero este tema para expresar mi temor hacia al hecho de caer en las manos de los entrenadores sin calidad, y para buscar vuestra opinion.
Me podriais decir algun entrenador en barcelona que fuese "bueno"? He oido hablar de un tal Sebastian Gonzalez, ¿donde enseña (direccion y gimnasio)? ¿es recomendable? Si se me ocurre alguna otra pregunta, ya la dire.
GRACIAS
-
Dudas
-
Carlos Romero
Buenas
Para Cenagosus:
Decirte que el maestro Sebastian González es discípulo directo del Gran Maestro Doc Fai Wong, un muy respetado maestro de Choy Li Fut y Tai Chi Chuan. Tienes estos links de su web y de la Asociación Catalana de Choy Li Fut y Tai Chi Chuan. Ahí tienes la info de los gimnasios y demás.
http://www.centrejing.com/
http://estadium.ya.com/kungfuweb/
Que conste que yo no lo conozco personalmente ni practico su rama de Tai Chi Chuan, con lo que no sé que tal maestro es y cómo enseña.
Para Dudas:
Supongo que Jordi Vilá es el mas indicado para explicarte con detalle el tema del Chi.
Saludos
Para Cenagosus:
Decirte que el maestro Sebastian González es discípulo directo del Gran Maestro Doc Fai Wong, un muy respetado maestro de Choy Li Fut y Tai Chi Chuan. Tienes estos links de su web y de la Asociación Catalana de Choy Li Fut y Tai Chi Chuan. Ahí tienes la info de los gimnasios y demás.
http://www.centrejing.com/
http://estadium.ya.com/kungfuweb/
Que conste que yo no lo conozco personalmente ni practico su rama de Tai Chi Chuan, con lo que no sé que tal maestro es y cómo enseña.
Para Dudas:
Supongo que Jordi Vilá es el mas indicado para explicarte con detalle el tema del Chi.
Saludos
Hostiiii, Carlos. Prefiero preguntas más maduras, como por ejemplo ¿Quien ganaría en un evento valetodito, Bud Spencer o Jesús Gil? ¿Es realmente el encaje de bolillos eficaz en la autodefensa en las colas del super?Supongo que Jordi Vilá es el mas indicado para explicarte con detalle el tema del Chi.
¿Por qué me odias tanto, Carlos? ¿Nos conocemos?
Es broma ¿eh? No te me enfades...Algunos foreros me retirarán la palabra por tocar el tema tabú
No creo que se pueda controlar el Qi. Más bien el Qi acaba controlándote a tí. Yo no sé en qué beneficia, porque cada persona es especial, única.
Podría dar una explicación desde el punto de vista de la medicina tradicional china (que es mi profesión y mi vocación, aunque no ejerzo), como profesor de estilos internos de artes marciales chinas (que es mi pasión), o bien como interesado en la filosofía taoísta, que sigo sin ninguna vinculación religiosa.
La percepción del Qi interno tiene esencialmente dos objetivos interesantes:
a) Mejorar la salud. Las cuatro funciones básicas del Qi dentro del cuerpo son termorregulación, funciones metabólicas, inmunidad y empuje del torrente sanguíneo. Nada esotérico, nada especial, pero la raíz de la vida.
Si se es capaz de movilizar la energía interna y respirar de una manera adecuada, estas funciones se ven mejoradas, por lo que la resistencia del sistema inmunitario aumenta. Menos enfermedades, menos afecciones por cambios estacionales, de clima, menos alergias, etc
b) Una visión espiritualista de la vida. El Qi es el combustible que se usará en ciertas vías de meditación, como la taoísta, por ejemplo. Cuanto más Qi, más combustible, más rápido y lejos llgará el vehículo. Más visión de la espiritualidad sana, no religiosa, no sectaria, no partidista.
En las artes marciales chinas, nunca, NUNCA, se usa el Qi para atacar o defender. El Qi es un tipo de energía interna (la misma que se pone en marcha durante la acupuntura), y no existen golpes de Qi. Ahora bien, cuando el Qi (la respiración correcta) va unida a una buena biomecánica y a una intención mental definida, hablamos de unión de cuerpo, energía y espíritu en los golpes del Xingyi o del Taijiquan. No existe eso de usar el Qi para atacar a un adversario (a excepción del megafamoso yellowbamboo 0X ). Y si existe, me presento voluntario para que lo prueben conmigo.
Para mí, personalmente, el Qi es el eje central de mi vida, por lo que no podría decir nada malo de su estudio (y de su control ¡sería la hostia!). No sé si este estudio el que hace que sea un profesor de Taiji más atento y consciente de las necesidades de sus alumnos, el que hace que me resfríe menos que hace unos años, que ame mucho, mucho, mucho a mís hijos, o que me despierte la mala leche cuando la ocasión lo pide. para mí, todo eso son beneficios que me aporta el cultivo de la energía interna. ¿Me hace mejor luchador? NO ¿Me hace mejor persona? Desearía de todo corazón, que sí.
Un saludo
Jordi
PD: ¿MEnsaje larguísimo? No haber preguntao...