Esa foto no puede ser de este año!!!!!
Stalone no esta mucho mas viejo?¿?¿ el otro dia al ver a Arnold en un discurso que dió ( politico) no tenia ese biceps!! si parece que le han metido una bola de tenis!!!
¿Quién "mola" más...?
Moderadores: moderador suplente, admin
Stallone, Stallone
Hola a todos,
Hay que reconocer que Stallone, para la edad que tiene, se conserva bastante bien.
Un saludo,
Fer
Hay que reconocer que Stallone, para la edad que tiene, se conserva bastante bien.
Un saludo,
Fer
Hombre, es que Arnold no entrena desde hace la ostia. Hay que tener en cuenta que Arnold bajó bastante de volúmen al ir entrando en el mundo del cine (se puede comparar el cambio de "Hércules en Nueva York" a "Conan"), y desde que se metió a política dudo que haya tocado una pesa ni haya recurrido a "extras" (menos aún después de que le haya dado algún que otro infarto). La edad y dejar de entrenar no perdona.jabor escribió:Esa foto no puede ser de este año!!!!!
Stalone no esta mucho mas viejo?¿?¿ el otro dia al ver a Arnold en un discurso que dió ( politico) no tenia ese biceps!! si parece que le han metido una bola de tenis!!!
Por otro lado, Stallone habrá estado dándole bien para la peli, y ayudas tiene todas las que quiera (puede pagarlas).
Para envejecimientos buenos, me quedo con el de Larry Scott:
Un saludo.
-
masterblaster
- Forero Adicto
- Mensajes: 909
- Registrado: 25 Mar 2005 09:26
Yo me quedo sin duda con Arnold , es el mas grande. Concuerdo tambien con la opinion de que no se puede comparar a Arnold y Columbu con Stallone , no hay color. En esa foto Stallone parece anorexico.
A los 60 años , habiendo llevado una vida de continuo entreno y habiendo estado bien de forma , se puede conservar uno en muy bien , conozco varios ejemplos de ello , y no son mitos tal que Stallone , o Larry Scott , sino gente normal de andar por casa. , aunque esta claro que con ayudas la diferencia es bastante mayor , se nota bastante cuando las estan usando y cuando no.
En cuanto a las fotos , evidentemente la primera es del año de la pera , se nota en todo , en el aspecto de los tios , en la calidad de la foto , en la ropa que llevan.... La de este año es la que sale Stallone en el personaje de Rocky.
A los 60 años , habiendo llevado una vida de continuo entreno y habiendo estado bien de forma , se puede conservar uno en muy bien , conozco varios ejemplos de ello , y no son mitos tal que Stallone , o Larry Scott , sino gente normal de andar por casa. , aunque esta claro que con ayudas la diferencia es bastante mayor , se nota bastante cuando las estan usando y cuando no.
En cuanto a las fotos , evidentemente la primera es del año de la pera , se nota en todo , en el aspecto de los tios , en la calidad de la foto , en la ropa que llevan.... La de este año es la que sale Stallone en el personaje de Rocky.
el cuerpo del que ase gala bruce lee en operacion dragon impresiona gracias a su alto grado de definicion,pero no es nada sano,su mejor momento de forma en mi opinion es en la epoca de el furor del dragon(esta entre 65 y 71kg aprox),aunque no le habria venido nada mal unos 10 kilitos mas como mucho,ya que hubiera estado mucho mas fuerte y se hubiera mantenido atletico,pienso yo,¿estaria bien 80 kilos magros,para un artista marcial de 1,70?
¿Anoréxico?
Hola, Neker,
Dices, con respecto a la apariencia física de Bruce Lee en Operación Dragón (Enter the Dragon, 1973):
Un saludo,
Fer
Dices, con respecto a la apariencia física de Bruce Lee en Operación Dragón (Enter the Dragon, 1973):
Quizá extremadamente delgado... pero ¿anoréxico? ¿Has visto algún anoréxico con semejante musculatura recortada?No me gustaría estar así de anoréxico.
Un saludo,
Fer