cual es elmejor deporte de contacto aplicado en la calle???

[guanche]

.

Si los cuerpos de elite policial y militar o la guardia civil lo lleva detras, me parece muy bien, pero que yo sepa no estan considerados artes marciales....que yo sepa vamos. y mucho menos especializados en el uso del cuchillo.

Ahi discrepo en "algo" contigo, la gente tiene en la cabeza que un arte marcial a detener patadas o ser de oriente o llevar un cinturon,(no se si me entienden);
.ARTE MARTIAL= "MARTIALI" = de MARTE "EL DIOS DE LA GUERRA= artes de la guerra, artes marciales son todas aquellas que se usan para guerras, y todo lo que te den en el ejercito son artes de la guerra, en todos los cuerpo se enseñan nociones desde armas de fuego a cuchillo.........

[Týr]

y todo lo que te den en el ejercito son artes de la guerra, en todos los cuerpo se enseñan nociones desde armas de fuego a cuchillo.........

Por experiencia directa te aseguro que la mayor parte de lo que se enseña en el ejército, policía y similares respecto de la lucha a mano vacía, con palo o con filo es un refrito infumable de técnicas vagamente útiles, a años luz por detrás de los sistemas especializados.

[MAET]

no e dicho como se debe entrenar sino que lo mas logico es que un tio que es perro en la calle, no va a dejar que veas su cuchillo , SABRAS QUE LO TIENE CUANDO LO SIENTAS EN TU CUERPO, eso es lo que me han dicho, el peligro es que tu te confias y el tio de repente....ZAS.

No, esto no es lo que has venido diciendo asta ahora.......

Ahi discrepo en "algo" contigo, la gente tiene en la cabeza que un arte marcial a detener patadas o ser de oriente o llevar un cinturon,(no se si me entienden);
.ARTE MARTIAL= "MARTIALI" = de MARTE "EL DIOS DE LA GUERRA= artes de la guerra, artes marciales son todas aquellas que se usan para guerras, y todo lo que te den en el ejercito son artes de la guerra, en todos los cuerpo se enseñan nociones desde armas de fuego a cuchillo.........

Venga, vale, aceptamos pulpo como animal de compañia y barco como animal acuatico..... Vale ¿?

[guanche]

Venga, vale, aceptamos pulpo como animal de compañia y barco como animal acuatico..... Vale ¿?

Nooo , sera ;ACEPT"O" ...............

no, esto no es lo que has venido diciendo hasta ahora

Pues lee mis post, quizas en el primero no me explique del todo claro,
pero en dos mensajes dije que EN SITUACIONES DE CALLE, entrenando ni en juegos,el tio que te viene con un cuchillo en la calle, el peligro es cuando no sabes que lleva armas, ahora repito me da igual , yo por mi parte y por desgracia e sabido lo que es, cada uno que haga lo que quiera, desde luxar muñecas a......no se , cada uno sabra , EL KIMONO DE MADERA SERA COSA DE TIEMPO


TYR, amigo; cierto, estan a años luz de una arte marcial pero sabes porque¿?, porque en el ejercito se busca quizas un poco de todos, y segun el grupo y tipo de operaciones se especializan mas en una cosa, y aun asi veras gente que en su tiempo libre quizas le guste hacer mas cosas por su tiempo,un ejercito es muy amplio, desde explosivos a tiro, navaja,mano vacia, anatomia etc etc.....por eso quizas no es especialista en algo, imaginate una brigada que solo es especialista en cuchillo, ¿para que ? es preferible segun su actividad que sepa un poco de todo y mas de lo que desempeña, AL MENOS YO lo veo asi, a lo mejor me equivoco.

[Týr]

TYR, amigo; cierto, estan a años luz de una arte marcial pero sabes porque¿?, porque en el ejercito se busca quizas un poco de todos, y segun el grupo y tipo de operaciones se especializan mas en una cosa, y aun asi veras gente que en su tiempo libre quizas le guste hacer mas cosas por su tiempo,un ejercito es muy amplio, desde explosivos a tiro, navaja,mano vacia, anatomia etc etc.....por eso quizas no es especialista en algo, imaginate una brigada que solo es especialista en cuchillo, ¿para que ? es preferible segun su actividad que sepa un poco de todo y mas de lo que desempeña, AL MENOS YO lo veo asi, a lo mejor me equivoco.

De igual modo que en la antigüedad apenas se entrenaba la mano vacía (un soldado desarmado en el campo de batalla era poco menos que un cadáver ambulante), en la actualidad tampoco tiene mucho sentido "perder el tiempo" con técnicas complejas que, salvo en muy rara ocasión, uno va a poder poner en práctica (que un soldado se vea reducido a poder defenderse con un palo o un cuchillo es una opción muy remota).

Por eso mismo se enseñan un puñado de técnicas básicas de percusión, agarres y nociones muy básicas de cómo manejar un cuchillo. Resulta mucho más rentable pulir las habilidades funcionales con mayor posibilidad de ser usadas (ejercicios de tiro, navegación por toda clase de terremos, manejo de toda clase de armas de fuego, protocolos de comunicación, idiomas, medicina...).

Otra cosa es que, atendiendo al tipo de unidad, cierta clase de individuos hagan de su afición particular (los deportes de contacto, las artes marciales y los sistemas de combate) una parte más de su entrenamiento.

No tiene mucho sentido que un policía aprenda el manejo de un filo si luego no va a poder hacer uso de él a la hora de defenderse (yo lo haría, pero no es lo que contempla la legislación vigente, lo cual puede acarrear no pocos problemas al policía que ose blandir un arma de filo contra un "pobre asesino en serie"). Mejor que se concentre en el uso y manejo de tásers, sprays y tácticas de reducción en grupo con uso de sus armas de percusión reglamentarias.

Por ello, debido al carácter eminentemente defensivo de las técnicas y tácticas policiales, los integrantes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, vemos cómo se prepondera la mano desarmada delante, a fin de no provocar accidentes y de mostrar en todo momento una actitud no agresiva frente al delincuente.

Lo cual, bajo un punto de vista de supervivencia puro y duro (enfoque de los sistemas marciales de armas) es un disparate.

De hecho, sucede exactamente igual con las técnicas de mano vacía utilizadas para reducir a un delincuente peligroso: nada de golpes (aunque pueda ser la mejor opción), nada de luxaciones o proyecciones salvajes (aunque sean la alternativa apropiada); hay que mantener en todo momento un cuidado exquisito con el tipejo (como si la cosa fuera tan sencilla) no vaya a ser que luego nos denuncie.

Pero esto **NO** quiere decir que acercarse a un tipo que esgrime un 'cutter' y tratar de hacerle un "mataleón" sea mejor opción que inflarle de porrazos, asestarle un fuerte patadón en los genitales o hacer que se coma un bordillo.

[MAET]

Pues lee mis post, quizas en el primero no me explique del todo claro,

Nada claro....

-Despues que el que sabe manejarlo no lo llevara alante , se lo pondra en la mano de atras con lo que la de alante la tiene para sujetar parar etc....y con la misma CUCHILLADA.

te digo que yo tengo dos alumnos que dan clases de cuchillos, uno era creo de los warrior y otro es de los dog brother(CREO , le preguntare hoy y pondre con el persmiso de ambos , sus nombres y organizacion a que pertenecen) y AMBOS SIEMPRE EN LAS CLASES ME HAN DICHO QUE ATRAS LA MAYORIA DE VECES,

.......

Por lo demas creo que Tyr a explicado a la perfeccion (como siempre) el porque no me valen las comparaciones con ningun cuerpo de seguridad.

Ahora vamos a ir terminando con esto que ya parece mas el foro militar y juridico o el de AAMM que el de deportes de contacto........

[Rabote]

Yo estoy con tyr y Maet, nada mas ver a un tio con un cuchillo, veo mas peligroso al que lo blande con la mano adelantada que con la atrasada, pero bueno para gustos colores, igual con lo de como policia reducirlo sin golpear, yo opino que eso a alguien para nada agresivo, sino que se resiste, pero si es agresivo, mejor aflojar con un buen golpe con la defensa, y si sigue, pues otro, hasta que se amanse....., a mas de uno he visto preocupado por reducirlo intentando no hacerle nada de cualquier manera y acabar el tio echo un cristo y estar jiñados por acabara en el juzgado, cuando con un palo bien dado se hubiera resuelto el tema y muuu facil de explicar al juez, nuevamente para gustos colores......,

Y lo que tengo muuuu clarito, mejor ser juzgado por uno que llevado por cuatro, y un tio con el cuchillo, la cosa es muu jodia.

[guanche]

Pues nada, perdon si no se entendio(DE TODAS FORMAS EN LOS OTROS creo que durante dos o tres trate de dejarlo claro, exepto el pirmero parece ser segun dicen), TYR, en definitiva ,lo que trate de decir, el ejercito se adpta a los tiempos modernos, y a las necesidades de lo que hagan y en general . Y si ,yo creo que el post quedo claro;
CUANDO TE VENGA UN TIO CON CUCHILLO SI TE LO ENSEÑA ESTAS DE SUERTE, corre lo que puedas (O DALE FRONT KICK ) Y "si no te lo enseña" :

[guanche]

y un tio con el cuchillo, la cosa es muu jodia.

En el caso de un policia si tiene spary de defensa de maravilla, pero volvemos a lo mismo, cuando EL TIO ENSEÑA EL CUCHILLO, el problema es cuando el agente no sabe que el tio porta un cuchillo ,se acerca a poner grilletes, el tio colabora hasta que deja de hacerlo y ZASSSSSSSS ya el policia sabe que tiene cuchillo,tarde pero lo sabe.

[Rabote]

Claro que lo jodio es lo que no ves, sea cutex, dni con una hoja de cutex, cuchillos, pistola, y mil hijoputadas que te puedes encontrar cuando vas a identificar a un tio, por cualquier cosa, recuerdo el caso de 4 polis heridos por un tio al que al parecer iban a sancionar por fumar porros en un parque y el tio saco un cuchillo

Pero a lo que iba yo veo más jodio un tio con el cuchillo en la mano adelantada que en la atrasada, un compañero de entreno, policia como yo, salio el tema este, que hariamos con la defensa extensible contra un tio con cuchillo, pues vale hizo lo que le dijeron en la academia, y yo con el cuchillo en la adelantada, y el tio va y me pega en el brazo atrasado (es decir en el brazo que no tengo el cuchillo), y cogiendo la defensa con la atrasada, y le dije para, yo estirando el brazo le pinchaba en todas las partes del cuerpo, y esta claro que asi pierde la poca ventaja que te da la defensa en cuanto a distancia, yo prefiero pegar con la defensa con el brazo adelantado y alejandome del tio, y pegando a la mano del cuchillo, pero a el le habian enseñado a pegar con la defensa acercandose y a cualquier lado y aun asi no me fio un pelo, porque la cosa es jodia.

Asi que comparto la opinion de tyr de que muchas veces lo que se da en defensa policial no tiene ni pies ni cabeza, y va mas enfocado a un tio que no quieres que lo esposes o que lo denuncies, a un tio que va a matarte, por lo menos lo que yo he visto

Saludos

[MAET]

Bueno creo que ya nos hemos desviado lo suficiente como para cerrar asta la proxima....no¿?

Agur.